单选题
孙某有一套仿古家具,价值10万元。2007年7月2日,赵某见到该套家具,十分喜欢。孙某谎称该家具系祖上传下来的。经协商,双方以80万元的价格成交。2008年6月2日,赵某委托某鉴定机构对该套家具进行鉴定,才知道原来是仿古家具,市价仅为10万元。关于本案,以下说法中正确的是______
【正确答案】
B
【答案解析】[解析] 欺诈,是指故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方基于错误判断作出意思表示。构成欺诈的要件包括:须有欺诈行为;须欺诈行为与表意人陷于错误及作出意思表示存在因果关系;欺诈人有欺诈的故意。重大误解,是指行为人在实施法律行为时对已存在的事实或法律所持的不正确的了解或理解。
本题中,赵某非常喜欢孙某价值10万元的仿古家具,孙某却谎称仿古家具为祖传家具,在此基础上以80万元的价格成交。可见。孙某故意告诉赵某虚假情况,并导致赵某对该套家具作出错误认识。孙某的行为构成欺诈,赵某以80万元的价格购买该套家具主要原因是孙某谎称该套家具为祖传,与孙某的欺诈行为具有直接的因果关系,所以,赵某的行为不应认定为重大误解。CD项错误。
根据《合同法》第54条第2款,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据《合同法》第55条的规定,具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。所以,A项错误。孙某的行为既然构成欺诈,如果赵某不行使撤销权,其有权请求法院将家具的价格从80万减少到10万元,B项正确。