（1）凯恩斯主义和新凯恩斯主义的理论
原凯恩斯主义认为生产和就业的水平决定于总需求的水平。主张国家 采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开 支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。新凯恩斯主义经济学以不 完全竞争和不完全信息为前提，分析论证名义的和实际的工资和价格黏性的存在，从而得出资本主义市场经济的不稳定性（市场始终难以出清）这种论断，以及资本主义社会必然产生大量非自愿失业这个现象，因此提出政府干预市场经济的必要性，否定政策措施无效性的论调。
（2）两者的联系
原凯恩斯主义是新凯恩斯主义的基础，原凯恩斯主义的不足和对经济 现象解释的效微力乏促使了新凯恩斯的产生和发展，新凯恩斯主义者以工资黏性和价格黏性代替原凯恩斯主义工资刚性和价格刚性的概 念，以工资黏性、价格黏性和非市场出清的假设取代新古典宏观经济 学的工资、价格完全伸缩性和市场出清的假设，并将其与宏观层次上 的产量和就业量等问题相结合，建立起有微观基础的新凯恩斯主义宏 观经济学。
新凯恩斯主义是原凯恩斯主义受新古典宏观经济学打击之后，汲取凯 恩斯主义与其对立的学派的斗争中的经验教训而形成的，并在与新古 典宏观经济学的斗争中不断发展，是原凯恩斯主义的复兴。
（3）两者的差别
尽管新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持市场非出清的假设，但两者的市场非出清理论存在着重大的差别，主要在于：
① 原凯恩斯主义市场非出清模型假定名义工资刚性，而新凯恩斯主义市场出清模型假定工资和价格有黏性，即工资和价格不是不能调整，但其调整是缓慢的。
② 原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯主义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定：一个就是经济当事人最大化原则，即厂商追逐利润最大化和消费者追求效用最大化，另一个就是理性预期，这一假设来自新古典宏观经济学。
这使得新凯恩斯主义得到了全新的基本观点：
① 厂商只有在调整价格后的利润增量大于菜单成本时，才会调整价格。
② 交错调整是成本量小的价格调整方法。
③ 劳资双方通过雇佣合同调整工资，所以工资调整也是交替出现的。
④ 信贷市场是信息不完全的市场，信贷双方的信息是不对称的，存在逆向选择。因此，市场出清的利率与银行最优利率往往不相吻合。