单选题甲公司与乙公司签订了一份彩电购销合同，另签一份仲裁协议约定因购销合同所发生的争议交由北京仲裁委员会仲裁。乙公司交付货物，甲未对货物质量提出异议，数月后甲公司仍迟迟不付货款，后乙公司经甲、丙公司同意，将其对甲的债权让与丙，则下列说法错误的是 ____ 。

A、原则上，债券债务全部或部分转让，仲裁协议对受让人有效
B、若转让时丙公司知道有仲裁协议的存在，但既没有明确表示同意也没有明确表示反对的，视为反对，仲裁协议对其无效
C、若转让时丙公司并不知道有单独的仲裁协议的存在，则仲裁协议对丙公司无效
D、若仲裁协议无效，当事人可以向法院起诉也可以重新申请仲裁

【正确答案】 B

【答案解析】[解析] 根据《仲裁法解释》第9条的规定，债权债务全部或部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或不知有单独仲裁协议的除外。因此，AC选项正确，B选项错误。仲裁协议无效后，不再有仲裁协议排斥诉讼的现象，所以可以向人民法院起诉，如果属于仲裁协议范围，还可以重新达成仲裁协议申请仲裁。因此，D选项正确。