【正确答案】正确答案：托尔斯泰背离了自己所属的贵族阶级，站在俄国宗法制农民的立场上，来反映俄国19世纪的社会生活，对沙皇专制制度和统治体系进行了全面、彻底的鞭挞，达到了“最清醒的现实主义”高度，从而被列宁称为“俄国革命的一面镜子”。 (1)托尔斯泰从青年时期开始，就非常关注俄国农奴的处境，曾中止学业，回到庄园帮助自己的农奴，他以一个开明地主的身份，实施改革，并在自己的文学创作中进一步探讨俄国农民以及俄国的出路问题，从人道主义立场出发，反映了俄国的社会现实生活，塑造了与俄国人民保持密切联系的进步贵族，鞭挞了自私自利、放纵堕落的宫廷贵族，批判了资本主义社会的利己原则。19世纪70年代末到80年代初，托尔斯泰的思想完成了转变，认同了宗法制农民的立场，在生活中贯彻平民化思想，在创作中体现出深刻的批判性，将批判的矛头对准了沙皇俄国的所有上层制度和意识形态，以及正在兴起的资本主义金钱原则。例如，在《复活》中，通过地主聂赫留朵夫的精神复活，托尔斯泰彻底划清了自己与贵族阶级的界限，对沙皇专制制度、土地制度、官僚体系、司法制度、官办教会等进行了全面彻底的否定，表达了农民的民主情绪，抵达了其现实主义的批判高峰。 (2)托尔斯泰在接受俄国农民阶级立场的同时，也认同了俄国农民身上的宗教态度，高度评价了他们身上体现出的忍耐精神。从虔诚的俄国农民身上，他提炼出“托尔斯泰主义”，即宽恕、博爱、不以暴力抵抗邪恶等宗教道德准则，并以此作为解决社会矛盾、阶级冲突的指南，暴露了其思想的局限性。所以，在19世纪即将结束的历史时期，当俄国工人运动正在酝酿之时，托尔斯泰思想和创作的革命性意义已经开始消失。总之，作为19世纪俄国农民思想和情绪表达的喉舌，其折射的是19世纪俄国革命的性质和历史作用，即既反映了19世纪俄国革命主体力量的积极性，也反映了19世纪俄国革命主体力量的局限性。