【正确答案】设计批评既是一种客观的活动，亦是一种主观的活动。标准是一元的，但在设计批评活动中却有着多元的因素，这种多元的因素是说设计的标准有着历史的、民族的、地域、时代等诸多因素影响。设计批评的标准一般包括人文意识、文化性和市场性三方面。
   (1)人文意识。设计要成为艺术设计，让设计具有艺术性，就必须有艺术的个性和艺术的独创性，这就要设计有人文性。其次当代设计要求讲究环保意识，要讲究生态设计，要求设计为人的家园来设计，这就决定了设计要有人文意识，所以人文意识是设计好坏的基本尺度，这也应是现代设计批评的基本标准。西方设计艺术史的发展过程中一直渗透着人文意识。
   ①莫里斯看到韦帕设计的“水晶宫”，认为是设计对自然的破坏，没有艺术性，称其为“怪物”。格罗佩斯从英国考察“工艺美术运动”，回国后在德国进行设计启蒙，提出“好的设计”和“平民设计”，以此来促进德国的设计，以此作为自己的设计原则。由此看来，“人的自身”极为重要，也最为根本，即设计是为人而设计。
   ②而中国当代的设计艺术产品，缺乏设计意识创新和人文意识，没有从现存的困难着手设计，这就是缺乏从生活、从人性化以及从现实问题出发来从事设计，没有自己创造性的设计产品。简言之，这是没有人文意识的设计。我们提倡以人文意识为批评的标准，来引导中国设计的发展，批评设计中存在的问题。
   (2)文化性。新世纪的全球设计战略是要突出设计的文化性，只有文化的设计才能占有世界的设计份额，迎合人们的消费的心理。“文化性”是设计成功与否的标准，也理应成为我们设计批评的标准或原则，我们当前的设计批评学的建设也应该以此为尺度来从事批评。设计文化是设计产品和设计过程中能体现出一个民族的历史文化的顺承与发展，能从设计产品中感知出一个民族的历史文化。我们的设计产品不仅有着现代的科学技术因子，而且是民族文化的浓缩。只有包容着民族文化的设计才能得到世界各民族的喜爱，这样的设计才能成为全球市场的设计。这些设计产品将成为一个民族文化的象征，它不是一次性的消费，而是可以再生的文化资源。
   (3)市场性。市场性是当前设计批评的标准，这是由它的自律特性和我国目前的设计现状所决定的。在现代设计中，检验设计的成功与否之标准是市场。自20世纪以来，欧美国家都在致力于发展市场来发展设计。各国政府也在尽力调整市场与设计的关系，通过设计来发展，让设计迎合市场。他们经过了发展设计与市场的环节，让设计直接地走向市场。
   ①美国让设计直接面对市场，让设计在市场信息中求生存，来发展设计。德国是国家主管设计战略，来调控设计与市场。日本和韩国是国家参与设计，指导设计在市场中运行。
   ②我国当前同样要以市场来发展设计，这与我们国家的经济基础有着很重要的关系。我们必须大力发展市场，满足国内的需要，因此我国的设计首先应最大限度地发展国内市场。同时，我们也要发展未来的市场和超前市场需要的新产品，满足国内优雅人士和富人的消费需要，占领这部分市场。其次发展超前的设计新产品，去开拓国际市场，迎合世界市场的消费需求，只有这样我们才能更好地迎接世界设计的发展。所以我们在现阶段的条件下，我们应该进一步地突出和强化设计的市场性，并且把它看做是促进设计发展的标准，促进我们设计事业的良性发展。