逻辑推理 H市的江山公司以前规定，本公司的雇员，只要工作满800个小时，就能享受2.5个带薪休假日；最近该公司出台了一项新规定，本公司的雇员，只要工作满1400个小时，就能享受5个带薪休假日。李先生认为，这项新规定给该公司的雇员普遍带来了较多的收益，因为显然每个工作小时所包含的带薪休假日的量较以前有了明显增加。
以下哪项如果为真，最能支持上述论证中李先生的观点?

A、江山公司规定，工作不满1400个小时的雇员，不得享受带薪休假日。
B、江山公司的上述新规定受到了雇员的普遍欢迎。
C、江山公司的大多数雇员在该公司工作的时间都不会少于1400个小时。
D、江山公司出台上述新规定的目的是为了制止雇员的跳槽。
E、江山公司不少雇员在该公司工作的时间都会多于600个小时。

【正确答案】 C

【答案解析】 数据关系分析。江山公司的旧规定：只要工作满800个小时，就能享受2.5个带薪休假日；江山公司的新规定：只要工作满1400个小时，就能享受5个带薪休假日。按照旧规定，要享受5个带薪休假日，需要工作满1600个小时。因此，李先生认为，这项新规定给该公司的雇员普遍带来了较多的收益。但若使这个论证成立，则江山公司的大多数雇员在该公司工作的时间都不会少于1400个小时，否则就不能确定是否给公司的雇员普遍带来较多的收益。选项C“江山公司的大多数雇员在该公司工作的时间都不会少于1400个小时”正好加强了题干。