【正确答案】 D

【答案解析】解析：①《物权法》第177条：“有下列情形之一的，担保物权消灭：(一)主债权消灭；(二)担保物权实现；(三)债权人放弃担保物权；(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。”放弃抵押权是单方民事法律行为，无需他人同意，只要抵押权人向抵押人作出的放弃抵押权的意思表示真实，即可产生抵押权消灭的效果(当然，不动产抵押权的放弃还须办理涂销登记)。故A选项错误。②本题主要考查的是《物权法》第176条规定的混合担保。同一笔债，既有债务人提供的抵押或质押(物保)，又有第三人提供的保证(人保)，为混合担保。根据《物权法》第176条的规定，在混合担保中，如果当事人没有对债权人行使权利的顺序与份额作出约定，若债务人以自己的财产提供抵押或质押，债权人应先就债务人提供的物保行使担保物权，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。不仅如此，《物权法》第194条第2款规定：“债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。”《物权法》第218条也有相似的规定。据此，在本题中，若贺某放弃债务人陈某提供的抵押权，则张某在贺某因此丧失优先受偿权益范围内免责。故B选项错误；C选项错误；D选项正确。③题外话：由于出题人的疏忽，本题存有缺陷。因为根据第91题可知，陈某房屋的价值大约50万元，而债权为20万元，因此若贺某放弃陈某价值50万元房屋的抵押权，张某自然就对20万元的债务都免责了，这样本题的C选项也是正确的了。问题是：以后遇到这样的情况，考生怎么处理合适?按照法条的规定解题，才会万无一失。因为出题人编写题目时，是对照法条出的题。有时，出题人心中只有法条，反而忽略了自己设计的题目所陈述的事实。