【正确答案】一些经济学家(如实际经济周期理论观点持有者)认为，经济波动的根源是外生干扰，而经济本身很快可以适应这些干扰，市场会对经济环境的变化提供最优的解决办法。比方说，外生的冲击造成了失业，想工作的人会找到工作，只要肯降低工资和非货币报酬的预期，从而失业不会成为问题，政府的干预是不必要的，也是无能为力的。
   另一些经济学家(如货币主义者和新古典经济学家)的观点与实际的经济周期理论一样，相信市场会对经济变动作出迅速的反应，政府政策在很大程度上无效。当然不是完全无效，但意图良好的政策很可能既带来好处也带来坏处。他们认为，由于信息的限制，价格水平不会随货币供给的变化作充分调整，因此货币供给变化会影响产出和就业。但是，他们不相信政府能使用这些政策来稳定经济，因为政府在预测方面能力有限，推行政策和政策产生效果之间存在很长时滞，从而使政策效果不尽如人意。例如，等政府认识到衰退的经济需要政策刺激从而采取措施，而这些措施又要一段时间来发生全部作用时，经济也许只会造成通胀压力。
   凯恩斯主义者认为，即使存在理性预期，私人部门对政策的反应会抵消一些政府行动的效果，但不可能完全抵消，尤其是迅速完全抵消是不可能的，并且当一些私人部门采取抵消行动时，另一些私人部门不可能都这样做，因此，政府干预经济的政策不会完全无效，市场不可能迅速自我调整时，政府应当站出来发挥作用。