多选题
2011年2月20日，中国山东永红进出口公司与德国巴布贸易公司签订了出口12万吨(溢短装±2%)面粉的合同，合同约定选用CIF汉堡的贸易术语，单价220欧元/吨，7月装船，合同争议适用《德国商法典》。2011年7月15日，该批面粉经中国商检部门检验合格后装上了华远远洋运输公司的“长远”号轮，装船前托运人指示承运人在运输中应注意适当对货舱通风，“长远”号船长收货后签发了清洁提单(提单上载叨适用的法律为《海牙规则》)。中国山东永红进出口公司向中国人民保险公司投保了一切险。当“长远”号行驶在公海时，与美国某航运公司“珍妮”号货轮发生碰撞，导致“长远”号货舱进水，使装于该货舱的约1.3万吨面粉湿损。为修理该船以便继续航行，该轮开进附近的避难港，又发生了避难港费用和必要的船舶修理费用。“长远”号到达目的港后，收货人发现余下的货舱底部约3.7万吨面粉发霉变质，经查发霉是由于运输中承运人未使货舱通风温度过高所致。关于本案，请回答下面的题：
多选题
对于1.3万吨面粉的湿损，下列判断何者为正确?______
- A.应由德国巴布贸易公司向华远远洋运输公司索赔，因为是船舶的碰撞引起的湿损
- B.应由德国巴布贸易公司向中国山东永红进出口公司索赔，因为货物是在装船前受损的
- C.应由德国巴布贸易公司向中国人民保险公司索赔，因为货物损失属于一切险的承保范围
- D.应由中国山东永红进出口公司向中国人民保险公司索赔，因为投保人是中国山东永红进出口公司
【正确答案】
C
【答案解析】3万吨面粉的湿损是因船舶碰撞所致，依据《海牙规则》，无论承运人对碰撞有无过失，均可以免责，选项A错误；清洁提单是指提单上未附加表明货物表面状况有缺陷的批注的提单。承运人如签发了清洁提单，就表明所接受的货物表面或包装完好，承运人不得事后以货物包装不良等为由推卸其运送责任(但此处应注意的是在清洁提单中，所指的良好仅指表面状况)。因本题中承运人签发的是清洁提单，卖方无须承担责任，选项B错误；一切险是除水渍险的各项责任外，还负责赔偿被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失，一切险是最高险，责任范围最广，实质上是平安险、水渍险和一般附加险的总和。1.3万吨面粉的湿损属于一切险的承保范围，选项C正确；虽然在CIF下卖方是投保人，但其是为了买方利益购买保险，买方是保险利益人，即被保险人是承担货物运输风险的买方，因此，选项D错误。
多选题
刘于发霉变质的3.7万吨面粉的损失，下列选项正确的是哪些?______
- A.中国华远远洋运输公司不应承担赔偿责任，因为其可援引航行过失免责
- B.中国华远远洋运输公司应当承担赔偿责任，因为其负有妥善管货的义务
- C.德国巴布贸易公司有权向中国人民保险公司索赔
- D.德国巴布贸易公司有权向中国山东永红进出口公司索赔
【正确答案】
B、C
【答案解析】[解析] 发霉变质的3.7万吨面粉的损失是因承运人未使货舱通风、管货不当所致，承运人应当赔偿，选项A错误，B项正确；发霉变质的3.7万吨面粉的损失属于一切险承保范围，该货损是在运输途中因外来原因所造成的货物部分损失，属于承保范围，因此选项C正确；发霉变质的3.7万吨面粉的损失发生在货物在装运港越过船舷之后，且承运人签发清洁提单的行为表明了货物装运前表面状况良好，卖方无须承担该损失，选项D错误。