结构推理
1984年,经国务院批准,人民法院审判人员开始统一着装,以大沿帽、肩章为主要标志。这种制服的外形特征与军警制服极为相似,被认为体现出了“无产阶级专政”的威力。但是,在2000年3月7日中央电视台午间的《新闻三十分》首次报导换装消息:我国开始取消“大沿帽、肩章”,代之以典雅端庄的法袍和西服式制服,并以黑色为主色调。并认为:这是对法律工具性观念的改变。试用所学法学原理分析其中的意义。
【正确答案】(1)1984年,经国务院批准,人民法院审判人员开始统一着装,以“大沿帽”、“肩章”为主要标志。这种制服的外形特征与军警制服极为相似,体现出“无产阶级专政”的威力,因为人民法院要“通过审判活动,惩办一切犯罪分子,解决民事纠纷,以保卫无产阶级专政制度”(《人民法院组织法》第3条);正因为这种“保卫”职能,以前开刑事案件的公判大会完全体现出“武装镇压”威势与场景,与“专政机关”之谓相符。人民法院被视为“半武装’,性质的力量。
(2)但是,法袍和西服式制服的启用,却标志着法律工具性时代的结束和人民法院是地方“半武装力量”观念的转变,同时意味着法官应当向学者型方向发展。典雅端庄的法袍和西服式制服以黑色为主色调,代表庄重和严肃;徽章和饰物不仅是身份标志,更有深刻的象征意义:忠于党,忠于人民,忠于事实,忠于法律。法官只有以其正义、智慧和人格魅力为基本特质,配以这种法袍,法律的至上性、权威性与神圣性才能被大众感知。当大众把这种感知上升为理性认识时,那么依法治国方略就有了坚实的观念基础。
(3)传统法律是建立在自然经济、专制政治和一元文化基础上的一种法律形态。而现代法律是商品经济、民主政治和多元文化的产物,在此基础上,社会分为政治社会和市民社会两大体系,这打破了以往国家垄断社会、政治涵括社会的格局,使法律由主权者命令的单向度强制状态解脱出来,成为国家和社会、权力主体与权利主体间互约的价值准则和操作规则。因此,现代法律是社会主体共同需求的规范化;是现代社会中一种最普遍、最基本、最高的社会规则;是政治社会与市民社会为了平衡矛盾、减少摩擦而订立的契约,是社会政治意义上的契约文本;是反映社会正义的价值中立的社会规则;是用以协调社会关系、平衡社会利益、社会价值和社会行为冲突的社会规则;是立法者以正义为界而对主
体需求及其行为所定的宽容规则;是社会据以限制国家权力和国家据以管理社会的基本规则;是以主体自觉自愿的法律意识确保、并以国家强制力为后盾通过义务的履行以实现权利的社会规范。因此,可以说这的确是对法律工具性观念的改变。
【答案解析】