某市属工程公司在市内高架线路的混凝土工程施工过程中出现了局部坍塌事故。调查组经技术鉴定认为是施工单位未向监理报批，擅自拆模过早，混凝土未达到足够的强度造成的。由于及时发现，没有造成重大损失，估计损失不足4万元，且未造成人身伤亡。
[问题]
该质量事故属于哪一类工程事故?监理单位是否参加质量事故调查组?
(1)该质量事故属于一般质量事故。理由：因为工程质量事故未造成人员伤亡，且损失不足4万元，在5千元(含5千元)和5万元之间属于一般质量事故。
(2)监理单位可以参加质量事故调查组。理由：质量事故的发生是由于施工单位擅自拆模过早引起的，属于施工单位责任，监理方无责任，所以监理单位可以参与质量事故调查组。
工程质量事故处理的依据是什么?
(1)该质量事故属于一般质量事故。理由：因为工程质量事故未造成人员伤亡，且损失不足4万元，在5千元(含5千元)和5万元之间属于一般质量事故。
(2)监理单位可以参加质量事故调查组。理由：质量事故的发生是由于施工单位擅自拆模过早引起的，属于施工单位责任，监理方无责任，所以监理单位可以参与质量事故调查组。
发生此质量事故后，在质量事故调查前，监理工程师应做哪些工作?
(1)该质量事故属于一般质量事故。理由：因为工程质量事故未造成人员伤亡，且损失不足4万元，在5千元(含5千元)和5万元之间属于一般质量事故。
(2)监理单位可以参加质量事故调查组。理由：质量事故的发生是由于施工单位擅自拆模过早引起的，属于施工单位责任，监理方无责任，所以监理单位可以参与质量事故调查组。
此质量事故的技术处理方案应由谁提出?事故处理的基本要求是什么?
(1)该质量事故属于一般质量事故。理由：因为工程质量事故未造成人员伤亡，且损失不足4万元，在5千元(含5千元)和5万元之间属于一般质量事故。
(2)监理单位可以参加质量事故调查组。理由：质量事故的发生是由于施工单位擅自拆模过早引起的，属于施工单位责任，监理方无责任，所以监理单位可以参与质量事故调查组。