问答题 【背景资料】 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案,经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F 1 ~F 5 表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性达成以下共识:F 2 和F 3 同样重要,F 4 和F 5 同样重要,F 1 相对于F 4 很重要,F 1 相对于F 2 较重要;此后,各专家对该四个方案的功能满足程度分别打分,其结果见表2—1。 根据造价工程师估算,A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420、1230、1150、1360元/m 2
问答题 计算各功能的权重。
【正确答案】正确答案:根据背景资料所给出的相对重要程度条件,计算各功能权重。 本案例没有直接给出各项功能指标的权重,要根据给出的各功能因素重要性之间的关系,采用0—4评分法予以计算确定。按0—4评分法的规定,两个功能因素比较时,其相对重要程度有以下三种基本情况: (1)很重要的功能因素得4分,另一很不重要的功能因素得0分; (2)较重要的功能因素得3分,另一较不重要的功能因素得1分; (3)同样重要或基本同样重要时,则两个功能因素各得2分。 根据题给条件对这五个指标进行重要性排序为:F 1 >F 2 =F 3 >F 4 =F 5 ,再利用0—4法计算各项功能指标的权重,计算结果见表2—2。
【答案解析】
问答题 用价值指数法选择最佳设计方案。
【正确答案】正确答案:分别计算各方案的功能指数、成本指数、价值指数如下: (1)功能指数 将各方案的各功能得分分别与该功能的权重相乘,然后汇总即为该方案的功能加权得分,各方案案的功能加权得分为: W A =9×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+9×0.100=9.125 W B =10×0.350+10×0.225+9×0.225+8×0.100+7×0.100=9.275 W C =9×0.350+8×0.225+10×0.225+8×0.100+9×0.100=8.900 W D =8×0.350+9×0.225+9×0.225+7×0.100+6×0.100=8.150 各方案功能的总加权得分为W=W A +W B +W C +W D =9.125+9.275+8.900+8.150=35.45 因此,各方案的功能指数为: F A =9.125/35.45=0.257 F B =9.275/35.45=0.262 F C =8.900/35.45=0.251 F D =8.150/35.45=0.230。 (2)各方案的成本指数为: C A =1420/(1420+1230+1150+1360)=1420/5160=0.275 C B =1230/5160=0.238 C C =1150/5160=0.223 C D =1360/5160=0.264。 (3)各方案的价值指数为: V A =F A /C A =0.257/0.275=0.935 V B =F B /C B =0.262/0.238=1.101 V C =F C /C C =0.251/0.223=1.126 V D =F D /C D =0.230/0.264=0.871 由于C方案的价值指数最大,所以C方案为最佳方案。
【答案解析】