【正确答案】(1) 两者的目的不同。法律上的承认为两国间发展全面的对外关系奠定法律基础。通常法律上的承认会带来一系列的法律后果。法律上的承认是建交的基础和前提，建交是法律上的承认的必然结果，而事实上的承认仅为两国在一定范围内开展外交活动打下基础，且涉及的仅是些商务活动等。
   (2) 两者的法律效果不同。法律上的承认是长久性、稳定性的承认，即使两国的外交关系断绝，法律上的承认也不会失效，而事实上的承认不具有稳定性，是暂时的，有可能随时撤回。
   (3) 两者的政治法律效力不同。法律上的承认比事实上的承认产生的法律效力大得多，法律上的承认不仅能全面展开外交关系，建立外交领事关系，且可在各个方面缔约，被承认国在承认国享有司法豁免权，事实上的承认只能建立领事关系，缔结一些政治性的条约等，比法律上的承认带来的效力要小。
   (4) 事实上的承认会转化为法律上的承认。