Little Kona是一家小咖啡公司，正在考虑进入由Big Brew控制的市场。每家公司的利润取决于Little Kona是否进入以及Big Brew设定高价格还是低价格。
a. 这个博弈的两个参与者谁有占优策略？
如果Little Kona选择进入，则Big Brew将设定高价格；如果Little Kona选择不进入，则Big Brew也将设定高价格。因此，高价格是Big Brew的一个占优策略。如果Big Brew 设定高价格，则Little Kona将选择进入；如果Big Brew设定低价格，则Little Kona将选择不进入。因此，Little Kona没有占优策略。
b. 你对a的回答有助于你理解另一个参与者会怎么做吗？本例中的纳什均衡是什么？它是惟一的吗？
由a可知，无论Little Kona采取何种策略，Big Brew都会采取其占优策略，即设定高价格。在这种情况下，Little Koim的最优反应是选择进入。因此，该博弈有惟一的纳什均衡，即Little Kona选择进入，Big Brew设定高价格。
c. Big Brew威胁Little Kona说：“如果你进入，我们将设定低价格，因此，你最好不 要进入。”你认为Little Kona应该相信这种威胁吗？为什么？
从Little Kona和Big Brew的决策来看，Little Kona不应该相信这种威胁。因为对Big Brew来说，实行高价格是它的占优战略。当Big Brew实行高价格时，如果Little Kona不进 入，Big Brew可以赚700万美元，而不是低价格时的200万美元；如果Little Kona进入，Big Brew可以赚300万美元，而不是低价格时的100万美元。无论Little Kona进入与否，实行高价格对Big Brew来说都会比较有利。
d. 如果这两个企业可以勾结并就如何瓜分总利润达成协议，你预期结果会是什么？
如果这两个企业可以勾结并就如何瓜分总利润达成协议，Big Brew将设定高价格， Little Kmrn选择不进入，然后他们分配赚到的700万美元。