已选分类
法学
1问答题王、潘两家同住李村，王家有子王达，潘家有女潘美，两人正在恋爱。两家为子女结婚住房问题议定：由潘家出钱，王家出工，在王家已有的3间平房上面加盖上房3间作新人成家之用，双方对上房3间的权属未作约定。上房3间盖成后，王达和潘美因为性情不合而解除恋爱关系。为此，王、潘两家反目成仇，并对房屋权属发生争议。 问：根据法律规定与民法原理，分析上述3间上房的所有权归属以及如何协调当事人的利益关系。
2问答题王某与林某是同村村民，王某全家于1997年迁往外地，由于归期不能确定，便将自有房屋4间借给林某居住，并委托林某妥善管理。林某在王某离开后，一直居住在该4间房屋内。2007年林某的儿子结婚需住房，林某便将王某的房屋装修了一下，作为其儿子的新房。自己又在王某房屋所占的院内盖了厢房3间。2011年王某全家回迁，让林某腾出房屋。林某遂将王某原有的4间房屋让出，但自己仍住在所盖的3间厢房内拒绝搬离，并称房屋是他自己所盖，归其所有，如王某愿意，可以卖给王某。王某认为林某虽然自己盖了房，但使用的是他的土地，于是起诉至法院，请求法院判令林某搬出双方争议的厢房。 问：(1)本案中林某能否取得其所盖房屋的所有权? (2)林某盖房后与宅基地使用权人王某之间形成了什么法律关系?
3问答题2010年8月8日，张文元出差前往某市，将现金1800元放在手提包的夹层中。在公共汽车上，手提包被小偷偷走。后该小偷被公安机关抓获。小偷供称，在手提包内没有发现什么值钱的东西，就把包扔了。该手提包被陈双元在上班途中拾得。 问：(1)陈双元与张文元之间存在什么样的民事法律关系? (2)假如陈双元打算上班报到后，将拾得的手提包交给有关机关，但在途中又被小偷偷走，陈双元是否应当承担民事责任?为什么? (3)假如陈双元拾得手提包并发现了该1800元钱，将这1800元挥霍了，陈双元应当承担不当得利返还责任还是侵权民事责任?为什么? (4)假如陈双元拾得手提包并发现了1800元钱，将这1800元钱偿还了自己的债务，张文元可否要求陈双元的债权人返还?为什么?
4问答题甲和乙是某公司职工，两人同住一个宿舍。因工作需要，公司于2010年派遣甲去公司设在北京的办事处工作6个月。甲在临行时，将自己的一个台式电脑交给乙保管和使用。2个月后，甲给乙打电话，说自己在北京买了一台“DELL”牌笔记本电脑，家中的那个台式电脑可以适当价格卖掉。本公司的另一员工丙得知该消息后，找到乙，表示愿意买下甲的那个台式电脑，但是又不愿多出钱。因此，丙便对乙说：“你可以打电话告诉甲，说他台式电脑的显示器出了毛病，图像有点模糊，要求他降低价格出售。”乙当时有点犹豫，但是考虑到自己和丙的关系非常好，因此便按照丙的意思给甲打了电话。甲信以为真，便电话告诉乙说，如果电脑的显示器坏了，可以降低价格把电脑卖掉。于是，乙便以1000元的低价将甲的台式电脑卖给了丙。甲从北京返回后，得知事情真相，要求丙返还台式电脑。丙答复说，5天前已以2000元的价格卖给了丁。经查，丁买下电脑时对以上情况并不知情，2000元的价格与市价相差无几。 问：(1)乙、丙买卖台式电脑的行为属于什么性质的行为?效力如何? (2)甲可以请求乙、丙承担什么责任? (3)丁是否可以取得该电脑的所有权?
5问答题钱某与赵某是夫妻关系，双方于2010年购买了一块瑞士产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，钱某未经赵某同意，擅自把手表拿走，并同孙某协商以9000元的价格卖给了孙某。孙某得到手表后，被周某盗走，并以5000元的价格卖给了邻居武某。后武某在佩戴该手表时被孙某发现，并就手表的归属发生了纠纷。 问：(1)孙某能否取得该表的所有权?为什么? (2)武某能否取得该表的所有权?为什么?
6单选题关于所有权弹力性的表述，正确的是( )。
7问答题甲有四匹马要卖掉，乙前来商议，甲对乙说：“你先牵马回去试用一个月，满意的话你就买下来，价款5000元。”乙牵回了四匹马，未付款。 问：(1)如果马1在试用期间于某日放养时被洪水冲走，该损失由谁承担? (2)如果马2在试用期间生下了一匹小马，该小马应归谁所有? (3)试用买卖期限届满，乙决定购买该4匹马，但5天前甲与丙又签订了一份买卖合同，将4匹马卖给了丙，现丙因不能取得该4匹马，起诉甲，应如何处理?
8多选题下列属于所有权继受取得的有( )。
9多选题根据《物权法》的规定，下列财产应当认定为国有财产的有( )。
10多选题下列选项中，不适用善意取得的是( )。
11问答题简述所有权的限制。
12单选题所有权的原始取得方法主要包括( )。
13单选题下列选项中可以适用善意取得的是( )。
14多选题甲家的牛丢失后被乙拾得，甲要求乙返还该牛，乙提出了下列请求，依法应予支持的是( )。
15多选题在我国，下列事实中，占有人能以先占取得所有权的是( )。
16问答题赵某与孙某相交甚好，二人合伙做生意时，合资购买了一辆轿车，并登记在合伙企业的名下，后赵某之妻生病急需用钱，合伙企业和孙某都无力资助。赵某没有办法，趁孙某去外地之际，将该轿车卖给刘某，双方商定的价格是12万元，刘某当日即交付了全部购车款，双方到当地车辆管理部门办理轿车所有权手续时，赵某谎称孙某授权其转让轿车所有权，于是将车籍转到刘某名下。孙某回来后发现此事，与赵某发生争执，并向法院提起诉讼，要求刘某返还轿车。 问：基于以上案情，分析本案如何处理。
17判断题拾得的遗失物灭失、毁损，拾得人没有故意的，不承担民事责任。 ( )
18多选题所有权的相对消灭原因有( )。
19问答题简述善意取得的概念和条件。
20问答题农户甲的一头母牛染上重病，甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得，牵回家精心调养，花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养，此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满，于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事，决定购买，但身边只带了800元，遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家，甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后，此牛产下一牛仔。这日，乙到甲邻居家给其牲畜看病，路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛，遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己，甲不允。丙听说此事，也要求获得此牛及牛仔。
问：(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?
(2)本案应如何处理?请说明理由。