单选题小赵：“最近几个月股票和基金市场很活跃。你有没有成为股民或者基民?”小王：“我只能告诉你，股票和基金我至少买了其中之一；如果我不买基金，那么我也不买股票。”如果小王告诉小赵的都是实话，则以下哪项一定是真的?
单选题甲、乙、丙、丁是同班同学。甲说：“我班同学考试都及格了。”乙说：“丁考试没及格。”丙说：“我班有人考试没及格。”丁说：“乙考试也没及格。”已知只有一人说了假话，则可推断以下哪项断定为真?
单选题在近20年的世界杯上，凡是淘汰阿根廷队的球队，都会在下一轮比赛中输掉，这被称为“阿根廷魔咒”。1994年，罗马尼亚在1/8决赛干掉了失去马拉多纳的阿根廷，紧接着就被瑞典人挡在4强之外；1998年，荷兰靠博格坎普灵光一现淘汰阿根廷，下一轮他们就点球负于巴西；2002年，瑞典在小组赛末轮淘汰阿根廷，一出线就被塞内加尔打败；2006年和今年，德国两次淘汰阿根廷，但都在随后的决赛或半决赛中输掉了。 下面各项都没有反驳或削弱“阿根廷魔咒”，除了______ A．在2002年世界杯上，阿根廷队在小组赛中没有出线。 B．在2014年世界杯上，巴西队将淘汰阿根廷队，最终赢得冠军。 C．1990年，阿根廷队在首战输给喀麦隆之后，最后获得亚军。 D．2006年，意大利队获得冠军，但比赛过程未遭遇阿根廷队。
单选题在美国，近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断，使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿，这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨，使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。为了应付昂贵的成本，必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。 以下哪项如果为真，和题干的断定一起最能支持这样一个结论，即电视卫星的成本将继续上涨?
单选题某商店失窃，甲、乙、丙、丁四名职员涉嫌被拘审。
甲：只有乙作案，丙才会作案。
乙：甲和丙两人中至少有一人作案。
丙：乙没作案，作案的是我。
丁：乙是作案者。
事实证明，
四人中只有一个说假话。
如果上述断定都为真，那么以下哪项一定是真的?
单选题《拯救地球》这本书的说服力足以使每位读者都注意到环境保护主义者要传达的信息。地球村的成员上个月赠送了2000本《拯救地球》，地球村的人据此宣布上个月又至少有2000个人加入了环保主义者的阵营。 以下哪一项是上述论证所依靠的假设?
单选题在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
单选题两个基于不同原理的检测系统，每一个都能测出所有有瑕疵的产品，但也会错误地抛弃3%的无瑕疵的产品。假设这两个系统错误抛弃的产品没有重叠，而且如果同时运行也不会相互干扰，则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品便可以避免所有的错误抛弃。 下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程?
单选题研究人员安排了一次实验，将100名受试者分为两组，喝一小杯红酒的实验组和不喝酒的对照组。随后，让两组受试者计算某段视频中篮球队员相互传球的次数。结果发现，对照组的受试者都计算准确，而实验组中只有18%的人计算准确。经测试，实验组受试者的血液中酒精浓度只有酒家法定值的一半。由此专家指出，这项研究结果或许应该让立法者重新界定酒架法定值。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
单选题有些人若有一次厌食，会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。
以下哪项如果为真，最能加强上述解释?
单选题填入下面哪一项能最符合逻辑地完成下面的推理? 在地球生物物种中，只有现代人经历青春发育期，这个时期就是个体身体的生长开始增速发育到完全成熟的过程。无法知晓其他早已绝种的，仅仅通过化石获知的原始人物种在生长过程中是否也经历青春发育期的问题，因为______ A．对不同物种而言，标志青春发育期的身体生长的最小增速值的差异性很大。 B．化石档案尽管在不断扩充，但仍将无法改变不完整的状况。 C．要知晓青春发育期增速发育的特性需要同一个体在不同时期的化石资料。 D．绝种的原始人的完整的骨架化石是极其稀少的。
单选题烟草行业仍然盈利，并且预测它将继续盈利。今年在美国，烟草种植者销售的总的烟草量继续上升，尽管吸烟的成年人数继续下降。 以下每一项，如果是正确的，可以解释烟草销量的增长和吸烟的成年人数的下降同时出现，除了： A．今年开始吸烟的成年女性数量比戒烟的成年男性数量多。 B．今年开始吸烟的青少年人数比同期戒烟的成年人数多。 C．今年开始使用咀嚼烟或鼻烟的非吸烟者人数比戒烟的人数多。 D．继续吸烟的人每人消耗的烟草比他以前消耗的多。 E．今年有比去年更多的在美国制造的卷烟出口到其他国家。
单选题某高校招收专业学位研究生，条件是：有实际工作经验，并且工科专业课考试或者管理专业课考试优秀。 小王没有被学校录取，那是由于：
单选题长期以来，床上抽烟是家庭火灾的主要原因。尽管在过去20年中，抽烟的人数显著下降，但死于家庭火灾的人数却没有显著减少。
如果以下陈述为真，都有助于解释上面明显的不一致，除了：
单选题在一个凶杀案件的侦破过程中，警方查明以下事实：凶手只可能是甲或乙或丙；甲是一个惯窃犯，如果是他作案，必定是谋财害命案；乙是一个色情狂，如果是他作案，必定是奸情杀人案。现场勘查的结果，未发现被害人受到性侵犯，也未发现被害人的财物丢失。
若上述条件成立，则下列哪项为真?
单选题R国的工业界存在着一种看起来矛盾的现象：一方面，根据该国的法律，工人终生不得被解雇，工资标准只能升不能降；但另一方面，这并没有阻止工厂引进先进的生产设备，这些设备提高了劳动生产率，使得一部分工人事实上被变相闲置(例如让3个人干2个人可以胜任的活)。
以下哪项相关断定如果为真，最能合理地解释上述现象?
单选题某次认知能力测试，刘强得了118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。
根据以上信息，以下哪项是上述五人在此次测试中得分从高到低的排列?
单选题改革开放以后的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也很斯文，一定是白领阶层中的一员。下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷?
单选题林教授是湖北人，考试时他只把满分给湖北籍的学生。例如，上学期他教的班级中只有张红和李娜得了满分．她们都是湖北人。以下哪项最可能用来指出上述论证中存在的逻辑漏洞?
单选题中国的姓氏有一个非常大的特点，那就是同是一个汉族姓氏，却很可能有着非常大的血缘差异。总体而言，以武夷山—南岭为界，中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支。两地汉族血缘差异颇大，甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。这说明随着人口的扩张，汉族不断南下，并在2000多年前渡过长江进入湖广，最终越过海峡到达海南岛。在这个过程中间，南迁的汉族人不断同当地说侗台、南亚和苗族语的诸多少数民族融合，从而稀释了北方汉族的血缘特征。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论证。