单选题法国总统萨科奇正式宣布竞选连任，打出了“强盛法国”的竞选口号，承诺带领法国走出经济危机，巴黎街头萨科奇竞选广告上写着：“只有强盛的法国才能保护你的家庭。”
根据此竞选口号的推理方式，下列选项为真的是：
单选题按照我国城市当前水消费量来计算，如果每吨水增收5分钱的水费，则每年可增加25亿元收入。这显然是解决自来水公司年年亏损问题的好办法。这样做还可以减少消费者对水的需求，养成节约用水的良好习惯，从而保护我国非常短缺的水资源。
以下哪一项最清楚地指出了上述论证中的错误?
单选题假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么，丙是经理”为真，由以下哪个前提可推出“乙是经理”的结论?
单选题如果张良在B000年后从大学毕业，他就必须修过世界历史导论。则这一论点是从下列哪句话中推出?
单选题一个心理健康的人必须保持自尊，一个人只有受到自己所尊敬的人的尊敬，才能保持自尊。而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人，不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。以下哪项可以从题干中推出?
单选题有些昆虫在第一次繁殖幼虫之后便死去，另一些昆虫则在它们的下一代获得生存保证之后还能活几年。在后一种昆虫中，包括那些对生态系统做出有益贡献的昆虫，如蜜蜂。从以上陈述中能得出以下哪项结论?
单选题世界上不可能有某种原则适用于所有不同的国度。以下哪项与上述断定的含义最为接近?
单选题某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?
单选题玫瑰城需要100万美元来修理所有的道路。在一年内完成这样的修理之后，估计玫瑰城每年将因此避免支付大约300万美元的赔偿金，这笔赔偿金历年来一直作为给因道路长年失修而损坏的汽车的合理费。
以下哪项如果为真，最能支持题干的估计?
单选题大学新生张强、史宏和黎明同住一个宿舍，他们分别来自东北三省。其中，张强不比来自黑龙江的同学个子矮，史宏比来自辽宁的同学个子高，黎明的个子和来自辽宁的同学一样高。
如果上述为真，以下哪项也为真?
单选题在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此，死刑能够减少犯罪。以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?
单选题“沙果”七星瓢虫是长期毁坏亚洲黄瓜作物的害虫。在其他各大洲有一种名叫“沙宣”的燕子有效地使黄瓜作物免遭“沙果”七星瓢虫的危害。因为“沙宣”燕子专门以“沙果”七星瓢虫为食，所以，亚洲引进“沙宣”燕子将能够在不危及其他亚洲虫类的情况下有效地使亚洲黄瓜作物免遭“沙果”七星瓢虫的危害。 下面哪一项是上面推理所基于的假设? A．除了亚洲之外，生活在其他各洲的“沙果”七星瓢虫把黄瓜作为主要食物。 B．“沙宣”燕子能够在亚洲成活足够长的时间来吃掉绝大多数的“沙果”七星瓢虫。 C．在亚洲没有和专吃“沙果”七星瓢虫的“沙宣”燕子有亲缘关系的燕子。 D．在除了亚洲之外的其他各洲，和其他方法比起来，“沙宣”燕子在消灭“沙果”七星瓢虫上是最有效的。 E．除了亚洲之外的其他各洲的黄瓜作物没有受到除“沙果”七星瓢虫之外的其他害虫的侵害。
单选题目前我国有3种转基因水稻正等待商业化种植审批，每种至少涉及5～12项国外专利；有5种转基因水稻正处于研发过程中，每种至少涉及10项国外专利。有专家认为，水稻是我国的主要粮食作物，如果我国允许转基因水稻商业化种植，国家对主要粮食作物的控制权就可能受到威胁。 如果以下哪项陈述为真，将最有力地支持该专家的观点?
单选题上个世纪60年代初以来，新加坡的人均预期寿命不断上升，到本世纪已超过日本，成为世界之最。与此同时，和一切发达国家一样，由于饮食中的高脂肪含量，新加坡人的心血管疾病的发病率也逐年上升。 从上述判定，最可能推出以下哪项结论? A．新加坡人的心血管疾病的发病率虽逐年上升，但这种疾病不是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。 B．目前新加坡对于心血管疾病的治疗水平是全世界最高的。 C．上个世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病，到本世纪，如果在该国的发病率没有实质性的升高，那么对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。 D．目前新加坡人心血管疾病的发病率低于日本。 E．新加坡人比日本人更喜欢吃脂肪含量高的食物。
单选题某教育专家认为：“男孩危机”是指男孩调皮捣蛋，胆小怕事，学习成绩不如女孩好等现象。近些年，这种现象已经成为儿童教育专家关注的一个重要问题。这位专家在列出一系列统计数据后，提出了“今日男孩为什么从小学，中学到大学全面落后于同年龄段的女孩”的疑问，这无疑加剧了无数男生家长的焦虑。该专家通过分析指出，恰恰是家庭和学校不适当的教育方法导致了“男孩危机”现象。
以下哪项如果为真，最能对该专家的观点提出质疑?
单选题下列哪一项能最合逻辑地完成以下论述? 近年来，购车者中买新车而不买二手车的人比例下降了。一些消费者将该变化归因于新车价格的上升。作为价格上升的证据，他们引用了一些数字来表明，即使经过对通货膨胀因素的调整之后，现在消费者购买新车的平均价格也比几年前高得多。这一证据并没有说服力，因为______。
单选题一般情况下，女性比男性更为健谈。而一项涉及交谈习惯的报告显示，许多时候男性比女性更能主导谈话，在讨论中平均说出更多的词汇。因此，有人认为，以话语量衡量，两性在语言方面的差异并不大。 以下哪项如果为真，最不能支持上述结论?( )
单选题在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，接近中国的10倍，而中国的人口则接近美国的10倍。
以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了：
单选题在新疆恐龙发掘现场，专家预言：可能发现恐龙头骨。
以下哪个命题和专家意思相同?
单选题在一次聚会上，10个吃了水果沙拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。吃剩的沙拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果沙拉不是造成食用者不适的原因。 如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?( ) A．题干的论证是成立的。 B．题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因当做该事件的结果。 C．题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果沙拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。 D．题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果沙拉食用者没有出现不适? E．题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。