单选题在一项实验中，实验对象一半作为实验组，食用了大量的味精，而作为对照组的另一组没有食用这种味精。结果，实验组的认知能力比对照组差得多，这一不利结果是由于这种味精的一种主要成分——谷氨基酸造成的。 以下哪项，如果为真，则最有助于证明味精中某些成分造成这一实验结果的结论? A．大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精。 B．上述结论中所提到的谷氨基酸在所有蛋白质中都有，为了保证营养必须摄入一定量的这种谷氨基酸。 C．实验组中的人们所食用的味精数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的。 D．第二次实验时，只给一组食用大量味精作为实验组，而不设不食用味精的对照组。 E．两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的。
单选题某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司。”乙说：“我不能进公司。”丙说：“乙和我都不能进公司。”丁说：“不会所有人都能进公司。”结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是？
单选题如果高层管理人员本人不参与薪酬政策的制定，公司最后确定的薪酬政策就不会成功。另外，如果有更多的管理人员参与薪酬的政策的制定，告诉公司他们认为重要的薪酬政策，公司最后确定的薪酬政策将更加有效。
以上陈述如果为真，以下哪项陈述不可能假?
单选题卡车只在晚上8点以后才上路行驶。 酒后开车的司机都不开车灯。 面包车晚上8点以后都不上路行驶。 晚上8点以后上路行驶的车都开着车灯。 有的军车晚上8点以后上路行驶。 如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的?
单选题有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁那边明显要比乙、丙那边重得多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，另一边刚放上乙，还没来得及放上丁时，天平就压向了乙这边。请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么?
单选题为了评估英语辅导班辅导的结果，实验者列举了20个词语，请30位辅导班的学生来识读，识读结果显示，多数人只读对3～5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。该实验者由此得出，该英语辅导班辅导的效果并不高，甚至降低了学员的英语水平。
以下哪项如果是真，最能对该实验得出的结论构成质疑?
单选题一般人认为，广告商为了吸引顾客不择手段。但广告商并不都是这样。最近，为了扩大销路，一家名为《港湾》的家庭类杂志改名为《炼狱》，主要刊登暴力与色情内容。结果，原先《港湾》杂志的一些常年广告客户拒绝续签合同，转向其他刊物。这说明这些广告商不只考虑经济效益，而且顾及道德责任。以下哪项如果为真，最能加强题干的论证？
单选题三班的一次联欢活动有学生没有参加，何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加，其他三人都参加了。老师在询问时，他们做了如下的回答。
何捷：小马没来。
小马：我不但参加了，而且还表演了节目。
丹丹：我晚来了一会儿，但一直到晚会结束才走。
小珍：如果丹丹来了，那就是我没来。
如果他们中只有一个人说了谎，则以下哪项成立？
单选题一组随机挑选出来的人看了一位演讲者给一群人数较多且注意力集中的听众作关于环境道德的讲座。另一组随机挑选出来的人看了同一位演讲者以同样方式给一群不太专心、人数较少的听众作相同的讲座。头一组人认为演讲者思考深入、自信，后一组人认为演讲者表达模糊、冗长。 以上信息最好地成为反驳以下哪种说法的论证的一部分? A．同样的社会行为在不同的社会背景下，给不同人的感觉可能很不一样。 B．如果第二组人看到该演讲者的第一批观众认真听取报告，他们对演讲者个人素质的判断可能大不相同。 C．人们对演讲者个人素质的判断主要取决于他的谈话内容和说话的方式。 D．一个听众对演讲者发言的评论可能受到其他人的态度的影响。 E．随机选出的一批人在特定的社会环境下，对演讲者个人素质的认识可能达到一致。
单选题在对6岁儿童所做的小学入学前综合能力测试中，全天上甲学前班达9个月的儿童平均得分58，只在上午上甲学前班达9个月的平均得分52，只在下午上甲学前班达9个月的平均得分51；全天上乙学前班达9个月的平均得分54；而那些来自低收入家庭且没有上过学前班的6岁儿童，在同样的小学入学前综合能力测试中平均得分32。在统计学上，32分与上述其他分数之间的差距有重要的意义。 从上面给定的数据，可以最合理地得出下面哪个假设性结论? A．得50分以上的儿童可以上小学。 B．要作出一个合情理的假设，还需要做更多的测试。 C．应该给6岁以下儿童上学前班提供更多的经费支持。 D．是否上过学前班与小学入学前的综合能力之间有相关性。
单选题小刘、小李、小冯三人在英语四级考试后自己估计，小刘说：“我肯定优秀”；小李说：“我肯定及格了”；小冯说：“我不可能是优秀”。成绩下来以后发现：他们三个人全猜错了，并且不及格、及格、优秀各一个。 以下哪项，从上述题干中推出最为恰当?
单选题目前北京市规定在公共场所禁止吸烟。京华大学国际工商学院将自己的教学楼整个划定为禁烟区，结果发现有不少人在教学楼厕所里偷偷吸烟，这一情况使得法规和校纪遭到侵犯。有人建议应当把教学楼的厕所定为吸烟区，这样将使得烟民们有一个抽烟的地方而又不会违反规定。下列哪项如果为真，最能削弱上述建议的可行性?
单选题随着互联网的发展，人们越来越接受通过网络购物的方式来选择自己喜爱的商品。最近的一次数据统计显示，仅仅是双十一这一天，某个电商的销售额就达到了500多亿。张教授据此认为，那些实体商场的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来，会有更多的网络商店取代实体商店。
以下哪项如果为真，最能削弱张教授的观点?
单选题据交通部去年对全国十个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像S市那样，对本市的汽车实施特殊安检。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的叙述?
单选题甲、乙、丙三名学生参加一次考试，试题一共十道，每道题都是判断题，每题10分，判断正确得10分，判断错误得零分，满分100分。他们的答题情况如下：考试成绩公布后，三个人都是70分，由此可以推出，1～10题的正确答案是：
单选题统计数据正确地揭示：整个20世纪，全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，只有在两次世界大战期间，火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示：整个20世纪，全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上，这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。 如果上述断定是真的，则以下哪些项也一定是真的? Ⅰ．如果20世纪不发生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势。 Ⅱ．火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因。 Ⅲ．19世纪全球火山爆发比20世纪要频繁。 A．只有Ⅰ。 B．只有Ⅱ。 C．只有Ⅲ。 D．只有Ⅰ和Ⅱ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
单选题陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜马拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到过这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论？
单选题社会撰写人：因为青少年缺乏基本的开车技巧，所以应给予青少年的驾驶执照附加限制。尽管19岁和再小一点的司机只占注册司机的7％，但是他们却是超过14％的交通死亡事故的肇事者。下面每一项如果正确，都能削弱青少年缺乏基本的开车技巧的论述，除了哪一项?
单选题政治家：“那些声称去年全年消费物价涨幅低于3%的经济学家是错误的。显然，他们最近根本没去任何地方买过东西。汽油价格在去年一年中涨了10%，我乘车的费用涨了12%，报纸涨了15%，清洁剂涨了15%，面包涨了50%。” 政治家的上述论证最容易受到批评，因为______ A．他指责经济学家的品德，而不是针对他们的论证进行反驳。 B．他试图通过诉诸感情的方式来达到说服的目的。 C．他使用了一个不具有代表性的小样本作为证据。 D．他错误地表明，所提到的那些经济学家不是消费价格领域的专家。
单选题很多自称是职业足球运动员的人，尽管日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛，但其实他们并不真正属于这个行业，因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济来源。上面这段话在推理过程中做了以下哪项假设?