单选题对当代大学生来说，德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格，那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。以下各项关于当代大学生的断定都符合上述断定的原意，除了：
单选题驯兽表演结束后，4个驯兽师预测评选情况。 驯虎师：狮子猴子都得奖。 驯狮师：只要老虎得奖，猴子不得奖。 驯猴师：如果老虎得奖，那么猴子就要得奖。 驯狗师：老虎猴子都得奖。 评选结果表明，上述四句话有两句假，以下哪项一定是真的?
单选题股票市场分析家总是将股市的暴跌归咎于国内或国际的一些政治事件的影响。根据是两者显示出近似的周期性。如果这种见解能够成立的话，我们完全有理由认为，股市的起落和月球的运转周期有关，正是它同时也造成周期性的政局动乱和世界事务的紧张，如同它引起周期性的潮湿一样。 以下哪项最为恰当地概括了题干作者对股票市场分析家的观点提出质疑时所使用的方法?
单选题政府部门领导：我们已经有了一条能促使与政府部门有商业往来的公司遵循的道德规范。几乎所有公司都同意遵守它的事实，说明它是成功的。因此，没有必要以更强的道德规范或强制机制来保证与政府部门有商业往来的公司做出符合道德的行为。 下面哪个，如果正确，对政府首脑的结论提出了最严的质疑? A．这些道德规范只要求和政府部门有商业往来的公司遵守。 B．只是在发现几家公司和政府部门进行商业往来时严重违反了道德规范以后，才制定了这些道德规范。 C．一项政府调查发现，大部分同意遵守这一规范的公司目前都没有实际执行。 D．对大多数公司的调查发现，几家公司已经停止和政府部门进行商业往来，因为它们不想遵守这些道德规范。 E．通过对制约公司的这些道德规范的调查，发现同意遵守它们的这些公司的最高管理人员完全执行时，这些规范的效果才最好。
单选题对中国31个省市自治区的商人信任度的调查结果表明，一般本地人都认为本地人值得信任。如北京人为北京人打出的可信任度分数为57.9，而为天津人打出的分数则是15。有一个地方例外，就是海南人自己并不信赖海南人。
如果以下陈述为真，除了哪项之外，都能对上述的例外提供合理解释?
单选题一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下： 甲：“乙是偷鱼贼。” 乙：“丙是偷鱼贼。” 丙：“甲或者乙是偷鱼贼。” 丁：“乙或者丙是偷鱼贼。” 根据以上陈述，请确定以下哪项陈述为假?
单选题东海一位妇女患了不孕症，前去医院就诊。医生告诉她，鉴于目前的医疗水平，她的病治不好。她焦急地问医生：“那我的病会不会遗传呢?”
以下哪一个选项中的逻辑错误，与题干中的最为类似?
单选题私人拥有那些传统上被认为是政府职责的服务将能显著地改善那些服务。19世纪美国公路收费系统证明了这一原则的正确：该系统以前由政府控制，当私人组织接管以后变得更加完善。 下列哪一项描述了作者推理的一个明显缺陷?( )
单选题In recent years the climate has been generally cool in northern Asia. But during periods when the average daily temperature and humidity in northern Asia were slightly higher than their normal levels the yields of most crops grown there increased significantly. In the next century, the increased average daily temperature and humidity attained during those periods are expected to become the norm. Yet scientists predict that the yearly yields of most of the region's crops will decrease during the next century. Which one of the following, if true, most helps to resolve the apparent paradox in the information above?
单选题一些受大众喜欢的电视广告是那些幽默广告。但是，作为一种广告艺术，幽默有它的弱点。 研究表明， 许多幽默广告的观众清晰地记得这则广告， 却几乎没有人能记得广告中被推销产品的名字， 这使得人们对幽默广告的效力产生怀疑。 无论怎样， 有趣的或者让人高兴的广告会增加产品的销售。
上述论证以下列哪项为假设？
单选题患有行为紊乱症的动物的大脑组织中含有大量的铝元素。由于一种硅基化合物可以固定这些铝元素，并阻止其影响大脑组织，所以，这种化合物可以用来治疗动物的行为紊乱症。 上述论证基于以下哪项假设? A．患有行为紊乱症的动物的大脑组织中含有大量的铝元素，但其含量总保持在一定的水平上。 B．行为紊乱症不会使患病动物的大脑产生比正常动物更多的铝元素。 C．将这些硅基化合物引入大脑后不会有任何副作用。 D．不同种类的动物需要不同量的硅基化合物来治疗。 E．正常的大脑组织中是不含有铝元素的。
单选题房屋承建商如何最容易地证明其遵循了监管新建筑的建筑规则呢?通过在制定技术指标时使用规则制定者认为适当的确定技术可以做到这一点。不幸的是，这意味着建筑行业中永远不会有任何明显的技术创新。 下面哪个如果正确，对上述结论提出最严重质疑? A．监管新建筑的规则制定者中有以前的房屋承建商。 B．监管新建筑规则的规则制定者受到压力，必须设立严格的规则条款。 C．现在被视为确立下来的技术曾经是非常革新的，以至于那时实行的规则的制定者无法预见到这些技术。 D．不遵守关于新建筑的规则对负责工程的承建商来说可能是代价很大的。 E．一国建筑工业的确定的技术可能与他国有很大区别。
单选题李进：这学期没有女生获得“银士达”奖学金。 王芳：这就是说这学期没人获得“银士达”奖学金。 李进：不，事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。 王芳的回答可能假设了以下所有的断定，除了：
单选题46～48基于以下题干： 李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占17位。这使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。 张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。
单选题下面哪一项在三月份是可能错误的?
单选题兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者．没有一个谦逊的智者学习占星术。占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?
单选题广告商经常因不择手段地操纵人们的喜好与需求而受到指责。然而，有证据表明，有些广告商不仅出于财政上的考虑，而且受道德观念所驱使。某一刊物决定改变其形象，从以家庭内容为主，转向以性爱和暴力为主，以迎合不同的读者。有一些广告商就从该刊物上撤走了他们的广告，这一定是因为他们在道义上不赞成该刊物刊登猥亵的内容。
以下哪项如果正确，最能加强上述论证?
单选题S市环保监测中心的统计分析表明，2009年空气质量为优的天数达到了150天，比2008年多出22天；二氧化碳、一氧化碳、二氧化氮、可吸入颗粒物四项污染物浓度平均值，与2008年相比分别下降了21.3%、25.6%、26.2%、15.4%。S市环保负责人指出，这得益于近年来本市政府持续采取的控制大气污染的相关措施。 以下除哪项外，均能支持上述S市环保负责人的看法? A．S市广泛开展环保宣传，加强了市民的生态理念和环保意识。 B．S市启动了内部控制污染方案：凡是排放不达标的燃煤锅炉停止运行。 C．S市执行了机动车排放国Ⅳ标准，单车排放比国Ⅲ标准降低了49%。 D．S市市长办公会最近研究了焚烧秸秆的问题，并着手制定相关条例。 E．S市制定了“绿色企业”标准，继续加快污染重、能耗高企业的退出。
单选题Light utility trucks have become popular among consumers who buy them primarily for the trucks rugged appearance. Yet although, these trucks are tough-looking, they are exempt from the government's car-safety standards that dictate minimum roof strength and minimum resistance to impact. Therefore, if involved in a serious high-impact accident, a driver of one of these trucks is more likely to be injured than is a driver of a car that is subject to these government standards. The argument depends on the assumption that
单选题假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判。他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你我观点都不相同的人来评判，他既然与你我的观点都不相同，怎么能评判?所以，“辩元胜”。
下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷?