单选题以下哪项相关断定如果为真，最能质疑上述计划?( )

单选题张教授：儿童时期大量阅读会导致近视眼——难以看清远处的景物。 李研究员：我不同意。近视眼与阅读之间的任何关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些从近处观看物体的活动，比如阅读。 以下哪项最能指出李研究员在反驳张教授的过程中所运用到的论证方式?

单选题在村庄东西两块玉米地中，东面的地施过磷酸钙单质肥料，西面的地则没有。结果，东面的地亩产玉米300公斤，西面的地亩产仅150公斤。因此，东面的地比西面的地产量高的原因是由于施用了过磷酸钙单质肥料。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

单选题一个著名的歌手获得了一场诉讼的胜利，控告一个广告公司在一则广告里使用了由另一名著名歌手对一首众所周知由该著名歌手演唱的歌曲进行翻唱的版本。这场诉讼的结果，广告公司将停止在广告中使用模仿者的版本。因此，由于著名歌手的演唱费用比他们的模仿要高，因此广告费用将上升。 以上结论基于以下哪条假设? A．大多数人无法将一个著名歌手某一首歌的版本同一个好的模仿者对同一首歌的演唱区分开来。 B．使用著名歌手做广告通常比使用著名歌手的模仿者做广告更有效果。 C．一些广为人知的歌曲的原版不能在广告中使用。 D．广告公司将继续使用模仿者来模仿著名歌手的形体动作。 E．广告公司在广告中继续使用歌曲的广为人知的版本。

单选题在空气清新剂中，只有芬芳牌清新剂能提供一次性全天清新效果，也只有芬芳牌清新剂能提供芳草自然气味。 如果上述广告词所描述的是真的，那么以下哪项不可能是真的? Ⅰ．菊花牌清新剂比芬芳牌更受消费者喜爱。 Ⅱ．梦妮花露水能提供芳草自然气味。 Ⅲ．雨虹牌清新剂能提供一次性全天清新效果。

单选题某公司一项对员工工作效率的调查测试显示，办公室中白领人员的平均工作效率和室内气温有直接关系。夏季，当气温高于30℃时，无法达到完成最低工作指标的平均工作效率；而在此温度线之下，气温越低，平均工作效率越高，只要不低于22℃；冬季，当气温低于5℃时，无法达到完成最低工作指标的平均工作效率；而在此温度线之上，气温越高，平均工作效率越高，只要不高于15℃。另外，调查测试显示，车间中蓝领工人的平均工作效率和车间中的气温没有直接关系，只要气温不低于5℃，不高于30℃。从上述断定，推出以下哪项结论最为恰当?

单选题小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息： (1)公司已在他与小陈中至少录用了一人。 (2)公司可能不录他。 (3)公司一定录用他。 (4)公司已录用小陈。 其中两条消息为真，两条消息为假。 如果上述断定为真，则以下哪项为真?

单选题尽管大多数大学拥有教职员工发明的专利权，但教职员工拥有他们著书或文章的版税。因此，教职员工应该拥有他们编制的教学计算机软件的版税。 以下哪项作为补充最有力地支持了上述结论?

单选题一位发明者可用获得专利的方法来保护自己的权利，为此，他必须展示发明的使用模型，并表明其发明对类似的设计作了重大改进以证明其具有独创性。法律也同样保护工业界的机密，例如，软饮料的化学配方。但企业未被要求对机密进行注册，其结果是，某一企业可能发现自己出于无心使用了其他企业的商业秘方而被卷入无休止的法律诉讼中，最好是所有的商业机密都在商业秘密局进行注册，这样，一个企业可以经常检查确定其没有侵犯另一个企业的商业秘密权。 上述观点的主要弱点是：

单选题如果能有效地利用互联网，能快速方便地查询世界各地的信息，对科学研究、商业往来乃至寻医求药都带来很大的好处。然而，如果上网成瘾，也有许多弊端，还可能带来严重的危害。尤其是青少年，上网成瘾可能荒废学业、影响工作。为了解决这一问题，某个网点上登载了“互联网瘾”自我测试办法。以下各项提问，除了哪项，都与“互联网瘾”的表现形式有关？

单选题一般人总是这样认为，既然人工智能这门新兴学科模拟人的思维为目标，那么，就应该深入地研究人的思维的生理机制。其实，这种看法很可能误导这门新兴学科。如果说，飞机发明的最早灵感可能是来自于鸟的飞行原理的话，那么，现代飞机从发明、设计、制造到不断改进，没有哪一项是基于对鸟的研究之上的。题干是用类比的方法来论证自己的观点，以下哪项是题干中所做的类比?I．把对人思维的模拟，比作对鸟飞行的模拟。Ⅱ．把对人工智能的研究，比作飞机的设计制造。Ⅲ．把飞机的飞行，比作鸟的飞行。

单选题Almost everyone agrees that America's health-care system has the incentives all wrong. Under the present system, doctors and hospitals get paid for doing more, even if added tests, operations and procedures have little chance of improving patients' health. So what happens when someone proposes that we alter the incentives to reward better care, not more care? Well, Rep. Paul Ryan and Republicans found out. No surprise: Democrats slammed them for "ending Medicare as we know it. " This predictably partisan reaction preying upon the anxieties of retirees—must depress anyone who cares about the country's future. It is only a slight exaggeration to say that unless we end Medicare "as we know it," America "as we know it" will end. Spiraling health spending is the crux of our federal budget problem. In 1965—the year Congress created Medicare and Medicaid—health spending was 2.6 percent of the budget. In 2010, it was 26.5 percent. The Obama administration estimates it will be 30.3 percent in 2016. By contrast, defense spending is about 20 percent; scientific research and development is 4 percent. Uncontrolled health spending isn't simply crowding out other government programs; it's also dampening overall living standards. Health economists Michael Chernew, Richard Hirth and David Cutler recently reported that higher health costs consumed 35.7 percent of the increase in per capita income from 1999 to 2007. They also project that, under reasonable assumptions, it could absorb half or more of the gain between now and 2083. Ryan proposes to change that. Beginning in 2022, new (not existing) Medicare beneficiaries would receive a voucher, valued initially at about $ 8,000. The theory is simple. Suddenly empowered, Medicare beneficiaries would shop for lowest-cost, highest-quality insurance plans providing a required package of benefits. The health-care delivery system would be forced to restructure by reducing costs and improving quality. Doctors, hospitals and clinics would form networks; there would be more "coordination" of care, helped by more investment in information technology; better use of deductibles and co-payments would reduce unnecessary trips to doctors' offices or clinics. It's shock therapy. Would it work? No one knows, but two things are clear. First, as Medicare goes, so goes the entire health-care system. Medicare is the nation's largest insurance program, with 48 million recipients and spending last year of $ 520 billion. Second, few doubt that today's health-care system has much waste: medical care that does no good. Under Ryan's plan, incentives would shift. Medicare would no longer be an open ATM; the vouchers would limit total spending. Providers would face pressures to do more with less; there would certainly be charges that essential care was being denied. The Obama administration argues that better results can be achieved by modifying incentives within the existing system. Perhaps. But history suggests skepticism. It's Ryan's radicalism vs. President Obama's remedy policy. Which is realistic and which is wishful thinking? Burdened by runaway spending, Medicare "as we know it" is going to end. The only questions are when and on whose terms.

单选题在H国前年出版的50 000部书中，有5 000部是小说。H国去年发行的电影中，恰有25部是由这些小说改编的。因为去年H国共发行了100部电影，因此，由前年该国出版的书改编的电影，在这100部电影中所占的比例不会超过四分之一。基于以下哪项假设能使上述推理成立?

单选题通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故，这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?

单选题统计数据显示，当今人类的寿命和各个年龄段的健康水平比以往任何年代都高。但同时，当代人中因不当饮食、缺乏体力支出等因素导致的肥胖者的比例，比以往任何年代都高。这说明，健康饮食、体育锻炼和控制体重等当今保健要领，对于延长寿命和提高健康水平，其实并不是必要的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

单选题如果石油供应出现波动导致国际油价的上涨，在开放市场的国家，如美国，国内油价也会上涨，不管这些国家的石油是全部进口还是完全不进口。 如果以上关于石油供应波动的论述是正确的，在开放市场的国家，下面哪一种政策最有可能减少由于未预料到的国际油价剧烈上涨而对该国经济产生的长期影响? A．把每年进口的石油数量保持在一个恒定的水平上。 B．暂停同主要石油生产国的外交关系。 C．通过节能措施减少石油的消耗量。 D．减少国内石油的生产。

单选题近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。 以下哪个选项如果为真，就能够提供解释以上现象的原因?( )

单选题日本青少年的平均身高增长幅度要大于中国同龄人。有研究表明，日本中小学生的每周课外活动时间要明显多于中国的中小学生。因此，中国青少年要长得更高，就必须在读中小学时增加课外活动时间。 以下哪项是上述论证所依赖的假设? A．中小学生增加课外活动时间就能长得更高。 B．中小学生只要有同样的课外活动时间就能长得一样高。 C．年轻人长得较高就有较好的健康体质。 D．课外活动是促使日本青少年长高的一个不可取代的因素。 E．目前日本青少年的平均身高仍然低于中国青少年。

单选题据交通部去年对全国10个大城市的统计，S市的汽车交通事故率最低。S市在前年实施了汽车特殊安检制度，提高了安检的标准和力度。为了有效降低汽车交通事故率，其他大城市也应当像s市那样，对本市的汽车实施特殊安检。 以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证?