单选题尽管Monroe一贯胃口不好，但是他却非常喜欢在Tip-Top饭店吃的三顿饭。然而不幸的是他每次饭后都得了病。第一次他吃了一块巨大的香肠比萨饼外加一道辣椒，第二次他尽其所能吃了“吃你所能吃炸虾”和辣椒特价菜；第三次他就着辣椒吃了两个 Tip-Top的大肉团三明治。因为这三顿饭中每次都有的菜只有辣椒，所以Monroe推论出他生病就是因为Tip-Top的辣椒。 Monroe的推理最易受到下面哪一项的批评? A．作为得出他的结论的基础，在Tip-Top饭店食用的包括辣椒的饭的次数太少了。 B．他在没有确定假设的原因是否先于假设的结果的情况下，假定了一个因果关系。 C．他让自己继续在Tip-Top进餐的愿望使他的结论带上了偏见。 D．他没有证明每个在Tip-Top吃过辣椒的人都生了病。 E．他忽视了这样的事实，即对他来说所有这三餐饭他都吃得太多了。
单选题先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起作用到底哪一个更大?双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论预言，如果把一对双胞胎儿完全分开抚养，同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养，那么，待他们长大成人后，在性格等内在特征上，前两者之间决不会比后两者之间有更多的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论。
从以上论述最能推出以下哪个结论?
单选题在美国，癌症病人的平均生存年限，即从确诊：勾癌症到死亡的年限是7年，而在亚洲癌症病人的平均生存年限只有4年，因此美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
单选题学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两人捐的。经询问： 周说：“不是我捐的。” 吴说：“是王捐的。” 郑说：“是吴捐的。” 王说：“我肯定没有捐。” 最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?
单选题一天，小红、红霞做完数学题后发现答案不一样。小红说：“如果我的不对，那你的就对了。”红霞说：“我看你的不对，我的也不对。”旁边的小李看了看他们俩人的答案后说：“红霞的答案错了。”这时数学老师刚好走过来，听到了他们的谈话，并查看了他们的运算结果后说：“刚才你们三个人所说的话中只有一句是真的。” 请问下述说法中哪一个是正确的? A．小红说的是真话，红霞的答案对了。 B．小李说的是真话，红霞的答案错了。 C．红霞说错了，小红的答案是对的。 D．红霞说对了，小红和红霞的答案都不对。 E．小李说对了，红霞和小红的答案都不对。
单选题某珠宝店被盗，警方通过调查确定为甲、乙、丙三人中一人或多人作案，并获得了如下信息：
(1)或者甲是窃贼，或者乙是窃贼。
(2)乙和丙至少一个不是窃贼。
(3)丙是窃贼，或乙不是窃贼。
若以上调查信息为真，则以下哪项一定为真?
单选题某消费者机构每年都对国内航空公司的表现进行排名，它所使用的标准是每个航空公司的晚点不超过15分钟的航班的比率。该机构将因机械故障造成的延误排除在计算之外，但去年因机械故障造成延误的航班的比率在所有国内航空公司中大致相同。这一事实说明：
下列哪项能最合逻辑地完成以上论述?
A.如果将因机械故障造成的延误包括在航空公司排名的计算之内，去年的排名也几乎没有什么变化
B.如果把机械故障造成的延误包括在表现排名的计算之中，航空公司可能会努力工作来减少机械故障造成的延误
C.该机构的排名没有给予消费者关于航空公司之间比较其晚点比率的准确信息
D.去年排名最好的航空公司同时也具有最多的机械故障造成的晚点
E.去年所有国内航空公司即使排名有先后，但如果考虑机械故障造成的延误，各个航空公司的表现事实上差不多
单选题三番市是重要高科技工业城市，西堂镇位于三番市近郊，是正在筹建中的三番市卫星城市。为了发挥三番市在发展高科技产业中的作用，西堂镇必须吸引足够的外来居民，其中包括大量高科技人才，吸引外来居民的关键措施是改建地铁站，近来三番市的就业机会急剧增加，就业人口中选择在近郊城镇居住的人数也急剧增加。随着公路收费点的增设，坐地铁进出三番市远比自己开车便宜。因为，人们更愿意选择在坐地铁便利的地方居住。 以下哪项最为恰当地表达了上述断定所要表达的结论? A．西堂镇必须吸引足够的外来居民。 B．改建地铁站不但有利于三番市高科技产业发展，也有利于西堂镇的居民。 C．在三番市周边应当减少公路收费点，并适当减少收费额。 D．选择在近郊城镇居住的人大都有私人汽车。 E．西堂镇的发展对于三番市的高科技产业具有重要作用。
单选题一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。以下哪项是题干的论证所必须假设的?
单选题在2000年，世界范围的造纸业所用的鲜纸浆(即直接从植物纤维制成的纸浆)是回收纸浆 (从废纸制成的纸浆)的2倍。造纸业的分析人员指出，到2010年，世界造纸业所用的回收纸浆将不少于鲜纸浆，而鲜纸浆的使用量也将比2000年持续上升。 如果上面提供的信息均为真，并且分析人员的预测也是正确的，那么可以得出以下哪个结论? I．在2010年，造纸业所用的回收纸浆至少是2000年的2倍。 Ⅱ．在2010年，造纸业所用的总的纸浆至少是2000年的2倍。 Ⅲ．造纸业在2010年造的只含鲜纸浆的纸将会比2000年少。
单选题The Environmental Protection Agency must respond to the hazard to children's health posed by exposure to asbestos fibers released in the air in school classrooms. Since it is impossible to close school buildings, the best plan would be to initiate programs that mandate the immediate removal of asbestos from all the school buildings that are found to contain asbestos, regardless of whether or not the buildings are in use. Which of the following, if true, is the strongest reason for the Environmental Protection Agency not to follow the plan outlined above?
单选题除非护士职业的低工资和高度紧张的工作条件问题得到解决，否则护士学校就不能吸引到比目前数量更多的有才干的申请者。如果护士学校的有才干的申请者的数量不能超过目前的水平，那么要么这种职业必须降低它的进入标准，要么很快就会出现护士短缺的局面。然而，降低进入标准并不一定就能解决护士的不足。很明显，不管是护士不足还是降低这个职业的进入标准，目前高质量的健康护理都不能维持下去。 以下哪项可以从上述陈述中推出?
单选题目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。 以下哪项如果为真，则能作为论据支持上述论证? I．大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。 Ⅱ．高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。 Ⅲ．很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。
单选题有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。 如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的?
单选题 基于以下题干：
张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年；而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。
李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。
单选题虽然菠菜中含有丰富的钙，但同时含有大量的浆草酸，浆草酸会有力地阻止人体对于钙的吸收。因此，一个人要想摄入足够的钙，就必须用其他含钙丰富的食物来取代菠菜，至少和菠菜一起食用。
以下哪项如果为真，最能削弱题干的结论?______
单选题对当代大学生来说，德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格。那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。
以下各项关于当代大学生的断定都符合上述断定的原意，除了：
A.学校的课程设计只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就。
B.如果当代学生在21世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美人格的教育。
C.不能设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出，而他的人格却不完善。
D.除非注重完美人格的培养，否则21世纪的学生难以脱颖而出。
E.即使不用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格，当代学生就能在21世纪脱颖而出。
单选题中华腾飞，系于企业；企业腾飞，系于企业家。因此，中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。
下面哪一种逻辑推理方法与上述推理方法相同?
单选题今天，很难证明某一幅两三百年前的绘画毫无疑问地是这一个或那一个特定画家的作品，在画上没有签名或当签名的真实性具有争议时尤其是这样。该事实使得有争议画的传统归属法显得极为重要，因为这种归属法以历史的连续性为前提。因此，仅当一个艺术历史家能强有力地证明某一幅画另有所属时，他才能广泛地说服其他艺术历史家相信该画不属于某一画家。
下面哪一项如果正确的话，能最强有力地支持不应太重视传统上归属有争议的绘画方法的立场?
A.艺术商经常受自我经济利益的驱使，从而把任何未签名的绘画或作品归为一个知名的大家，而不是一个默默无闻的艺术家。
B.当一幅画起初被创作时，总有一些见证者目击了艺术家的工作，因此，在当时正确地归属该作品是不成问题的。
C.在大师偶然的质量较差的作品与才能较低的画家的佳作之间并不一定总是有明显的差异。
D.归属可影响人们的观念，因为某一个在大师的作品里被认为是优点的特征，当该作品被归属为一个较次的画家时，该特征就会被认为是较差的艺术手法的迹象。
单选题剪除的干草在土壤中逐渐腐烂，提供养料和产生土壤中的有益细菌，这有利于植物的生长。但是被剪除的如果是新鲜青草的话，则结果会不利于植物的生长。 以下哪项为真，最能解释上述现象? A．任何植物在土壤中腐烂都会增加土壤中的有益细菌。 B．干草腐烂后形成的养料能立即被土壤中的有益细菌吸收。 C．新鲜青草被剪除后在土壤中比干草腐烂得更快。 D．新鲜青草在土壤中腐烂时会产生高温，一些土壤中的有益细菌在这样的高温下难以生存。 E．如果把剪除的干草和新鲜青草混合起来在土壤中腐烂，结果则不利于植物的生长。