已选分类
历史学中国史
结构推理
中共“十四大”
结构推理《抗日救国十大纲领》体现了中国共产党全面抗战的路线。
结构推理简述洋务运动的主要成就及其历史作用。
结构推理
台湾人民的反割台斗争
结构推理对中国近代社会的发展变化起着决定性作用的是人民大众与封建主义的矛盾和斗争。
结构推理中国共产党抗日民族统一战线策略形成的历史背景、主要内容是什么?
结构推理整风运动
结构推理
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的主要内容有哪些?
结构推理
什么是国家资本主义经济?其形式有哪些?
结构推理
简述资产阶级革命派与改良派论战的主要内容及意义。
结构推理毛泽东在《论十大关系》中提出了向苏联学习的思想。
结构推理
虎门销烟
结构推理中国民族资产阶级在民主主义革命时期和社会主义革命时期都具有两面陛。
结构推理
庐山会议
结构推理
1958~1960年的“大跃进”狂澜席卷了全中国,这是我国经济建设中的一次严重失误,它造成了国民经济主要比例严重失调,使社会主义经济遭到了重大损失,给党、国家和人民带来了深重的灾难。
经济上,造成了巨大损失,“大跃进”的主要表现是追求工农业生产和建设的高速度,制订不切实际的高指标。在农业方面,原定用12年时间实现的农业发展纲要规定目标,后来提出7年实现,有的省市更提出5年、3年甚至1年实现。伴随着高指标而生的就是浮夸风的泛滥。1958年7月23日,《人民日报》社论指出:“只要我们需要,要生产出多少就可以生产多少粮食来。”随后,提出“人有多大胆,地有多大产”的口号。在工业方面,毛泽东在莫斯科参加苏联十月革命40周年庆典时期提出,中国15年钢产量赶上或超过英国。北戴河会议号召全党全民为生产1070万吨钢而奋斗。为了在剩下的4个月内完成620万吨(前8个月已完成3450万吨)掀起了全民大炼钢铁运动。到1958年底全国钢产量为1108万吨,但其中300万吨是无法使用的不合格钢。全民大炼钢铁,占用了大量农村劳动力,严重影响了农业生产。且土法炼钢,经济效益低,极大地浪费了人力、物力和财力,尤其是矿产和森林资源损失严重。在全民大炼钢铁的同时,1958年下半年掀起了人民公社化运动,这场生产关系的变革,实质是一场生产关系的“大跃进”。北戴河会议之后的短时期内,全国农村迅速实现了人民公社化,原来的高级农业生产合作社全部转变成了“一大二公”政社合一的人民公社。人民公社化运动后仅仅几个月的时间,农村生产大幅度下降,生产队的农产品很快被消耗空了,以致不久以后农村生活开始陷入极端的困难之中,许多地区出现了无米为炊、逃荒要饭、非正常死亡的现象。据资料统计,“大跃进”期间,仅直接经济损失就高达1200多亿元。至于在50、60年代许多国家和地区经济纷纷起飞的情况下因3年“跃进”、5年调整而贻误8年的发展时间所造成的经济损失,更是大得无法统计。
政治上,导致了严重的后果。“大跃进”期间和“大跃进”之后,作为“大跃进”运动的主要领导者和发动者的毛泽东,始终不愿意承认“大跃进”的错误,一直以对“大跃进”的态度来作为判定人们是否革命的标准。这不但使他在庐山会议后期错误地发动了对彭德怀等人的批判和全国范围内的“反右倾”运动,而且还错误地把社会各界对“大跃进”造成的困难形势的不满以及部分地区为缓解经济困难而实行的农业生产责任制等办法,看成是资本主义势力的进攻、阶级斗争的表现,从而在党的八届十中全会上提出了所谓在社会主义阶段的基本路线,会后发动了一场“左”的对“走资本主义道路当权派”的社会主义教育运动,使大批基层干部受到了不应有的打击,并成了他发动“文化大革命”的一个重要根源。理论上,造成了极大的混乱。“大跃进”期间出现了一系列“左”的错误观点,如社会主义改造完成后阶级斗争仍是社会主要矛盾;我国社会仍然存在剥削阶级,知识分子是其主要部分;“左”比“右”好,趁穷过渡;批判资产阶级法权;批判利润挂帅;提倡“正确”的个人崇拜;党的政策可以代替法律;人多是好事。这些“左”的错误观点,给其后的社会主义建设造成了严重的危害。
——谢春涛:《大跃进狂澜》河南人民出版社
根据材料,请分析“大跃进”和人民公社化运动的主要错误以及为我们进行改革开放和现代化建设提供的教训。
结构推理
《中外纪闻》
结构推理
论述维新运动的历史意义。
结构推理
公私合营
结构推理
红军长征胜利的伟大意义。
结构推理
材料1:
1840年春,英国议会在辩论对中国出兵是否合理的问题时,反对派以拒绝支持一种恶毒的、有伤道德的交易而进行战争为理由反对政府的政策。
——马士《中华帝国对外关系史》
材料2:
1840年3月,英国对华棉织品出口商、曼彻斯特商会主席莫克·维卡在致英国外相巴麦尊的信中说:“是他们自己陷入了错误的处境,逼得我们不得不为国家所受的侮辱,为个人所受的委屈要求补偿的地位。如果曲解自由与正义的观念,现在我们不去就我们和他们之间商务关系上的合理利益而采取被迫采取的态度,这种想法就太过唐吉诃德化了。”
材料3:
莫克·维卡在同一封信中还说:“当前局势,可能提供机会,完成两国关系的改善,随着关系的改善,我们输出(棉织品)的扩张程度将是不可估量的。”
——《英国资产阶级纺织利益集团与两次鸦片战争资料》
根据材料回答下列问题:
(1)材料1中的“反对派”为何反对政府的政策?(不得摘抄材料原文)
(2)据材料2概括莫克·维卡表达的主要观点。(不得摘抄材料原文)
(3)结合19世纪历史背景,指出材料3中“当前局势,可能提供机会,完成两国关系的改善”这句话的真实含意。
(4)综合以上信息,评述19世纪40年代英国对中国发动的鸦片战争。
