已选分类
经济学
问答题人们往往通过自己的观点看待其他文化。人们接受自己的文化，并将自己的文化规则视为准则，而其他的一切看起来都是陌生的，甚至神秘的。关键事件分析是指通过理解其他一些观点来分析跨文化交际中的尴尬局面的一种分析方法。这种关键事件分析的技能，能够帮助经营者增进对其他观点的理解，形成对文化差异的客观反应。利用关键事件分析法来解释你或别人经历的不同导致产生跨文化误解的情况。这可能是你和一位同学交往中发生的事件，有可能是去商店购物时发生的事情，或者你在国外游历的体验。解释究竟发生了什么事，并说明为什么如果你或你的同学如何应用关键事件分析法对文化做出更加敏锐的反应。
问答题这是日本A公司向国内B公司电洽购买玩具，两家公司进行的交易磋商过程。请指出，每一次函电表示的法律含义(询盘、发盘、还盘、接受)。
问答题假设纽约市场上年利率为8/%，伦敦市场上年利率为6/%，即期汇率为GBP1=USD2.0125～2.0135，3个月掉期率为30～50点。 问：
问答题国际贸易中的商品按重量计价时，怎样计算其重量?
问答题交钥匙工程[江西财经大学2011国际商务硕士]
问答题如果中国和日本在钢材问题上发生了贸易冲突与争端，根据WTO的有关规则，你认为合理解决此类争端的具体方法及程序有哪些?
问答题某出口商接受国外来证后，发现信用证上商品名称使用了Medical Instruments，而贸易合同上使用的是Ruhber Gloves，他应如何制作单据?
问答题简述避免国际双重征税的方法。
问答题我国某公司向外商报价每公吨CIF香港1000美元，而外商来电要求改报CFR香港含5/%佣金价。在保证我方外汇净收入不变的情况下，我方应报价多少?(注：设保险费率合计为0.85/%，投保加成率为10/%)
问答题什么是倾销?倾销的正常价格是怎样确定的?对非市场经济国家有什么不同?我国应如何应对?
问答题贸易转移
问答题 我国某工厂要从日本A公司引进收音机生产线，在引进过程中双方进行谈判。在谈判开始之后，A公司坚持要按过去卖给某厂的价格来定价，坚决不让步，谈判进入僵局。我方为了占据主动地位，开始与日本B公司频频接触，洽谈相同的项目，并有意将此情报传播，同时通过有关人员向A公司传递价格信息，A公司信以为真，不愿失去这笔交易，很快接受我方提出的价格，这个价格比过去其他厂商引进的价格低26/%。 问：在此谈判中，我国某工厂采取的是什么谈判技巧?这种技巧有什么好处?
问答题评价下述情形中规模经济与比较优势的相对重要性：
a.世界上大部分的铝是由挪威或加拿大冶炼的。
b.世界上半数的大型喷气式客机在西雅图生产。
c.美国和日本生产了大部分的半导体。
d.大部分苏格兰威士忌产自苏格兰。
e.许多世界上最好的葡萄酒产自法国。
问答题20l0年6月30日，欧委会对中国产无线数据卡(又称无线宽域网络调制解调器，英文名：Wireless Wide Area Networking Modems)发起反倾销和保障措施调查。9月16日，欧委会又对该产品发起反补贴调查。该案是欧盟首次对中国出口的同一产品同时进行反倾销、反补贴和保障措施三种调查，涉及中国企业出口额约41亿美元。这是迄今中国遭遇涉案金额最大的贸易救济调查。商务部高度重视此案，随即开展了多层次磋商交涉和充分的法律抗辩、协调组织相关地方、行业组织、企业进行了各项应对工作。积极推动我应诉企业同本案申诉方保持接触，寻求通过业界协商与合作化解摩擦，终于促成双方业界达成合作和解协议。欧委会于2011年1月25日终止了该案保障措施调查，3月3日决定终止对我输欧无线数据卡产品的反倾销和反补贴调查。欧委会最终终止了三项调查。 2011年7月27日，美国际贸易委员会发布对华重锻造手动工具日落复审终栽，决定继续维持反倾销措施，税率为15．02％至5081％，实施期限仍为5年。美国于1991年开始对中国输美重锻造手动工具征收反倾销税。2011年4月8日，美国际贸易委员会决定对该案进行快速日落复审。 什么是反倾销、反补贴和保障措施调查?请结合该案例，分析我国当前频繁遭到欧美等国三项调查的背景及应对措施。
问答题试比较上述两种做法的净福利效应。
问答题合同中的数量条款规定：“10，000 MT 5/%more or less at seller’s option”。卖方正待交货时，该货物国际市场价格大幅度上涨。问：(1) 如果你是卖方拟实际交付多少货量?为什么?(2) 如果站在买方立场上，磋商合同条款时，应注意什么问题?
问答题一批出口货物CFR价为2680美元，现客户来电要求按CIF价加20/%投保一切险，如保险费率为0.8/%，我方应向客户补收多少保险费?
问答题某年，某省进出口公司向德国一家公司出口裘皮大衣一批，价值20万美元，价格术语规定为CIF法兰克福，运输方式为空运，起运地为北京，目的地为法兰克福，支付方式为100/%不可撤销银行信用证。合同签订后，买方按时开来了银行信用证，开证行为德国一家银行，通知行和议付行为国内某银行。国内卖方接证后，按合同规定发运了货物，将信用证要求的各种单据提交给国内银行，并办理了议付手续，看来一切顺利。不料，国内银行在将有关索汇单据寄交德国开证行后第七天，即收到开证行的拒付通知，理由是单据不符。卖方马上与货物承运人——某国际航空公司联系，但被告知：货物早已被航空运单上写明的收货人(实际上就是买方)提走。卖方再与买方联系，而查无音信。卖方认为：根据国际商会《跟单信用证统一惯例》的有关规定，开证行所谓单证不符的说法是不能成立的。但经过通知行多次与开证行联系，该开证行均以同样理由推托。后经调查得知，该开证行为一家金融公司所办，实力很弱。三个月后，国内银行以单据不符、遭受开证行拒付为由，收回议付货款并加收利息。试分析产生这种结果的原因及应吸取的教训。
问答题20世纪90年代新的债务问题之一是前苏联的债务问题。到1993年，俄罗斯承担了对大多数债务的责任，大约为800亿美元。从80年代对拉丁美洲国家债务问题的解决中，我们能得到哪些经验、教训有助于管理前苏联的债务?(关于前苏联债务的情况，可参考World Bank出版的World Debt Tables)
问答题[案例] 合同签订后的加价要求 合同签订后，国际市场价格大涨，货源供应紧张，卖方推迟装运。买方要货心切，同意推迟装运10天，并修改了信用证。卖方又提出，国内采购成本已提高，要求加价20/%。请问，应如何处理?