填空题虽然：Haibei岛上有多种品牌的汽油出售，但是，当地的汽油公司出售的精炼油都是从Haibei港唯一的储油罐中得到的，这个储油罐总是补充同一质量的汽油。因此，在Haibei岛销售的汽油也许品牌和价格有所不同，但它们实际的贡量是相同的。上文的结论依赖以下哪项假设?

填空题哲学家：运动是绝对的，这个18世纪的命题宣称在一定的时间里，客体位置的变化可以在不参考其他物体位置的情况下便能测定出来。但是，一个颇有声望的物理学家声明，这一立论是前后不一致的。由于一个前后不一致的立论不能被认为是对现实的描述，因此，运动不可能是绝对的。上述论证使用了以下哪种论证技巧?

填空题分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。2010年9月17日北京发生“惊天大堵”。当日，北京一场细雨，长安街东西双向堵车，继而蔓延至143条路段严重堵车，北京市交管局路况实时显示图几乎通盘红色。央视著名主持人白岩松以“令人崩溃”“惨不忍睹”的字眼来形容。全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时称，北京“首堵”已成常态，不“迁都”已经很难改变城市的路况。 12月13日，上海学者沈晗耀在接受没提采访是表示：要解决北京集中爆发的城市病，迁都是最好的选择，并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。有人将其表述称之为“迁都治堵”。12月15日，沈晗耀告诉《郑州晚报》记者，媒体“曲解”了他迁都的本意，他的设想是在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都”，培育符合市场经济规律的“政策拉力”，以此根本改变中国生产力分布失衡的状况治疗北京日益严重的城市病，只是迁都后的一个“副作用”。沈晗耀说，他所认为的新都选址，不应该是一个已经成型的大中型城市，而是再造一个新城。与大多数建议者一样，沈晗耀将“新都”的选址定在了中原地区或长江流域，较好的两个迁都地址是：“一个是湖南岳阳，一个是河南信阳。距离武汉二三百公里的地方都是最佳的选择。”他的理由是，这些地方水资源充沛、交通便利、地势平坦。更重要的理由是，迁都能够带动中西部的发展，有利于经济重心的转移。 其实，1980年就有学者提出将首都迁出北京的问题。1986年，又有学者提出北京面临迁都的威胁，一度引起极大的震动。2006年，凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年3月，参加全国人大会议的479名全国人大代表，联名向全国人大常委会提出议案，要求将首都迁出北京。此后，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书：“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁：把政治首都迁出北京，迁到中原或南方。”并上书中央、全国人大、国务院，建议分都、迁都和修改宪法。2008年民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文《中国迁都动议》，提出“一国三都”构想，即选择佳地建立一个全新的国家行政首都，而上海作为国家经济首都，北京则只留文化职能，作为文化科技首都。网络上，关于迁都引发的争议，依旧在热议，甚至已有“热心人士”开始讨论新首都如何命名。但现实是，每一次环境事件都会引发民间对于迁都的猜想和讨论，不过，也仅仅限于民间。(摘自中国新闻网《大堵车引中国迁都争论 多地掀民间选都热》，2010年12月17日)

填空题1980年以来，缅因州水域的龙虾捕获量下降了20％，这可合理地归因于1972年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州港湾海豹的数量目前是开始保护前的2倍，而我们知道这些海豹是以鱼和龙虾为食的。如果以下哪项为真，最严重地削弱了上述论证?

填空题人类学的研究表明，不同文化之间，道德观各不相同。因而，只要存在不同的文化，各文化之间就没有共同的价值观。如果以下各项陈述为真，除哪项陈述外，都能削弱上文的论述?

填空题当大学生被问到他们童年时代的经历时，那些记得其父母所经常经历的病痛的人，正是那些成年后也经常经历同样病痛如头痛的人。这个证据证明，一个人在儿童时代对成人病痛的观察会使这个人在成年后更易于得这种病痛。如果以下哪项为真，最严重地削弱了上述论证?

填空题G最近完成的学校图书馆的设计，每个部分都抄袭了其他图书馆的设计。该设计包括了许多古希腊式、伊斯兰式、中国式和罗马式的结构，由于没有一个部分的设计是原创的，所以，整个图书馆的设计也不能被认为是原创的。以下哪项最准确地指出了上述论证中的错误?

填空题社论：在否决议会提出的改革选举程序的提案时，总统显然是代表全国利益的。任何有其他想法的人都应该记得总统是在知道会遇到国内的强烈反对和国外的普遍异议的情况下做出此项决定的。所有把国家的兴盛置于狭隘的党派利益之上的人都会欢迎这一勇敢的举动。社论的推理是错误的，因为：

填空题以前人们经常通过对话进行交流，现在电视机更多地占领了人们的注意力。在看电视的时候，家庭成员之间的交流几停止。在没有交流的情况下，家庭成员之间的关系变得越来越脆弱，甚至破裂。所以，唯一的解决办法就是把电视机扔掉。以下哪项所犯的逻辑错误与上文中的最相似?

填空题政治理论家：政府的首要基础是法律体系和警察，而且，如果警察的待遇不好，就不可能有一个良好的法律体系。所以，如果警察的待遇好，就会有一个良好的法律体系。上述论证中的推理是不完善的，因为它没有证明：

填空题在评估一个学科的科学价值时，人们应该考虑到这个学科不光彩的起源。以化学为例，必须考虑到这个学科的许多重大发现都是由炼金术士所做的，而这些人的迷信和对魔法的偏执统治了化学理论的早期发展阶段。上文的议论最容易受到以下哪一项的批评?

填空题一项对过去20年中由于麻醉造成的医疗死亡事故的详细考察表明：安全方面最显著的改进来自于麻醉师的良好训练。在此期间，绝大多数手术室里没有装配监控患者氧气和二氧化碳水平的设备。所以，在手术室增加使用这种监控设备将不会显著降低由于麻醉造成的死亡事故。以下哪项指出了上述论证的缺陷?

填空题一些赞成把政府企业转变为私人经营的人士建议，如果由私人的环境组织负责经营现在由政府经营的国家公园系统并对之进行财务管理，从总体上说，环境保护的目标会得到更好的实现。假设以下哪种可能性是现实的，对上述的建议构成了最严重的威胁?

填空题最近，东欧的大批熟练工人放弃自己的工作迁移到了西欧，所以，这些国家对仍然留在本国的熟练技术工人可能就有很大的需求。以下哪一项如果为真，最强地削弱了上述论证?

填空题分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于600字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。 汉语能力测试怎么看? 从今年开始，教育部、国家语委将在某些城市试点推出一项针对国人的汉语水平考试——“汉语能力测试(HNC)”。该测试主要考查母语为汉语的人的听、说、读、写四方面的综合能力，并将按照难度分为六个等级，其中最低等级相当于小学四年级水平(扫盲水平)，最高等级相当于大学中文专业毕业水平。考生不受职业、学历、年龄等限制，可自由报考。公众对于这项新事物，支持和反劝的意见都有。 支持者认为，在世界各地掀起学习汉语热潮的今天，孔子学院遍地开花，俨然一个“全世界都在说中国话"的时代就要来临。但是国人的汉语能力，如提笔忘字、中英文混用、网络用语不规范等现象普遍存在，目前大家都感到母语水平在下降，但是对差到何种程度、差在哪里、怎么入手解决却无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评价标准，可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视。 以下是几种具有代表性的反对观点。观点一，汉语学习更多地是培养一种读书氛围，养成良好的阅读习惯，不能太功利；汉语要保存、要维系，需要培养的是修养而不是一种应试能力；在当前汉语衰退的环境下，要让汉语重新“热”起来，应从维系汉语文化的长远发展着手，营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境。观点二，中国孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系，在这种情况下，这项测试的诞生不仅是一种浪费，还严重干扰了当前的语文教学；将考察汉语综合水平量化，就是使得原本丰富生动的语言扭曲化、简陋化。观点三，对于把汉语作为母语的中国人来说，汉语会说会用就可以了，不是人人都要成为作家，汉语类的能力测试更适合外国人来考。(改编自《汉语考试族群添断成员 汉语能力侧试你怎么看?》，《人民日报(海外版)》2011年8月8日；《国家汉语能力测试10月份在江苏等地试点》，《中国日报》2011年8月14日等。)

填空题分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，是瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果是，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竞都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执著，是它对趋光习性这一规则的遵循。 当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向执著努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。