问答题阅读案例：“税收减免是出口补贴吗”，并回答问题。 案例：税收减免是出口补贴吗 1971年，美国经济面临着巨大的贸易逆差。当时的总统尼克松对此感到惊慌，策划出一项特殊的针对美国出口商的所得税减免方案。这一称为“对外销售公司”(FSC)的企业所得税减免为美国的出口商节约了大笔的税收支出，尽管节税是否对贸易逆差有影响让人怀疑。然而，1999年和2000年，“对外销售公司”成为美国与欧盟贸易争端的焦点，最终提交到世贸组织。 “对外销售公司"税收减免方案允许出口商免交出口制成品的企业所得税，即通过通称为对外销售公司的壳公司销售这些产品，这些公司是在百慕大这样的离岸避税港注册的。尽管这听起来相当不可思议，但益处是实实在在的，据估计，1998年约6000个美国公司由于FSC节约了35亿美元的所得税。两大收益者包括波音和通用电气。1998年波音节税1．3亿美元，占其当年总利润的12％，而通用电气节税1．5亿美元。 1998年，欧盟向世贸组织提交控诉，声称“对外销售公司"构成了非法的出口补贴，而这是明显与世贸组织规则相悖的。美国对此诉讼感到吃惊，认为美国与欧盟之间的口头“君子协定”规定任何一方不得在贸易法庭上攻击对方的税制。 此外，美国声明税法向来被视为“内政”，是排除在贸易政策管辖权之外的。欧盟回答说这是虚伪的观点。美国己在世贸组织就其他通常被当作内政的政策向欧盟挑战，如食品安全和环保规定。(美国曾向世贸组织抱怨欧盟为安全和环保起见实行的对使用激素的牛肉的禁令。)倘若如此，为什么税法就另当别论?听取证词之后，世贸组织仲裁专家组于2000年2月同意欧盟的观点，认为这种税收减免是不合法的，因为它只适用于出口产品，从而在技术上成为一项出口补贴并违背了世贸组织规则。美国必须于2000年10月1日之前修改该法令，否则将可能遭受惩罚性制裁。可能遭受贸易制裁的前景令财政部官员、税务律师、国会议员以及商界说客慌忙改变“对外销售公司"的定位，经过几个月的秘密工作，众议院方式方法委员会颁布了一项“对外销售公司”的修正案。尽管修正案废弃了很多“对外销售公司”的条款，但它不仅保留了给予出口商的税收减免，而且扩大了减免额度，在原计划的美国财政部250亿美元税收销账成本的基础上增加了15亿美元。政治家们认为，保留税收减免是为了补偿欧盟减免欧洲出口商通常需缴纳的增值税的做法。欧洲方面迅速指出贸易规则允许消费税(如欧洲的增值税)减免，相当于美国的货物税以及州销售税的减免，而不是所得税减免。此外，欧洲国家并没有免除企业缴纳出口收入的所得税。欧盟表示如果“对外销售公司”修正法案得以通过，欧盟将在世贸组织对其提出挑战，并寻求向美国出口到欧盟的产品征收40．4亿美元的惩罚性关税的许可。这种威胁引起了美国国会的注意，国会匆忙修改法令。2000年11月中旬，美国国会通过了废除“对外销售公司”的修正案，但取而代之的是一项新的税制——向波音、微软这样的大出口商提供每年高达60亿美元的税收减免。美国声称，新方案将符合世贸组织规则。欧盟反击说，新法案仍然保留对出口收入的税收减免，几乎等于“对外销售公司”。两天以后，欧盟向世贸组织提交了案情摘要，希望世贸组织允许其向美国出口商品征收40．4亿美元的惩罚性关税。2000年12月底，世贸组织同意成立专家组重新审议新的美国税法，同时表示如美国修正案违背世贸组织规则，欧盟可向美国施加制裁。突然间，一场关于税法的秘密争论成为贸易争端的焦点，世界最大的两个贸易实体之间的贸易战一触即发。经过几次延迟，世贸组织最终于2002年8月发布了裁决。欧盟裁定美国企业的税收减免的确是一项出口补贴，作为惩罚，欧盟有权对美国出口到欧盟的产品征收40亿美元的报复性关税。然而，欧盟明确表示不会立即实施制裁，将给美国时间修改税法。美国政府勉强表示将修改这项得罪人的法律。 问题：(1)美国给波音、通用等大公司减税说明在运用什么贸易保护政策，该政策的特点是什么? (2)通过该案例，结合相关知识分析补贴可能带来的好处与问题。并请谈谈你对政府干预贸易的看法。[江西财经大学2011国际商务硕士]

问答题由于远期合同的任何一方可以在到期时不履行其义务，因而远期合同包含了违约风险。从银行的角度来看，这一违约风险是高于还是低于同样面值的贷款的违约风险?

问答题你认为我国目前可采取哪些具体措施鼓励商品的出口?

问答题日本原本出口制造品，进口原材料如粮食、石油。分析以下情况下Et本贸易条件的变化： a．中东战争使得石油供应紧缺。 b．韩国扩展了汽车的生产能力，并在加拿大和美国进行销售。 c．美国的工程师建立了核反应堆以代替石油燃料发电厂。 d．俄罗斯农业歉收。 e．日本降低牛肉和柑橘的进口关税。 Japan primarily exports manufactured goods，while importing raw materials such as food and oil．Analyze the impact on Japans terms of trade of the following events： a．A war in the Middle East disrupts oil supply． b．Korea develops the ability to produce automobiles that it can sell in Canada and the United States． c．U.S. engineers develop a fusion reactor that replaces fossil fuel electricity plants． d．A harvest failure in Russia． e．A reduction in Japans tariffs on imported beef and citrus fruit．

问答题全世界已经生效的经济一体化协议大约有200个，比几年前增加了许多。实际上，现在每个国家都是一个或几个自由贸易协议的签署国。支持者认为自由贸易对国家有利。他们支持自由贸易的基础是什么?也就是说，国家加人经济集团寻求的具体利益有哪些?对美国来说，主要经济集团是哪几个?你认为集团成员身份为美国带来了什么好处、什么坏处?

问答题用实际利率平价关系计算美国与日本20世纪70—80年代晚期实际利率的差异。(假设实际的通货膨胀率等于预期的通货膨胀率，人们准确预期到实际汇率的变动。) 年份 美国 日本 美元/ 日元 美元/日元 实际利率差异 CPI CPI 实际汇率 1977 73.6 81.2 0.0037 ______ ______ 1978 79.2 79.1 0.0048 ______ ______ 1979 88.1 84.9 0.0046 ______ ______ 1980 100.0 100.0 0.0044 ______ ______ 1981 110.4 105.0 0.004445 ______ ______ 1982 117.2 107.8 0.0040 ______ ______ 1983 120.9 109.9 0.0042 ______ ______ 1984 126.1 112.3 0.0042 1985 130.6 114.6 0.0042 ______ ______ 1986 133.1 115.3 0.0059 ______ ______ 1987 137.9 115.4 0.0069 ______ ______

问答题 美国大富翁霍华·休斯为了大量采购飞机，亲自与某飞机制造厂的代表谈判。霍华·休斯性情古怪，脾气暴躁，他提出了34项要求。谈判双方各不相让，充满火药味。后来，霍华·休斯派他的私人代表出面谈判。没有想到，私人代表满载而归，竟然得到了34项要求中的30项。霍华·休斯很满意，问私人代表是如何取得这样大的收获的。私人代表说：“那很简单，每当谈不拢时，我都问对方：‘你到底希望与我解决这个问题?还是留待霍华·休斯跟你解决?’结果，对方无不接受我的要求。” 问：霍华·休斯与其私人代表分别使用了什么谈判策略?

问答题我某贸易进出口公司向哈尔顿贸易有限公司出口一批货物，开来的信用证中有关部分条款规定如下：“…Inspection certificate of quality in duplicate，inspect at the time of shipment，issued by C.C.I.B.Insurance policy in duplicatefor 110/% of the invoice value covering P.I.C.C.Ocean Marine Cargo clauses(W.A.)and War R1sks dated 1/1/1981. LOSS if any，pay to Halton Trading Co．，Ltd．…The Shipping Mark to be‘H. L.T．/263 AND 692/LIEPAJA’only．” 我贸易公司根据买办开立的信用证于3月15日装运完毕。3月17日向开证行寄单。但开证行于3月28日来电提出： “你第×××号信用证项下的单据经审核发现下列单证不符： (1) 我信用证对品质检验证书规定‘在装运时检验’(Inspect at the time of shipment)，根据你方提单日期说明你货物于3月15日装运，而检验证书的日期为3月13日，说明你货物并非在装运时检验，不符合信用证的要求。 (2) 我信用证规定‘保险如发生赔偿，请给付哈尔顿贸易有限公司’。从你所提供的保险单上寻找不到有类似的文句的表示。 (3) 我信用证规定的运输标志为‘H．L．T．/263 AND 692/LIEPAJA’，而你所有单据均表示为‘H.L.T．/263 amp; 692/LIEPAJA’。 上述不符点经研究无法接受，单据暂代保管，听候你方处理意见。3月28日。” 我贸易进出口公司接到上述开证行拒付电，认为其不符点是不成立的，完全是对方挑剔，即反驳如下： “你行28日电悉。你行所谓不符点是不成立的： (1) 对于‘装运时检验’的问题，本批货物实际于3月13日开始装船，所以在装运的当天进行检验，检验证书签发日期所以也是3月13日。提单上的装运日期3月15日系该船货物全部装完的日期。如果我品质证书日期如你所想象的与提单上的装运日期同一天，则即变成装运完毕后才检验，这是不可能的，因为货物装船完毕后是无法检验的。我实际情况是3月13日货物开始装运时由中国进出口商品检验局进行检验，认为合格后才开始装船，所以我检验证书于3月13日签发。3月13日开始装运，13日进行检验，这符合‘在装运时检验’的要求。 (2) 信用证规定‘如发生赔偿，请给付哈尔顿贸易有限公司’，我保险单就是因为根据上述信用证条款的规定，所以才在保险单上以哈尔顿贸易有限公司为该保险的被保险人(insured)。其意即该保险单的权益人就是哈尔顿贸易有限公司，如果保险发生赔偿时，当然就是给付被保险人——哈尔顿贸易有限公司。所以这已经符合你信用证规定‘保险如发生赔偿，请给付哈尔顿贸易有限公司’的要求。 (3) 你信用证规定运输标志为‘H.L.T./263 AND 692/L1EPAJA’，而我单据运输标志为‘H. L．T．/263 ＆ 692/LIEPAJA’，所不同者就是‘AND’与‘amp;’，因为‘amp;’就等于‘AND’，所以不能算为单证不符。 根据以上所述，所有不符点不成立，你行应按时付款。3月30日。” 开证行仍不同意，4月1日又来电如下： “你30日电悉。虽然你方作了不少解释，但却不能改变其不符点存在： (1) 根据你方解释此批货物于3月13日开始装运，所以品质证书出具日期为3月13日。但我行只能从运输单据上来确定装运时间。根据UCP500第23条a款第ii项的规定：‘已装船或已装具名船只，可由提单上印就的“货物已装上具名船只”或“货物已装运具名船只”的词语来表示。在此情况下，提单的出具日期即视为装船日期与装运日期。’所以按上述规定，你方所提交的已装船提单，其出单日期为3月15日，则3月15日应被视为本批货物的装运日期。3月15日装运，3月13日进行检验，所以单据明显不符合‘于装运时检验’的要求，故单证不符。 (2) 你30日电解释，以哈尔顿贸易有限公司作为保险单上的被保险人，其效果就是使保险发生赔偿时可以付给哈尔顿贸易有限公训。但我银行不管其业务上的效果如何，我行只管单据表面上与信用证条款是否相符。根据UCP500第4条规定：‘在信用证业务中，各方当事人所处理的只是单据，而不是单据所涉及的货物、服务及/或其他行为。’所以我行不管发生赔偿时其结果如何，只要保险单上没有表示信用证所要求的词语，就是单证不符的现象。 (3) 关于运输标志问题，你方认为‘AND’与‘amp;’足相等的。但请你方注意：我信用证规定：The shipping Mark to be‘H.L.T./263 AND 692/LIEPAJA’only(注意‘only’词)，其意即只有如此的标志才能接受，你方将‘AND’改为‘amp;’，其表面上不一致，就是单证不符。 根据上述情况，单证小符是明显存在的，速告你方单据处理意见。4月1日。” 试问：开证行的上述解释成立吗?我将如何处理?

问答题论述比较优势说与H—O理论的基本内容及主要异同点，并结合中国对外贸易发展的现实，论述中国对外贸易发展所依据的主要国际贸易理论。[中国人民大学2011国际商务硕士]

问答题请分析，以托收方式收汇出口，为什么以FOB或CFR价格成交对我方不利?实际出运时，提单为什么做成进口人抬头不好，而要做成空白抬头?

问答题2005年4月，一日本籍船舶载运一批日产电器向深圳海关报关入境，入境后该货物换装上几辆汽车，并在我国海关的监督下从深圳运往广西凭祥市，5月10日该货物在凭祥海关监督下顺利出境。 根据上述案例，回答下列问题：

问答题请说明外汇市场的四项基本职能。[厦门大学2011国际商务硕士]

问答题[案例] 被告甲为某进出口集团公司，诉称受被告乙(乙为自然人)委托代理其做进出口皮革生意。但双方并没有签订书面代理合同，并口头约定利润五五分成(后查明甲实际所收之代理费不到进出口贸易总额的2.5/%，而《外经贸部关于对(关于对外贸易代理制的暂行规定)第二十四条的通知》中规定受托人只能收取3/%以内的手续费)。1998年5月，乙口头委托甲公司进口羊皮40万平方英尺，分8次完成，每次5万平方英尺。5月12日，乙将1998年《下半年订皮、生产及销售计划》传真给甲。5月27日，甲以自己的名义与英特尔公司签订了“980MJH/B156031UR”号购货合同，约定“甲购买40万平方英尺羊皮，单价3.70美元，装运时间为1998年10月31日”等条款。1998年6月9日，英特尔公司、甲又与阿迪兰公司签订确认书，将英特尔公司在NO.980MJH/B156031UR合同中的权利义务全部转让给阿迪兰公司。1998年7月1日，甲向阿迪兰公司开出LCC09860034号不可撤销循环跟单信用证，金额180000.00美元。1998年7月15日，阿迪兰公司供给东方公司羊皮55463.75平方英尺，价值199669.50美元。同年9月17日，甲与阿迪兰公司完成了第二批交货付款事宜。1998年11月，甲公司委托丙完成最后一批货物的交易，并出具委托书。11月17日，丙与阿迪兰公司签订了关于上述合同与信用证的补充协议，该协议的一方为丙与乙，但签名为乙。1998年11月20日，阿迪兰公司向甲发货47424.25平方英尺羊皮，但甲与乙均未提货。阿迪兰公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请裁决，裁决结果认为甲应向第三人支付货款并承担仲裁费，从而引发诉讼。

问答题试讨论资本不完全流动下的财政政策和货币政策的作用，与资本完全流动下的作用效果有何差异？

问答题某公司向英国商人出口一批整箱货，对外报价每箱100美元CFR伦敦，后英商要求该报FOBC5％价，如接受英商要求，我方应报价多少?(已知：该货物每箱长45cm，宽40cm，高25cm，毛重35公斤，运费计算标准为W／M，每运费吨基本运费为150美元，并加燃油附加费10％，港口附加费10％)

问答题仲裁机构有几种形式?

问答题跨国购并

问答题什么是跨文化管理?为了克服异质文化冲突，管理者需要选择哪些合适的跨文化管理策略?

问答题在什么情况下构成实际全损?

问答题简述波特关于国家竞争优势“钻石模型”的主要内容。