学科分类

已选分类 经济学
问答题假定,q=LαKβ,0<α<1,0<β<1,α+β=1。(1)证明eq,L=α,eq,K=β。(2)证明MPL>0,MPK>0;。(3)证明MRTS只取决于K/L,而不依赖于生产规模,而且MRTS(L对K)随着L/K的增加而递减。
进入题库练习
问答题已知某垄断厂商面临的需求曲线为Q=20-P,成本函数为C=Q 2 +4Q,试问: (1)厂商实现利润最大化的价格和产量为多少? (2)当政府对该厂商一共征收4单位产品税时,厂商的价格和产量为多少?当政府对该厂商每单位产品征收4单位产品税时。厂商的价格和产量又为多少? (3)政府改用价格管制以实现消费者剩余和生产者剩余总和最大化,则该厂商的价格和产量为多少? (4)结合以上结论,说明政府制定反垄断政策的意义。
进入题库练习
问答题
进入题库练习
问答题试比较分析超额利润、平均利润和垄断利润的异同及其内在联系。
进入题库练习
问答题论证有效性分析:分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。 奥运冠军有进入高校深造的权利,在人才评价模式多元化的今天,高校招收奥运冠军时给予些许照顾也无不可。 奥运冠军们在赛场为国家夺得巨大荣誉,让他们免试人大学,作为一种特殊奖励无可厚非。一块奥运金牌,难度肯定超过了高考状元!更何况,很多项目的运动员几乎是用一生最宝贵的时间来博一辈子的幸福,让他们能够通过大学顺利进入社会,更体现社会关爱。而且,衡量人才并不是只有考试成绩一个指标。 “技而优则学”不正是现实吗?现在大学里面的“官员班” “老板班”还少吗?混文凭的已经很多了,为什么非要“围剿”冠军们呢?剑桥不是也给了邓亚萍博士学位吗?只要他们肯用功,为什么不能给冠军们诠释另外一种人生的机会呢? 国外的大学不是也有很多的体育特招生吗?他们在入学、上课上也享受很多照顾。以美国大学为例,美国大学的评价标准很灵活,学分制让学生在时间安排方面更为自由。NBA球星奥尼尔大学三年级时中断学业,直到八年之后才完成全部学分,但仍然能够顺利毕业。很多美国的奥运冠军是从大学产生的,运动学业两不误。
进入题库练习
问答题什么是收入再分配,为什么要进行收入再分配?
进入题库练习
问答题简述扩大再生产的实现条件和派生条件。
进入题库练习
问答题如果某行业中典型企业的利润函数是:;市场需求为:Q=294/P。(k是资本规模。)(1)求典型企业的供给函数qj。(2)求长期均衡价格。(3)证明:行业中单个企业的资本规模k会与行业中存在的企业个数成相反关系(假定行业中所有企业是完全相同的)。
进入题库练习
问答题两种剩余价值的两大部类与三次产业划分法的区别与联系。
进入题库练习
问答题从我国基本分配制度论述群众财产性收入的合理性。
进入题库练习
问答题用总量平衡理论分析当前中国宏观经济总量运行中存在的问题及解决的政策选择。
进入题库练习
问答题Ned和Ruth喜欢玩捉迷藏的游戏。这是一个简单但有趣的游戏。Ruth藏在楼上或楼下。Ned可以去楼上或楼下找,但是不能两个地方都去。如果他找到了Ruth,Ned会得到一勺冰激凌而Ruth什么也得不到。如果Ned找不到Ruth,那么Ruth会得到一勺冰激凌而Ned什么也得不到。试填表1所示支付矩阵:表1博弈的支付矩阵(1)这是个零和博弈吗?纯策略纳什均衡是什么?(2)找出这个博弈的混合策略纳什均衡。(3)在这个游戏玩了几年之后,Ned和Ruth想出了一个改进的办法。现在如果Ned在楼上找到Ruth,他会得到两勺冰激凌,而如果他在楼下找到她,那么他只能得到一勺冰激凌。如果Ruth被Ned找到,那么她什么也得不到,如果Ruth找不到Ned,则她可以得到一勺冰激凌。试填表2所示支付矩阵:表2博弈的支付矩阵(4)现在有没有纯策略纳什均衡?你能找到什么混合策略纳什均衡?如果两个人都采用均衡策略,Ned找到Ruth的概率是多少?
进入题库练习
问答题试用基数效用理论说明为什么消费者的需求曲线向右下方倾斜。
进入题库练习
问答题简要分析近年来我国居民消费需求不足的原因。
进入题库练习
问答题A说,如果农民在农村一年的纯收入只有1000,而到城里可能的一个月就赚到那么多钱,他当然会进城! B说:如果考虑到城市的物价水平比农村高、找工作的压力、拿到工资的不确定性,那么民进城打工一年的实际预期纯收入可能也是1000。如果农民懂得这个道理,他们可能就不会盲目进城了。你更认可哪个观点?给出进—步的论据支持你的看法。
进入题库练习
问答题寡头市场
进入题库练习
问答题假设政府与流浪者之间存在如下社会福利博弈:请分析下在这场博弈中政府和流浪汉各自有没有优势策略均衡?有没有纳什均衡?在此基础上说明优势策略均衡和纳什均衡的区别和联系。
进入题库练习
问答题已知函数y=y(x)由方程e y +6xy+x 2 -1=0所确定,求y"(0).
进入题库练习
问答题已知某消费者的效用函数为U=X1X2,两商品的价格分别为P1=4,P2=2,消费者的收入是M=80。现在假定商品1的价格下降为P1=2。求: (1)由商品1的价格P1下降所导致的总效应,使得该消费者对商品1的购买量发生多少变化? (2)由商品1的价格P1下降所导致的替代效应,使得该消费者对商品1的购买量发生多少变化? (3)由商品1的价格P1下降所导致的收入效应,使得该消费者对商品1的购买量发生多少变化?
进入题库练习
问答题设函数y=y(x)由方程e y +xy=e所确定,求y"(0).
进入题库练习