学科分类

已选分类 经济学应用经济学
问答题[案情介绍] 王某于2001年10月向某保险公司投保了一份生死两全保险,被保险人为本人,受益人为其妻李某。2003年1月,王某经医院诊断为突发性精神分裂症。治疗期间,王某病情进一步恶化,终日意识模糊,狂躁不止,最终自杀身亡。事发之后,妻子李某以保险合同中列明“被保险人因疾病而身故,保险人给付死亡保险金”为由向保险公司提出给付死亡保险金的索赔要求,而保险公司则依据保险法第六十六条的规定,以死者系自杀身亡,且自杀行为发生在订立合同之后的两年之内为由,拒绝了周某的索赔要求,只同意退还保险单的现金价值。
进入题库练习
问答题陈、罗尔和罗斯用于解释证券收益的多因素模型是什么?
进入题库练习
问答题试述国际货币制度改革及前景。
进入题库练习
问答题书画装裱店与画家李某签订了一份青花瓷作品的创作合同。合同约定,李某交付装裱店2幅青花瓷国画,装裱店支付李某5万元报酬。李某后因手指划伤,便委托他儿子代为创作了两幅作品,交付装裱店。装裱店支付了全部报酬,后发现非李某作品。问:(1)李某能否委托他的儿子代理其创作?为什么?(2)李某儿子的行为是否属于无权代理?为什么?
进入题库练习
问答题利率的期限结构
进入题库练习
问答题[案情介绍] 张某和其父亲带着女儿乘车外出旅游,不幸遭遇车祸,三人全部罹难。张某的妻子闻讯后因悲伤过度不久也撒手人寰。张某生前为父亲、女儿和自己各投保了一份人身保险,保险金额各为6万、4万和6万元。除张女的保险单写明受益人是其父、母外,其余两份保险单上均未指定受益人,但张女保险单上没有注明保险金的分配方式。张某的母亲和岳父在料理完丧事后,为争夺总额16万元的保险金发生了争执。
进入题库练习
问答题资本充足率
进入题库练习
问答题股份有限公司
进入题库练习
问答题简述金融市场的基本功能
进入题库练习
问答题为什么说银行信用与产业资本的变动是不一致的?对此,你的看法是什么?
进入题库练习
问答题思考应该如何提高农民的收入。
进入题库练习
问答题小孩玩火致损案 [案情简介] 某年2月5日,某县个体经营户将其房屋及其他家庭财产向保险公司投保了家庭财产保险,保险金额达十万元。同年5月1日清晨,赵某决定停业一天,携带儿子外出逛逛,于是就给摩托车擦灰并上汽油。当时,其5岁的儿子嚷着要火柴点香烟放鞭炮,赵某让儿子到外边去放。一会儿小家伙又拿着一根点燃的香烟从外边跑进来,一下引燃了汽油,酿成了一场火灾,幸亏邻居们赶来救火,大火才被扑灭,但赵某的房屋及家庭财产受损严重,核算其损失达64000余元。事故发生后,赵某认为是自己儿子惹的祸,也顾忌招来“防火图赔”之嫌,故未向保险公司索赔。
进入题库练习
问答题简述我国自然资源使用权的取得方式。
进入题库练习
问答题新古典经济学假定所有的产品都存在着一个充分竞争的市场,但现实中,许多产品的市场并不存在。给出你的理由,并说明市场消失与政府管制(regulation)之间的关系。
进入题库练习
问答题论述授予发明和实用新型专利权的条件。
进入题库练习
问答题试运用信息不对称相关理论分析存款保险制度所带来的道德风险问题。
进入题库练习
问答题简述对《产品质量法》中的“产品”的理解。
进入题库练习
问答题此案保险公司应拒赔 [案情简介] 无锡市某道路机械有限公司(以下简称机械公司)专业生产各种型号的道路机械。2004年10月21日,某工程机械有限公司(以下简称工程公司)向机械公司订购单钢轮压路机1台。双方约定的付款条件为AAA,同时约定由卖方代办运输和保险。机械公司于2004年10月27日就该批货物向某保险公司投保了国内水路、陆路货物运输保险,被保险人为工程公司。10月28日,该批货物交给承运人某运输有限公司(以下简称运输公司)。承运人遂安排驾驶员王某驾驶车辆执行此次运输任务。2004年11月2日深夜12时前后,当该车行驶至陕西省某县境内时,由于山路陡、弯道急,压路机撞上山体,导致捆绑压路机的绳索崩断使得压路机摔落地面,造成一定程度的损坏。事发后,机械公司将1台新的同型号的压路机重新送交被保险人。被保险人据此向保险公司提出索赔。有人提出,买方不是所有权人,其对于标的没有保险利益,保险公司不应当给予赔偿。是否正确?
进入题库练习
问答题试结合总供给一总需求分析法说明宏观经济波动中短期的萧条状态、高涨状态、滞胀状态和长期的充分就业状态。并简要说明政府治理滞胀的对策。
进入题库练习
问答题[案情介绍] 秦某,女,5岁,A市某幼儿园学童。1999年9月10日由其母向保险公司投保了《少儿终身平安保险》,保单载明生存受益人为秦某,身故受益人为其父。2000年6月7日晚18时许,秦某在其母邓某带领下,从所住楼房8层坠楼身亡,经公安机关调查取证,认定邓氏母女死因系自杀。秦某身故后,保险公司对该案进行了细致调查,经了解,邓某家境良好,经济宽裕,丈夫为某银行职员,邓某则在某外贸公司从事人事工作,近一段时间以来,邓某在单位因与某领导关系紧张而一直情绪低落,闷闷不乐,以至于6月7日晚携女儿自杀。 面对幼童自杀,保险公司内部产生了两种不同的观点: 第一种观点认为,幼童自杀属除外责任,保险公司不承担任何责任。理由为,我国《保险法》第64条规定:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的,保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。”本案邓某与其女虽为自杀,但作为投保人的邓某引导女儿跳楼,其有“故意”之嫌,且所交保险费未满二年。 第二种观点认为,本案属除外责任,但考虑到被保险人是年仅5岁的无行为能力的幼童这一特殊情况,保险公司应退还其所交保费并结案。
进入题库练习