问答题某年某月中国某地粮油进出口公司A与欧洲某国一商业机构B签订出口大米若干吨的合同。该合同规定：规格为水分最高20%，杂质最高为1%，以中国商品检验局的检验证明为最后依据；单价为每公吨××美元，FOB中国某港口，麻袋装，每袋净重××公斤，买方须于×年×月派船只接运货物。B并没有按期派船前来接运，其一直延误了数月才派船来华接货，当大米运到目的地后，买方B发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验，并签发了虫害证明，买方B据此向卖方A提出索赔20%货款的损失赔偿。当A接到对方的索赔后，不仅拒赔，而且要求对方B支付延误时期A方支付的大米仓储保管费及其他费用。另外，保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好，未生虫害。 请回答下列问题：

问答题试分析商战中的心理误区包括哪些内容。

问答题票据的种类有哪些?

问答题如何评判国际商务环境的状况。[宁波大学2012国际商务硕士]

问答题何谓独家代理方式?独家经销方式与独家代理方式的区别是什么?

问答题欧洲货币市场上，银行业如何避免中长期信贷中所包含的各种风险?

问答题贸易自由化的表现有哪些?WTO如何保护贸易自由化目标的实现?[南京理工大学2011国际商务硕士]

问答题buy or make decision

问答题1992年9月，英国允许英镑开始浮动的前夕，欧洲货币体系汇率机制(ERM)正承受着巨大的投机性压力，对此，伦敦的新闻周刊《经济学家》(Economist)发表了下述评论(参见“Crisis? What Crisis?” Economist，August29,1992.P.51)： 英国政府的批评者希望降低利率，并且认为如果英国使英镑贬值，甚至在必要时退出：ERM，那么这个目的便可达到。但是，这是错误的，离开ERM只能导致利率立即上升，而不是下降，这是因为英国经济将失去由于它加入ERM获得的信誉。两年前，英国政府债券的利率比德国的高3个百分点，但今天这个差距已缩小到0.5个百分点；这说明投资者相信英国的通货膨胀率会逐渐降低，并且是永久性地降低。 a．为什么英国政府的批评者认为，英镑脱离ERM会使其国内利率降低(该文章发表时，英国正处在严重的经济衰退中)? b．为什么《经济学家》周刊认为，英国脱离ERM后，会出现与a中意见相反的情况? c．ERM是怎样为英国的政策制定者带来信誉的?(英国于1990年10月加入ERM。) d．为什么当英国的名义利率相对于德国的较高时，就预示着英国未来的通货膨胀较高?你能否想出其他解释? e．(假定在写作本书时，英国利率略高于德国利率)除了“相信英国的通货膨胀率会逐渐降低，并且是永久性地降低”的原因以外，请再给出两个原因。 During the speculative pressure on the EMS exchange rate mechanism (ERM) shortly before Britain allowed the pound to float in September 1992，the Economist，a London weekly news magazine，opined as follows： The(British)governments critics want lower interest rates，and think this would be possible if Britain devalued sterling，leaving the ERM if necessary．They are wrong．Quitting the ERM would soon lead to higher，not lower，interest rates，as British economic management lost the degree of credibility already won through ERM membership．Two years ago British government bonds yielded three percentage points more than German ones．Today the gap is half a point，reflecting investors belief that British inflation is on its way down-permanently．(See“Crisis? What Crisis?”Economist，August29,1992,P.51． ) a．Why might the British governments critics have thought it possible to lower interest rates after taking sterling out of the ERM? (Britain was in a deep recession at the time the article appeared．) b．Why did the Economist think the opposite would occur soon after Britain exited the ERM? c．In what way might ERM membership have gained credibility for British policy--makers? (Britain entered the ERM in October 1990．) d．Why would a high level of British nominal interest rates relative to German rates have suggested an expectation of high future British inflation? Can you think of other explanations? e．Suggest two reasons why British interest rates might have been somewhat higher than German rates at the time of writing，despite the alleged“belief that British inflation is on its way down--permanently．”

问答题设德国马克存款的年利率为5/%，美元存款的年利率为2/%，即期汇率为＄1=DM1.6040—1.6080。美元对德国马克3个月升水为20—40点。

问答题主运单和分运单有什么区别?我国出口企业可以用分运单向银行交单议付吗?

问答题我国A公司向加拿大B公司以CIF术语出口一批货物，合同规定4月份装运。B公司于4月10日开来不可撤销信用证。此证按《UCP 500》办理，证内规定，装运期不得晚于4月15日。此时我方已来不及办理租船订舱，立即要求B公司将装期延至5月15日。随后B公司来电称： 同意展延船期，有效期也顺延一个月。我A公司于5月10日装船，提单签发日为5月10日，并于5月14日将全套单据交银行办理议付。 试问：我国A公司能否顺利结汇?为什么?

问答题案情介绍：纵观中国外贸体制的变迁，大致可划分为六个时期。①1949-1956年，新中国建国初期，国家确定“独立自主、集中统一”的外贸工作原则和方针，使中国社会主义的对外贸易走上集中统一领导和管理的道路。②1957-1978年，在对私营企业社会主义改造以后，中国进出口业务全部由国营外贸专业公司垄断经营，并严格按照国家计划进行。出口实行收购制，进口实行拨交制，盈亏由国家统负，从而结束了不同所有制企业并存经营的对外贸易的格局，建立起高度集中统一、政企不分的外贸体制。③1979-1987年放权阶段：改革高度集中的经营体制，增设对外贸易口岸，下放外贸经营权，改革单一的指令性计划管理体制；完善外贸管理，重新实行进出口许可证制度，建立外贸经营权审批制；探索促进工贸(技贸、农贸)结合的途径；鼓励出口，对出口商品实行退税等。在外贸管理上，实行中央统一领导、统一政策、统一规划，中央和省分级管理。④1988-1990年推行承包经营制阶段：在全行业实行承包经营责任制，核定地方和外贸总公司的出口收汇、上缴外汇和经济效益指标；各专业外贸总公司与大部分省市外贸专业分公司脱钩；国家开始运用价格、汇率、利率、退税、出口信贷等经济手段调控对外贸易。⑤1991-1993年深化改革阶段：取消补贴，大力推行外贸企业自负盈亏；调整和改革汇率机制、统一外汇留成，创造平等竞争环境；取消对外贸出口的财政补贴，彻底打破实行多年的“大锅饭”机制，使外贸企业开始走上自负盈亏、自主经营、自我发展的道路。⑥1994年至今的综合配套改革阶段：按照中共十四大确定方针，实行统一政策，平等竞争，自主经营，自负盈亏，工贸结合和推行代理制。外贸宏观调控体系和经营机制逐步完善，外经贸协调服务体系不断健全。 试运用国际贸易相关知识对中国外贸体制改革历程进行评价。

问答题星期一早晨，一投资者持有一份星期三下午到期的英镑期货合同的多头寸，约定价格是1.78美元，数量是62500英镑。星期一收盘时，同种期货合同价格上升到1.79美元；星期二收盘时，价格进一步上升到1.80美元。星期三收盘时，价格下降到1.785美元。合同到期，投资者按当时的即期汇率1.796$/￡进行交割。计算每天的清算结果。投资者的盈利(损失)是多少?

问答题试比较证券市场线和特征线的异同。

问答题我国一印染厂与美国客户签订了一份出口染色布合同。其中共五个花色，每种1000码，溢短装幅度为5/%。合同签订后，我方在发货时根据库存情况将五种花色中畅销的两种少装了5/%，而滞销的三种多装了5/%，虽然都在规定的溢短装幅度内，但货到后买方以我方没有遵循合同的规定而拒收。请问：买方是否合理?为什么?

问答题1998年2月，我国某公司与巴西商人签订了一份进口玉米的合同。合同规定，商品品质要求玉米不得生虫或霉变，价格为CFR上海每公吨250美元，商品数量为5000公吨，5～6月装运3000公吨，7～8月装运2000公吨，结算方式为不可撤销即期跟单信用证。同年6月份，鉴于市场变化，双方在上海对合同进行了修改，把后2000公吨的价格每公吨降低5美元。但并没有修改信用证。当货物装运后，对方备齐单据向我方提示付款，银行以单证不符拒绝付款。后我方电告对方，可以用80/%的货款赎单，但要求取消另外的2000公吨玉米，对方拒绝。后在货物到达上海港时，对货物进行检验，发现有生虫和霉变，于是我方向对方提出索赔，并拒付剩余20/%货款和取消2000公吨玉米，对方认为双方签订的是CFR合同，索赔和付款应分开进行，要求我方先付清20/%货款和利息，赔偿2000公吨玉米合同的损失，双方为此争论不休，后诉诸法院。请问：你认为法院会如何处理此问题?理由何在?

问答题我某进出口公司出口一批驴肉到日本，合同规定，每箱净重16.6千克，共1500箱，总重量为24.9公吨。但备货时发现我方生产企业的标准包装重量均为每箱20千克，由于装运期已临近，于是该公司便擅自改交每箱20千克，总箱数仍然为1500箱，此批货实际装了30公吨，但是所有单据上都注明为24.9公吨。但货物运抵日本港后，日本海关认为单货不符，进口商以多报少，要对进口商征收罚款。进口商要求我方对该笔罚款进行补偿。最后我方只能按照单据上标注的24.9公吨收款，余下的5.1公吨等于白送给了客户。请你分析一下我方的失误在哪里，从中应吸取什么教训?

问答题欧债危机对我国有什么启示?

问答题试述国际直接投资对东道国的收益和成本。