问答题试对中国台湾地区金融制度的绩效作一个简单的评价。
问答题设半年期利率为4％，一年期利率为4．2％，而且半年期利率半年之后分别以相同的概率取4．55％和4．01％。(1)求面值为100元的一年期债券的价格和面值为100元的半年期债券的价格。(2)设以一年期债券为标的资产的衍生证券在半年后价值分别为6元(当半年期利率为4．55％时)和8元(当半年期利率为4．01％时)。求该衍生证券的价格。
问答题我国金融改革经历了哪些阶段?取得了哪些成就?
问答题LBL公司的普通股股票的β是1.7。该公司准备购买一批资本设备，来更新厂房并扩大生产能力。但是该公司所要执行的这个项目的风险比目前运营的风险要大，β是2.0。无风险利率为5/%，市场预计收益是12/%。公司评价这个项目的贴现率是多少?该项目的现金流入见表9-2。找出该项目的现值。LBL公司是否应该上马这个项目? 表 9-2 时间 现金流(美元) 0 1 2 3 4 5 -175000 57000 57000 57000 57000 57000
问答题如果在某一年内，经济中平均的货币存量为1万亿元，货币的收入流通速度为5次，则该年的名义国民收入为多少?若该年的货币收入流通速度为5.5次呢?
问答题联系中国当前实际，谈谈我国货币当局应该如何运用三大工具来调控货币供给。
问答题试述资本流动对输入国的经济影响。
问答题实证研究发现了许多与效率市场假说不一致的现象。效率市场假说对我们还有什么意义?
问答题简述商品的需求价格弹性同厂商收益的关系及厂商的市场销售策略。
问答题已知墨分公司的负债一权益比是1:2，债务的成本为每年8%。一年期国库券的收益率为每年3%，且下一年市场投资组合的期望收益率为10%。该公司权益的β系数为1.5。公司由于产业振兴政策不支付税金。
问答题Pasqually Mineral Water公司在接下来的12季度的每季度末将支付股利1美元／每股。之后，季度股利增长率永远为0．5％。股票适当的回报率为10％，按季度计复利。那么当前股票的价格是多少?
问答题简述效率市场假说的类型。
问答题评价IS－LM决定理论
问答题挑战者号坠毁与股市反应1986年1月28号美国东部标准时间上午11：39，美国航空航天飞机挑战者号发生爆炸，该事件涉及四家上市公司：航天飞机及其主发动机制造商——罗克韦尔国际公司(RockwellInternational)、航天飞机地面支持系统管理商——洛克希德公司(Lockhed)、航天飞机外部燃料箱的制造商——马丁马瑞塔公司(MartinMarietta)，以及航天飞机固体燃料助推器的制造商——莫顿聚硫橡胶公司(MortonThiokol)。事件发生后，里根总统任命了一个以前国务卿威廉．罗杰斯(WilliamRogers)为首的调查委员会，经过几个月的听证和审议，委员会得出的结论认为，航天飞机坠毁的原因是由于莫顿聚硫橡胶公司提供的航天飞机上的助推火箭上的封条在低温下缺乏弹性所致。因此，在航天工程所涉及的四家主要制造企业中，委员会只认定其中一家应该负责，即莫顿聚硫橡胶公司被认定为事件的元凶。值得注意的是，该委员会花费了超过4个月的时间才得出上述调查结论。然而，另一方面，在爆炸发生当天的5个小时之内，美国股票市场就认定莫顿聚硫橡胶公司为可能的责任人。如果一个公司要为挑战者号坠毁事件负责，那么可以预期这个公司未来的订单将会大幅度下降，预期未来收益的下降将导致股票价格的下跌。但是根据金融数据分析方法，股票价格的显著下跌并不足以说明一个公司要为挑战者号坠毁事件负责，因为挑战者号坠毁事件将导致整个航空航天事业前景受到影响，因而与航空航天事业相关的所有公司都会受到影响。只有在排除了挑战者号坠毁事件对四个相关公司的共同影响之后，一个公司股票仍然存在显著下跌，才能认定该公司要为坠毁事件负责。表1给出的数据说明，美国股票市场就认定莫顿聚硫橡胶公司为可能的责任人。正如A栏报告的那样，爆炸当天，与此事件相关的四个公司股票价格都下跌了，但是莫顿聚硫橡胶公司的股票收益率和其他三家企业明显不同。该公司事件发生当日的收益率是一11．86％，比坠毁前3个月内公司的平均股票收益率高了6个标准差还多。相比之下，洛克希德公司、马丁马瑞塔公司，以及罗克韦尔公司的股票收益率尽管也都为负，但比坠毁前3个月内企业的平均收益率只小了2个标准差。同样地，正如B栏所示，在坠毁当天，四个公司的成交量都显著增加，但是相比之下，莫顿聚硫橡胶公司股票的交易数量更为异常。与调查委员会花费了4四个月的时间才找到事件的元凶相比，股票市场只用了不到5个小时的时间就认定莫顿聚硫橡胶公司为可能的责任人。请运用所学的金融学理论对该案例进行评述。
问答题中央银行在调节货币供求均衡中的作用及其特点是什么?
问答题中央银行向银行或是向公众购买1000元证券，对基础货币的影响是否有所不同?
问答题请简述莫尔的水平主义供给理论的主要研究内容。
问答题房屋价值100万元，投保人向甲保险公司投保60万元，向乙保险公司投保40万元，向丙保险公司投保20万元，实际损失60万元。
请按比例责任方式计算各家公司应分摊的赔偿金。
问答题既然港币发行有100/%的美元作保证，那么从理论上说，港币和美元之间的联系汇率在任何情况下都是可以维持的，为什么国际投机商还要对联汇制发起攻击?
问答题美国某跨国公司于某年12月1日向一家德国公司出口了一批货物，合同金额1 000万欧元，按照合同约定，货款将于6个月后的第二年6月1日以欧元支付。外汇市场上，欧元的即期汇率为： 买入价为1．220 5USD／EUR，卖出价为1．223 5USD／EUR。为了规避欧元可能贬值的风险，该美国跨国公司试图利用货币市场进行套期保值。已知在货币市场上，半年期美元贷款利率为5％／年(单利)，半年期美元投资利率(如购买半年期的债券)为3％／年(单利)；半年期欧元贷款利率为6％／年(单利)，半年期欧元的投资利率为470(单利)。 请问该跨国公司具体应如何利用货币市场来规避外汇风险?采用货币市场套期保值手段后，该跨国公司6个月后最终能得到多少美元?