问答题船舶碰撞事故案 [案情简介] 某年11月16日，某市水运公司1号机帆船向保险公司投保了船舶保险，保险金额按投保时的账面价值确定为15万元。12月27日，该船在航行中与外地一轮船相撞，1号机帆船损失8万元。被撞轮船未参加保险，损失10万元。事故发生后，经航管部门裁定：1号机帆船应对这次碰撞事故负主要责任，负责赔偿80/%的经济损失。于是，该水运公司向保险公司提出索赔16万元的要求，并提出了有关碰撞事故的单证和材料。
问答题假定你是中国银行的交易员，一客户打电话要3个月远期美元的报价，你的回答是“8.3122，8.3455"，客户要求买入1亿美元的远期合同。 (1)你如何执行这笔交易? (2)如果到期日美元比上述汇率升值5%，你的收益情况如何?
问答题改革开放以来各地地区的工业发展对我国经济的持续高速发展作出了很大的贡献，然而也造成了日益加重的环境污染。试根据经济学原理讨论下列问题。 (1)环境污染为什么通常难以由污染者自行解决，而需要政府加以管理? (2)解决环境污染的常用方法包括：关闭工厂，制定排污标准并对超标者罚款，按照污染排放量收费，试从经济学角度分析比较这三种方法。
问答题外汇市场的功能。
问答题某股票的当前价格是94美元，以该股票为标的，协议价格为95美元、三个月买权当前的售价为4.7美元。某投资者认为股票价格将会上升，他有两个投资策略可供选择，买入100股股票，或者买入20份买权，拥有以协议价格买入2000股股票的权利，投资额均为 9400美元。你会提供什么样的建议?股票价格上升到多少时期权投资策略盈利更多?
问答题试分析弹性价格货币模型的基本前提假设和决定汇率变动的主要因素。
问答题[案情介绍] 1999年10月，一退休老人王某购买了一份具有分红性质的终身寿险，因与其儿子住在一起，相互关系也还融洽，于是指定其儿子作为受益人。后因其儿子结婚生子，由于住房紧张而产生矛盾，关系不断恶化，最后父子反目，不能相容，王某不得已搬到女儿家居住，由其女儿照料生活。第二年12月，老人病危，召集家里亲戚、朋友，决定让其女儿取代其儿子作受益人，但没有通知保险公司。不久，老人病逝，其女儿和儿子同时向保险公司提出索赔，要求取得所有保险金及分红。对此保险公司内部对于向谁给付问题产生了分歧。
问答题论述资本结构的决策方法及其与财务管理目标的联系。
问答题辩护
问答题“三元悖论”说，在资本账户开放、汇率固定和货币政策独立三个方面，一个国家只能实现其中的两个特性。请问为什么?
问答题某商业银行总资产1000亿元，总收入400亿元，总支出200亿元，所得税费用50亿元，股本总额300亿元，试求该商业银行的资产收益率（ROA）和股权收益率（ROE）。（计算结果保留小数点后两位）
问答题试述金融监管的必要性
问答题无风险借贷对风险证券组合的有效边界产生什么影响?说明理由。
问答题在UED公司进行投资的预期收益是12.9/%，标准差是18.6/%。
问答题简述巴塞尔新资本协议的三大支柱。
问答题[案情介绍] 1995年9月11日，张某怀孕即将临盆，其丈夫田某与张某之姐将孕妇送进了沈阳矿务局总医院。在实施剖腹产手术前，妇产科一位医生为某保险公司代办母婴安康保险，收40元保险费，保险金额为被保险人(孕妇)1万元，连带被保险人(胎儿)2000元，总计1.2万元。保险责任之一是：“被保险人或连带被保险人在被保险人住院分娩期间，因疾病或意外事故所致死亡，保险人给予约定的保险金额，保险责任终止。”田某拿出了50元钱，由张某之姐随着医生到办公室交费填单。此时的被保险人张某已神智不清，谁也没想到征求对投保最有发言权的张某的意见，而且张某此时也不可能有意见了。张某之姐再回到病房时，田某向其要保险单，可她既不给他，也不说是如何办的，只还给他剩下的10元钱，田某因惦念着母子二人的安危，也未过多地计较。 手术结束，生出来的男婴因羊水过多而窒息，只存活了一个多小时便死亡了。而张某又因颅内出血，抢救无效，也随之撒手人寰。待丧事办完后，张某之姐多次找田某，索要其妹妹的户口本、身份证，引起了田某的警觉。他反复追问保险单是怎么填的，张某之姐就是不露半点口风。田某只好找到保险公司，这才看到保险单副本，只见受益人栏中，填写的是张某之姐。 田某一气之下，便将其大姨子起诉到了法院，理由便是投保是他拿的钱，因此保险金应该全部归自己。而其大姨子则辩称，当时原告不同意投保，是她拿的钱为其妹妹办的保险，因此，保险金应归她所有。法院应该如何处理这桩案子呢?如果以《保险法》为依据，那将会得出什么样的结论?
问答题比较股票发行的注册制和核准制，并简要阐述我国所年来股票发行制度改革的主要内容及其影响。
问答题试比较外向实际汇率和内向实际汇率的作用机制。
问答题请简述分期付款、信用卡和消费贷款的使用程序。
问答题甲乙为同班同学，乙欲借用甲的自行车使用，借用期限为2个月。在此期间，乙因手头一时拮据将自行车卖与了不知情的丙同学，丙同学向丁同学借了500元并将自行车交付给丁同学作为担保，丁同学在使用过程中不慎损害自行车，于是将自行车置于修理店修理产生费用200元，丁同学既未前往取车也未支付费用。问：（1）谁对自行车享有所有权？为什么？（2）修理店能否对自行车行使权利？如何行使？