问答题交钥匙工程[江西财经大学2011国际商务硕士]
问答题如果中国和日本在钢材问题上发生了贸易冲突与争端，根据WTO的有关规则，你认为合理解决此类争端的具体方法及程序有哪些?
问答题某出口商接受国外来证后，发现信用证上商品名称使用了Medical Instruments，而贸易合同上使用的是Ruhber Gloves，他应如何制作单据?
问答题简述避免国际双重征税的方法。
问答题我国某公司向外商报价每公吨CIF香港1000美元，而外商来电要求改报CFR香港含5/%佣金价。在保证我方外汇净收入不变的情况下，我方应报价多少?(注：设保险费率合计为0.85/%，投保加成率为10/%)
问答题什么是倾销?倾销的正常价格是怎样确定的?对非市场经济国家有什么不同?我国应如何应对?
问答题贸易转移
问答题 我国某工厂要从日本A公司引进收音机生产线，在引进过程中双方进行谈判。在谈判开始之后，A公司坚持要按过去卖给某厂的价格来定价，坚决不让步，谈判进入僵局。我方为了占据主动地位，开始与日本B公司频频接触，洽谈相同的项目，并有意将此情报传播，同时通过有关人员向A公司传递价格信息，A公司信以为真，不愿失去这笔交易，很快接受我方提出的价格，这个价格比过去其他厂商引进的价格低26/%。 问：在此谈判中，我国某工厂采取的是什么谈判技巧?这种技巧有什么好处?
问答题评价下述情形中规模经济与比较优势的相对重要性：
a.世界上大部分的铝是由挪威或加拿大冶炼的。
b.世界上半数的大型喷气式客机在西雅图生产。
c.美国和日本生产了大部分的半导体。
d.大部分苏格兰威士忌产自苏格兰。
e.许多世界上最好的葡萄酒产自法国。
问答题20l0年6月30日，欧委会对中国产无线数据卡(又称无线宽域网络调制解调器，英文名：Wireless Wide Area Networking Modems)发起反倾销和保障措施调查。9月16日，欧委会又对该产品发起反补贴调查。该案是欧盟首次对中国出口的同一产品同时进行反倾销、反补贴和保障措施三种调查，涉及中国企业出口额约41亿美元。这是迄今中国遭遇涉案金额最大的贸易救济调查。商务部高度重视此案，随即开展了多层次磋商交涉和充分的法律抗辩、协调组织相关地方、行业组织、企业进行了各项应对工作。积极推动我应诉企业同本案申诉方保持接触，寻求通过业界协商与合作化解摩擦，终于促成双方业界达成合作和解协议。欧委会于2011年1月25日终止了该案保障措施调查，3月3日决定终止对我输欧无线数据卡产品的反倾销和反补贴调查。欧委会最终终止了三项调查。 2011年7月27日，美国际贸易委员会发布对华重锻造手动工具日落复审终栽，决定继续维持反倾销措施，税率为15．02％至5081％，实施期限仍为5年。美国于1991年开始对中国输美重锻造手动工具征收反倾销税。2011年4月8日，美国际贸易委员会决定对该案进行快速日落复审。 什么是反倾销、反补贴和保障措施调查?请结合该案例，分析我国当前频繁遭到欧美等国三项调查的背景及应对措施。
问答题试比较上述两种做法的净福利效应。
问答题合同中的数量条款规定：“10，000 MT 5/%more or less at seller’s option”。卖方正待交货时，该货物国际市场价格大幅度上涨。问：(1) 如果你是卖方拟实际交付多少货量?为什么?(2) 如果站在买方立场上，磋商合同条款时，应注意什么问题?
问答题一批出口货物CFR价为2680美元，现客户来电要求按CIF价加20/%投保一切险，如保险费率为0.8/%，我方应向客户补收多少保险费?
问答题某年，某省进出口公司向德国一家公司出口裘皮大衣一批，价值20万美元，价格术语规定为CIF法兰克福，运输方式为空运，起运地为北京，目的地为法兰克福，支付方式为100/%不可撤销银行信用证。合同签订后，买方按时开来了银行信用证，开证行为德国一家银行，通知行和议付行为国内某银行。国内卖方接证后，按合同规定发运了货物，将信用证要求的各种单据提交给国内银行，并办理了议付手续，看来一切顺利。不料，国内银行在将有关索汇单据寄交德国开证行后第七天，即收到开证行的拒付通知，理由是单据不符。卖方马上与货物承运人——某国际航空公司联系，但被告知：货物早已被航空运单上写明的收货人(实际上就是买方)提走。卖方再与买方联系，而查无音信。卖方认为：根据国际商会《跟单信用证统一惯例》的有关规定，开证行所谓单证不符的说法是不能成立的。但经过通知行多次与开证行联系，该开证行均以同样理由推托。后经调查得知，该开证行为一家金融公司所办，实力很弱。三个月后，国内银行以单据不符、遭受开证行拒付为由，收回议付货款并加收利息。试分析产生这种结果的原因及应吸取的教训。
问答题20世纪90年代新的债务问题之一是前苏联的债务问题。到1993年，俄罗斯承担了对大多数债务的责任，大约为800亿美元。从80年代对拉丁美洲国家债务问题的解决中，我们能得到哪些经验、教训有助于管理前苏联的债务?(关于前苏联债务的情况，可参考World Bank出版的World Debt Tables)
问答题[案例] 合同签订后的加价要求 合同签订后，国际市场价格大涨，货源供应紧张，卖方推迟装运。买方要货心切，同意推迟装运10天，并修改了信用证。卖方又提出，国内采购成本已提高，要求加价20/%。请问，应如何处理?
问答题[案例]货物已打印上了进口商的特别商标，但该批货物进口时被拒付。请问，如果转售该批货物给进口地的另一客商，是否构成商标侵权?
问答题简述交易所在外汇期货交易中的作用。
问答题有两个国家A和B，在休谟所描述的金本位制下，如果B国的收入向A国转移，请分析两国是如何再度实现其国际收支平衡的。 Under a gold standard of the kind analyzed by Hume，describe how balance of payments equilibrium between two countries，A and B，would be restored after a transfer of income from B to A．
问答题阅读案例：“税收减免是出口补贴吗”，并回答问题。 案例：税收减免是出口补贴吗 1971年，美国经济面临着巨大的贸易逆差。当时的总统尼克松对此感到惊慌，策划出一项特殊的针对美国出口商的所得税减免方案。这一称为“对外销售公司”(FSC)的企业所得税减免为美国的出口商节约了大笔的税收支出，尽管节税是否对贸易逆差有影响让人怀疑。然而，1999年和2000年，“对外销售公司”成为美国与欧盟贸易争端的焦点，最终提交到世贸组织。 “对外销售公司”税收减免方案允许出口商免交出口制成品的企业所得税，即通过通称为对外销售公司的壳公司销售这些产品，这些公司是在百慕大这样的离岸避税港注册的。尽管这听起来相当不可思议，但益处是实实在在的。据估计，1998年约6000个美国公司由于FSC节约了35亿美元的所得税。两大受益者包括波音和通用电气。1998年波音节税1．3亿美元，占其当年总利润的12％，而通用电气节税1．5亿美元。 1998年，欧盟向世贸组织提交控诉，声称“对外销售公司”构成了非法的出口补贴，而这是明显与世贸组织规则相悖的。美国对此诉讼感到吃惊，认为美国与欧盟之间的口头“君子协定”规定任何一方不得在贸易法庭上攻击对方的税制。此外，美国声明税法向来被视为“内政”，是排除在贸易政策管辖权之外的。欧盟回答说这是虚伪的观点。美国已在世贸组织就其他通常被当作内政的政策向欧盟挑战，如食品安全和环保规定。(美国曾向世贸组织抱怨欧盟为安全和环保起见实行的对使用激素的牛肉的禁令。)倘若如此，为什么税法就另当别论?听取证词之后，世贸组织仲裁专家组于2000年2月同意欧盟的观点，认为这种税收减免是不合法的，因为它只适用于出口产品，从而在技术上成为一项出口补贴并违背了世贸组织规则。美国必须于2000年10月1日之前修改该法令，否则将可能遭受惩罚性制裁。可能遭受贸易制裁的前景令财政部官员、税务律师、国会议员以及商界说客慌忙改变“对外销售公司”的定位，经过几个月的秘密工作，众议院方式方法委员会颁布了一项“对外销售公司”的修正案。尽管修正案废弃了很多“对外销售公司”的条款，但它不仅保留了给予出口商的税收减免，而且扩大了减免额度，在原计划的美国财政部250亿美元税收销账成本的基础上增加了15亿美元。政治家们认为，保留税收减免是为了补偿欧盟减免欧洲出口商通常需缴纳的增值税的做法。 欧洲方面迅速指出贸易规则允许消费税(如欧洲的增值税)减免，相当于美国的货物税以及州销售税的减免，而不是所得税减免。此外，欧洲国家并没有免除企业缴纳出口收入的所得税。欧盟表示如果“对外销售公司”修正法案得以通过，欧盟将在世贸组织对其提出挑战，并寻求向美国出口到欧盟的产品征收40．4亿美元的惩罚性关税的许可。这种威胁引起了美国国会的注意，国会匆忙修改法令。2000年11月中旬，美国国会通过了废除“对外销售公司”的修正案，但取而代之的是一项新的税制。向波音、微软这样的大出口商提供每年高达60亿美元的税收减免。美国声称，新方案将符合世贸组织规则。欧盟反击说，新法案仍然保留对出口收入的税收减免，几乎等于“对外销售公司”。两天以后，欧盟向世贸组织提交了案情摘要，希望世贸组织允许其向美国出口商品征收40．4亿美元的惩罚性关税。 2000年12月底，世贸组织同意成立专家组重新审议新的美国税法，同时表示如美国修正案违背世贸组织规则，欧盟可向美国施加制裁。突然间，一场关于税法的秘密争论成为贸易争端的焦点，世界最大的两个贸易实体之间的贸易战一触即发。经过几次延迟，世贸组织最终于2002年8月发布了裁决。欧盟裁定美国企业的税收减免的确是一项出口补贴，作为惩罚，欧盟有权对美国出口到欧盟的产品征收40亿美元的报复性关税。然而，欧盟明确表示不会立即实施制裁，将给美国时间修改税法。美国政府勉强表示将修改这项得罪人的法律。 问题：