已选分类
法学
结构推理
人类同环境的关系？
结构推理
如何贯彻环境保护与经济、社会协调发展的原则？
结构推理原生环境问题
结构推理环境监管失职罪
结构推理简述我国环境标准分类。
结构推理
分析可持续发展为导向的原则？
结构推理简论环境权。
结构推理环境基本法
结构推理工业噪声
结构推理简述环境经济政策的主要类型。
结构推理简述《内罗毕宣言》的主要内容。
结构推理环境法上的排除危害
结构推理简述WTO争端解决机制的特征。
结构推理环境保护法
结构推理简述生态系统的物质循环。
结构推理
北京市A酒楼改建工程于2005年12月进行了建设项目环境影响评价，并于2005年12月28日获得了北京市海淀区环保局的批准。A酒楼客流量非常大，产生的噪声、油烟、垃圾污染周围环境，侵扰了B小区1号楼和3号楼居民的日常生活和休息。经营者A公司向居民保证搞好小区的环境卫生。但是酒楼的营业仍然给小区居民带来了侵扰，问题一直没有得到彻底地解决。于是1号楼和3号楼的居民刘某等六人于2006年12月29日向海淀区人民政府申请行政复议，请求撤销海淀区环保局对A公司环境影响的审批文件，并责令停止营业，赔偿经济损失。2007年3月13日北京市海淀区人民政府作出了维持北京市海淀区环保局对A公司项目环境影响报告表的批复的复议决定.居民刘某等六人于2007年5月以海淀
区环境保护局为被告向北京市海淀区人民法院提起了行政诉讼，请求撤销海淀区环保局对A公司环境影响审批文件。
请问：（1）本案中刘某等六人是否具备行政诉讼原告的资格？
（2）如果海淀区人民法院受理该案件，被告A公司的举证时效如何计算？
结构推理环保产业
结构推理试述环境经济政策的作用和意义。
结构推理草原
结构推理简述科学发展观对实现可持续发展和环境保护的重要意义。
结构推理简论风险预防原则。
结构推理我国保护野生动物的主要法律措施。
结构推理野生植物
结构推理洪水影响评价制度
结构推理环境侵权
结构推理土壤受污染的主要途径有哪些?
结构推理土地征用与国有化
结构推理公民环境权
结构推理我国关于环境保护的宪法性规定。
结构推理简述矿产资源保护的经济刺激制度。
结构推理简述自然资源的种类与特征。
结构推理危险废物名录制度
结构推理WTO环境保护规则
结构推理水资源保护基本原则
结构推理简述我国野生植物保护的主要法律措施。
结构推理简述环境执法的原则。
结构推理谨慎行事原则
结构推理环境民事诉讼
结构推理简述循环经济与绿色消费的关系。
结构推理简述国际环境法的体系。
结构推理简述我国环境噪声污染防治的监督管理体制。
结构推理环境管理体制
结构推理简述我国防治废气、粉尘和恶臭产生的大气污染法律规定的基本内容。
结构推理简述生物多样性的法律特征。
结构推理国际环境法的实施
结构推理简述我国进行环境保护的意义。
结构推理环境资源犯罪
结构推理环境法体系
结构推理防洪规划
结构推理《中华人民共和国环境保护法》对限期治理作了哪些规定?并予以分析。
结构推理盖然性因果关系
结构推理简述国际环境法的特点。
结构推理建设用地管理。
结构推理简述防治社会生活噪声污染的法律规定。
结构推理
制定环境与资源保护基本法的意义？
结构推理简述国际环保组织的分类。
结构推理
2002年5月17日，申请人SEKWANG船务有限公司（以下简称SEKWANG公司）以其所属“大勇”轮（DAL MYONG）于2001年4月17日在中国长江口附近海域（离上海南汇三甲港、横沙岛只有几十海里的长江口“鸡骨礁”附近）与“大望”轮（GREAT PRESTIGE）发生碰撞导致重大海损为由，向上海海事法院申请设立数额为417 333计算单位的海事赔偿责任限制基金。
2002年6月11日，上海海事法院受理申请后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
（以下简称海事诉讼法）的规定，向已知利害关系人发出通知，并通过《中国日报》、《解放日报》发布公告。公告期间，上海市环境保护局（以下简称上海市环保局）、农业部东海区渔政渔港监督管理局（以下简称东海渔监局）、中华人民共和国上海海事局（以下简称上海海事局）向上海海事法院递交书面异议。
异议人上海市环保局诉称：该海损事故造成大量船载苯乙烯泄漏，我局依照《中华人民共和
国环境保护法》（以下简称环境保护法）、《中华人民共和国海洋环境保护法》（以下简称海洋环境保护法）、《中华人民共和国大气污染防治法》（以下简称大气污染防治法）对污染事故进行了检测及分析评估，有关费用属行政干预费用，不属于海事赔偿责任限制的范围。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
异议人东海渔监局诉称：我局依照环境保护法、海洋环境保护法、《中华人民共和国渔业法》
（以下简称渔业法）对海损造成的污染事故进行了检测及分析评估，有关费用不应作为限制性债权。此外，“大勇”轮船长未经英语培训，该轮属不适航船舶。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
异议人上海海事局诉称：碰撞事故发生后，我局依职权已采取应急处置强制措施，并承担了
大量费用，这些费用应作为行政费用由申请人承担，而不应作为海事赔偿责任限制的对象和限制项目。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
申请人SEKWANG公司辩称：对碰撞事故引起的损失包括造成的环境污染损失申请设立责任限制基金，符合《中华人民共和国海商法》（以下简称海商法）的规定。各异议人的请求没有法律依据。
请问：（1）本案应适用哪国法律？向哪个法院起诉？
（2）本案海事债权是否属于限制性债权？
（3）本案的行政责任和民事赔偿责任如何承担？
结构推理法学上生态系统的概念
结构推理特定区域环境
结构推理现场检查制度
结构推理试述我国环境保护法中预防为主，防治结合，综合治理的原则。
结构推理交通运输噪声
结构推理
随着危房改造，银川市相继建了一些新的居民小区。刘某所住的芳园小区2号楼的居民离小
区内的变压器仅一墙之隔，结果受到噪声干扰。但监测结果表明，居民室内噪声基本符合厂界噪声标准（居民文教区）。然而居民仍然反映变压器的运行使其浑身乏力、记忆力减退，并出现易激动等症状，因此强烈要求环保部门处理。环保部门认为这是变压器运行过程中电磁辐射污染造成的症状。
请问：什么是电磁辐射，什么是电磁辐射污染，我国对电磁辐射污染有哪些规定？
结构推理简述“绿色和平组织”的使命及其贡献。
结构推理
我国制定《环境空气质量标准》的主要意义？
结构推理简述传统环境保护法在保护自然资源方面的局限性。
结构推理
欧共体理事会曾于1981年和1988年发布一系列指令，禁止进口使用荷尔蒙添加剂生产的牛肉。自1997年7月1日起，新指令取代81年和88年的指令，继续禁止进口使用6种荷尔蒙添加剂生产的牛肉，同时加强了控制和测试的规定，并规定了处罚措施。美国认为欧共体此举违反了植物与卫生检疫措施协议（SPS协议）、贸易技术壁垒协议（TBT协议）和GATT第1条、第3条。
请问：本案中欧共体采取的措施是否合理？
结构推理试论“谁开发谁保护”原则的意义和贯彻途径。
结构推理简述环境监测的分类和环境监测的意义。
结构推理大气污染监测制度
结构推理简述自然保护区的分级和分区。
结构推理简述第一环境问题和第二环境问题。
结构推理环境司法
结构推理生态功能保护区
结构推理简述我国生态安全主要包括的内容。
结构推理环境法
结构推理试分析环境法的科学性。
结构推理试述环境污染无过失责任的法律特征和免责条件。
结构推理国际环境控制手段
结构推理
从2003年1月至2004年2月，主要犯罪嫌疑人龚建昌先后以湖南溆浦北方金属化工有限
公司、上海北源化工有限公司、上海北浦进出口有限公司的名义，与境外固体废物供货商签订订货合同后，分别委托上海几家公司为经营单位、南通某货运有限公司为代理报关单位，在明知废“钼催化剂”是国家禁止进境废物的情况下，仍然采用伪报品名的手段，先后共走私进口废“钼催化剂”达 3 400余吨。其中，福州富源有色金属制品有限公司在明知该批废“钼催化剂”是走私货物的情况下，仍然购买了990余吨。据海关有关人士介绍，被国家列为禁止进境固体废物名单的废 “钼催化剂”，在回收利用中会释放出大量的有毒气体和有害物质，属我国已加入的《巴塞尔公约》中列明的23种危险固体废物之一。由于废“钼催化剂”有较高含量的有价元素，能够提炼相关的产品材料，能产生较高的经济效益，导致国
内市场废“钼催化剂”交易市场十分红火，走私活动极为猖撅。
请问：本案应当适用刑法的哪个罪名的法律规定？
结构推理简述国外水污染防治立法进程。
结构推理简述环境噪声污染的特点。
结构推理简述我国防治有毒化学品污染的主要法律规定。
结构推理生态学上的环境定义
结构推理简述破坏环境资源保护罪的特征。
结构推理
1996年四川省武胜县张明学自筹资金购买了100吨铁船1只，船内设养鱼舱5个，养鱼
面积93. 5万平方米，于同年5月投入嘉陵江养鱼，船体距上游武胜县冷冻厂排污口100米左右。
1997年10月17日上午9时许，县冷冻厂检修机器，清洗高压储液氨桶，清洗的污水直接流入嘉陵江，进入张明学的养鱼舱内。10时左右，鱼开始跳动、死亡。12时许，舱内鱼大部分死亡，共约5 570斤。张明学获知情况，立即请县环保局卫生防疫站、公安局派员现场察看，经环保监测人员采集水样化验：县冷冻厂排污口处污水每升含氨氮1 737.374毫克，张明学船舱内养鱼水每升含氨氮129.30毫克，其中，非离子氨浓度每升水1.62毫克，超过国家《地面水环境质量标准》规定的非离子氨浓度应当小于每升水0.02毫克的80倍。武胜县法院审理认为：县冷冻厂超标排污使部分江水变质，变质江水进入养鱼舱内，是张明学饲养的鱼类死亡的直接原因，应当依法赔偿张明学的经济损失。为此，依照《环境保护法》、《水污染防治法》和《民法通则》等有关法律之规定，作出前述判决。
请问：作出此判决的法律依据是什么？
结构推理论环境行政责任的构成要素。
结构推理简述环境公平理论。
结构推理环境法规范的类别。
结构推理简述当代环境问题的性质。
结构推理国际环境保护习惯
结构推理简述《中华人民共和国野生植物保护条例》(1996年)所保护的野生植物的含义。
结构推理联合国开发计划署
结构推理简述国际环境保护习惯法的构成。
结构推理环境资源法学的基本理念
结构推理
2001年4月4日，以苯乙烯为主要生产原料的新安江塑料化工实业有限公司（以下简称新安江公司）因违规操作，发生苯乙烯泄漏事故，致使苯乙烯直接流入沉淀池内，并外泄流入排水沟。苯乙烯散发出的气味影响到距离这家公司仅150米的更楼小学，致使刘露等407人出现头晕、头痛、恶心、腹痛、咳嗽等症状。这些学生后被送往当地医院检查，其中有20人住院观察。4月12日，浙江省、杭州市两级疾病预防控制中心的专家对更楼小学全体师生和新安江公司职工进行体检后认为，更楼小学师生出现的症状是新安江公司苯乙烯泄漏引起的一过刺激性反应，无苯乙烯急、慢性中毒诊断依据。事故发生后，经过当地政府会同有关部门对事故进行行政处理，新安江公司已停产整顿，并支付了学生医疗、检查等费用合计132 406.80元。法院调查了上述事实外，还查明新安江公司的废水排放系统符合有关环保
要求，并据相关部门的报告认定了这家公司聚苯乙烯生产项目的废水、废气排放量较少，对周围环境影响不大，属于可接受的风险范围。故作出如下判决：新安江公司苯乙烯泄漏事故属于污染环境行为，对更楼小学的师生造成了一定程度的损害，构成侵权，应承担相应的精神损害赔偿责任。但新安江公司已经支付了检查费、医疗费等费用，407名学生提出的其他经济损失没有具体事实依据，遂不予支持。近日，浙江省杭州市中级人民法院对这起引起多方关注的官司一审判决，判令新安江塑料化工实业有限公司赔偿建德市更楼小学刘露等407名学生精神损害抚慰金每人500元，共计203 500元，同时驳回原告的其他诉讼请求。
请问：在本案中法院适用了何种归责原则？法院判决该公司支付精神损害抚慰金的法律依据是什么？
结构推理《中华人民共和国环境保护法》中的环境是指什么?
结构推理环境资源经济评价
结构推理试论水资源合理开发利用的主要法律规定。
结构推理行政处理
结构推理国际环境法基本原则
结构推理
1996年，钢材短缺，行情看涨，某甲公司遂决定办钢铁厂一座。为了使工程尽快开工、使产品尽快投产，公司决定暂停其他工程全力进行主体工程，待主体工程完工后再补上。至1997年9月，该厂在防治污染设施未建成的情况下即投入生产，后来，防治污染设施虽然建成，但该厂为节省资金一直未启用。经查，该厂建成以后给当地的河流、空气造成了极大的污染。请问：（1）该钢厂的哪些做法是违反《环境保护法》的规定的？（2）对于污染造成的损害，当地居民起诉的，法院应如何判决？（3）假设钢厂建成并投入使用了符合国家标准的防污设施，但在一次大地震中，工厂厂房崩塌，污物泄漏。钢厂虽及时采取了补救措施，仍对周围环境造成重大污染。这种情况下，该钢厂是否要承担损害赔偿责任？为什么？
结构推理水土保持
结构推理环境保护法的适用范围包括哪几个方面?
结构推理《联合国人类环境宣言》
结构推理城市规划
结构推理行政处分
结构推理
什么是环境监督管理体制？“统管”与“分管”部门之间的关系如何？
结构推理国际环境法
结构推理
农民郭某在自己承包的土地上挖了一个养鱼池进行甲鱼养殖。某食品有限公司的废水排放渠距离养鱼池只有50米远。郭某听说食品有限公司排放的废水中有很多营养物质，于是萌发了引废水养甲鱼的想法。一天夜里，郭某偷偷扒开食品有限公司的排污渠将废水引入自己的养鱼池。第二天郭某养的甲鱼开始死亡，五天内全部死光。经评估，直接经济损失5万元。郭某认为损害是由食品有限公司废水污染所致，于是依据《水污染防治法》关于“造成水污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失”的规定向人民法院提起损害赔偿的诉讼。人民法院以该案属于环境污染案件，尚未请求环保部门处理为由，裁定不予受理。
请问：（1）人民法院的裁定是否合法？
（2）食品有限公司是否应当承担赔偿责任？
结构推理协调发展原则
结构推理环境的结合定义方式
结构推理防止污染转嫁制度
结构推理环境侵权的特征。
结构推理简述我国林权法律制度。
结构推理
国对农药管理的主要规定？
结构推理简述各国在法律上对“环境”进行定义的方式。
结构推理农药污染
结构推理海洋功能区划制度
结构推理环境污染的概念与特征。
结构推理《长程越界大气污染公约》
结构推理试论“谁主管谁负责”原则的意义及贯彻途径。
结构推理环境知情权
结构推理简述生态环境体系。
结构推理环境资源监测调查
结构推理简述海洋环境污染的特点。
结构推理环境立法
结构推理试述《环境保护法》关于行政处罚的规定。
结构推理有毒化学品
结构推理
环境标准在国家环境管理中的作用？
结构推理《联合国生物多样性公约》
结构推理简述《中华人民共和国土地管理法》中规定的土地利用总体规划的编制依据和土地的种类。
结构推理环境行政程序
结构推理简述《中华人民共和国水土保持法》规定的水土流失损害赔偿民事责任。
结构推理简述环境法律关系的含义及特点。
结构推理环境要素污染
结构推理环境法中的结果犯
结构推理简述国际环境损害责任的归责原则。
结构推理国际环境损害责任的免除
结构推理简述“可持续发展时期”环境法的主要特点。
结构推理
土地利用总体规划编制原则的内容？
结构推理简述我国《煤炭法》的主要内容。
结构推理海洋环境污染损害
结构推理
2003年8月30日，泅县环保局根据泅县第三人民医院的排污申报及相关资料，依法向该医院发出了排污核定通知书。接到通知书后，该医院于2003年8月31日向洒县环保局提出排污复核申请。2003年9月4日，泅县环保局经复核后，向该医院发出了排污核定复核决定通知书，并于2003年9月15日正式向该医院发出排污费缴纳通知单（［2003］第7号），并发布公告。然而，泅县第三人民医院在接到通知单的7日内，拒不履行缴纳排污费义务。2003年9月30日，县环保局、向县第三人民医院发出了排污费限期缴纳通知书。在规定期限内，该医院仍未履行缴纳义务。
针对该医院的环境违法行为，泅县环保局在立案调查后，按照行政处罚程序于2003年12月21日对该医院送达行政处罚决定书（［2003］第362号），罚款5 214. 99元，责令补缴2003年7~9月排污费2 779.98元。泅县第三人民医院接到处罚决定书后，认为此处罚决定侵犯其合法权益，遂向泅县人民法院提起行政诉讼。
2004年2月24日，泅县人民法院公开开庭审理了此案。原告泅县第三人民医院在庭审中诉称，泅县第三人民医院属非营利性福利事业单位，治污设施一直运转正常，其产生的医疗固废都已按规定进行毁形、变形和消毒处理。按照原国家计委、财政部《关于不得向医疗机构征收污水排污费问题的通知》的规定，医院不属于征收污水排污费的范围，请求撤销［2003］第7号排污费缴纳通知单及［2003］第362号行政处罚决定书。
而被告洒县环保局在庭审中则辩称：依据《排污费征收使用管理条例》规定，泅县第三人民医院应视为排污单位，理应依法缴纳排污费。同时，根据日常检查情况，原告根本没有执行《医疗废物管理条例》的有关规定对垃圾进行处理，更谈不上符合国家《危险废物焚烧污染控制标准》。
法院庭审后认为，洒县环保局在对泅县第三人民医院做出行政处罚过程中，按照《排污费征
收使用管理条例》规定的排污费征收程序操作严格，证据确凿，程序合法。维持泗县环保局作出的［2003］第7号排污费缴纳通知单及［2003]第362号行政处罚决定书。泅县第三人民医院接到判决书后，不服一审判决，遂上诉于安徽省宿州市中级人民法院。宿州市中级人民法院经公开开庭审理后，依法驳回原告上诉，维持原判。据此判决，泅县环保局对泅县第三人民医院作出的行政处罚决定书正式生效。
请问：排污费征收的对象是什么？征收的范围和标准是什么？
结构推理我国环境保护法所规定的罚款，与刑法中的罚金有什么区别?
结构推理简述我国污染防治的立法现状。
结构推理建筑施工噪声
结构推理社会生活噪声
结构推理合理开发利用自然资源原则
结构推理
国际环境法的定义和特点？
结构推理土地资源
结构推理总量控制制度