已选分类
法学
结构推理简评库克的“本地法说”。
结构推理简述1978年海牙《代理法律适用公约》的主要内容。
结构推理2．国际私法
结构推理3．《气候变化框架公约》
结构推理简述自然人权利能力的法律适用。
结构推理我国在加入《联合国国际货物销售合同公约》时，作了哪两点保留?其保留的法律依据是什么?
结构推理人权保护的标准和根据。
结构推理外国法院说
结构推理托宾外汇交易税理论(也称“托宾税理论”)
结构推理简述联合国的改革问题。
结构推理简答专属经济区法律地位的主要内容。
结构推理与《巴黎公约》相比，TRIPS在哪些方面扩大了对驰名商标的特殊保护?
结构推理简述先决问题及其法律适用。
结构推理
我国某进出口公司向意大利某公司购买了20000吨袋装化肥(采用CIF价格条件)，为此，意大利公司以航次租船的形式租用了我国某远洋公司的船舶。待货物装船以后，船方向意大利的发货人签发了清洁提单，并在提单上注明“租船合同的个部条款均并入本提单”的字样。货物运抵目的港后发现化肥数量短少八百余吨，但收货人因故在一年零两个月时才向承运人提出索赔，索赔的依据是提单。承运人声称：本运输属于提单运输，按照海商法的规定，1年的诉讼时效已过，故货方丧失诉权。收货人则认为，既然已将租船合同的条款并入提单，本航次的运输就应该服从租船合同的规定，海商法所规定的有关航次合同的诉讼时效应该是两年。但是，法院不支持收货人的主张，因此决定裁定不予立案。嗣后，收货人再一次寻求提单中的“并入条款”的保护，认为既然提单中已经明确宣布，将租船合同的全部条款都并入提单，即使法院不受理此案，也可以按照租船合同中的仲裁条款，将此案交付仲裁。
(1)承运人的主张以及法院的裁决是否正确？为什么？
(2)收货人依据提单上的“并入条款”申请仲裁有无依据？为什么？
结构推理简述《联合国国际货物销售合同公约》中规定的卖方知识产权担保义务。
结构推理禁止性补贴
结构推理美国产品责任法中有哪些免责条款?
结构推理简述我国《对外贸易法》2004年4月6日修订案的主要内容。
结构推理BOT项目
结构推理“意思自治”原则的概念及其优点。