已选分类
法学
结构推理简述行政相对人的权利和义务。
结构推理
某村甲与乙宅基地相距3米远，居民甲住的是平房，居民乙住在甲的南面。乙打算建一栋5层的住宅楼，大约有5米高，如果建成，则甲的住宅将见不到任何阳光。乙在向城建局申请建筑许可时，甲亦向城建局提出了异议，要求城建局保护自己的采光权，但是，城建局批准了乙的申请。在乙的建筑过程中，甲乙发生争执以至殴斗，甲首先动手打乙，并将乙打成轻微伤。该县公安局的治安科以自己名义作出处罚决定，拘留甲10天，并赔偿乙的损失1 000元。
问：（1）乙对城建局的行为不服，可不可以提起行政诉讼？为什么？
（2）在甲被拘留期间，谁可以以甲的名义向人民法院提起行政诉讼？
（3）对于公安局的处罚，甲的权利如何救济？
（4）甲对公安局治安科的处罚决定不服，应以谁为被告提起诉讼？理由是什么？
结构推理
论述行政行为撤销的条件及法律后果
结构推理
行政法制监督与行政监督的区别。
结构推理
简述宪法实施保障的基本内容。
结构推理简述平等权的内涵。
结构推理简述我国行政诉讼的受案范围。
结构推理简述行政复议的范围。
结构推理民族区域自治制度
结构推理不适用调解原则
结构推理宪法修改的原因是什么?
结构推理
简述提出行政赔偿请求的要件。
结构推理政合国
结构推理怎样评价宪法文化价值?
结构推理调任
结构推理现行宪法颁布以来通过了几个修正案?这些修正案的内容如何?
结构推理行政仲裁
结构推理
试论行政处罚的基本原则。
结构推理
论行政规范性文件的法律效力。
结构推理
永济县石桥村居民朱某自1972年外出，杳无音信，其宅基地一直荒芜。1985年，永济县土地局作出一项决定，收回朱某的宅基地及房产，并转归李某使用。2000年7月1日，朱某回到石桥村，得知其宅基地被县土地局收回后，遂于同年7月5日向县法院提起行政诉讼，要求县法院撤销其1985年的决定，并返还其宅基地及房产。由于此案涉及时间较长，调取证据困难，到7月20日人民法院仍未作出是否受理的决定。
问：(1)说明起诉必须具备的条件，并分析朱某是否具备起诉条件以及人民法院是否应该
受理该案？为什么？
(2)人民法院在决定是否受理该案时，是否有错？对此朱某应该怎么办？并说明理由。
(3)朱某提起的诉讼是否超过诉讼时效？理由是什么？