已选分类
法学
结构推理简述职工福利与公共福利的联系和区别。
结构推理简述职务发明创造和委托发明的权利归属。
结构推理票据行为的独立性。
结构推理《民法通则》第72条第2款：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”
结构推理简述证券投资基金与股票、债券的区别。
结构推理著作人身权
结构推理
简述资本主义私人垄断时期（20世纪前半期）劳动立法的特点。
结构推理婚姻的成立
结构推理简述特别程序的适用范围。
结构推理简述作品的概念和特征。
结构推理最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件有哪些?
结构推理
2000年5月王某购买了一辆奥迪轿车，购车时投保了车辆损失险和第三者责任险委投保后仅10天，车被盗走。不久，刘某接到交警通知：他的车被盗后在外地与一辆货车相撞，王某车全部报废，货车被撞坏，司机受伤。这起交通事故查明应由盗车贼负全部责任，但是窃贼逃跑后一直没有下落。事故发生后，受伤司机要求刘某赔偿经济损失6万元，刘某同时也向保险公司要求赔付轿车全损险和第三者责任险。
问：（1）本案中保险公司应如何赔偿？
（2）第三者责任险的除外责任包括哪些？
结构推理简述我国《公司法》对一人公司的特别规定。
结构推理简述合同法总则与分则的关系。
结构推理
赵志强在临街位置开设一家“梦幻咖啡厅”并领取营业执照，经营一段时间赵志强将咖啡厅交给吴天意与张清经营。一日，机械厂司机陈封驾驶本单位一辆装有大型机械的货车路过咖啡厅，因机械又高又长，将“梦幻咖啡厅”的牌子碰掉，正好将放在咖啡厅门前的郭原的自行车砸坏，并将放在自行车上的一件玻璃钢制品砸坏。
就损害赔偿一事，郭原与吴天意、张清交涉，两人推说赵志强为业主，自己不应承担责任；而赵志强则推说是因为机械厂司机陈封驾驶车辆所致。为解决损失赔偿问题，郭原以赵志强为被告向法院起诉，要求赔偿给自己造成的自行车以及玻璃钢制品的损失总计5600元。在诉讼进行过程中，赵志强与郭原自行和解，答应赔偿郭原的损失5000元整，正在这时，郭原抱病身亡。
请问:(1)本案中谁应当作为被告？为什么？
(2)本案所涉及其他人应当处于什么诉讼地位？为什么？
(3)本案中赵志强与郭原的和解行为对其他人是否有效？为什么？
(4)在本案审理过程中，郭原抱病身亡后，诉讼应当如何进行？为什么？
结构推理简述收养的法律效力。
结构推理社会团体法人
结构推理简述票据保证的效力。
结构推理简述对驰名商标保护的措施?
结构推理公司制证券交易所