已选分类
法学
问答题2010年7月12日，某市华帝公司和金鑫制造厂经过协商达成承揽合同一份。金鑫制造厂为华帝公司定作某特定型号车床20台，由华帝公司提供图纸、技术要求，车床所需钢材由金鑫厂提供。金鑫制造厂自华帝交付图纸之日起60天内完成。加工费和材料款共计20万元，合同签订当日华帝支付10万元，余款在金鑫厂交付车床并且验收合格后付清。7月17日，华帝公司向金鑫制造厂提供了图纸、技术标准。
问：(1)如果金鑫制造厂发现华帝公司提供的图纸和技术标注不合理，应该怎么做?
(2)华帝公司怠于答复给金鑫制造厂造成损失由谁承担?
(3)如果华帝公司拒绝补正，金鑫制造厂能否解除合同?
问答题简答法人终止的原因。
问答题试述商号权的法律性质、特征和保护。
问答题简述我国《证券法》中有关虚假陈述的规定。
问答题试述合同相对效力原则及其突破。
问答题《中华人民共和国合同法》第115条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”
请运用民法原理分析：
问答题一天，某石灰厂放炮炸石。在经过观望、呼喊、吹哨等程序后，在认为安全的情况下点火。于某这一天赶着马车来装石灰，正赶上放炮，碎石将于某砸伤，花去医药费若干。于某让石灰厂赔偿，石灰厂认为自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己对损伤有过错，所以，石灰厂不承担责任。问：
问答题甲于2010年7月1日，接获乙公司寄送的若干精美商品的价目表，从中选购A餐具一套，价格为3000元，于7月3日函复乙公司，表示购买，同时约定于7月20日于甲住所交付。该函于7月6日到达乙公司。乙公司于7月7日回信表示同意，该信于7月10日到达甲。期间，甲曾于7月5日改变主意，致函于乙表示撤回前函，该函于7月8日到达乙公司。乙公司派员于7月20日送甲选定的A餐具至甲住处，适逢甲出差不在家，且无法取得联系，未能完成交付。乙之员工回程途中遭遇车祸，致使该餐具全毁，乙之员工对此事故无过失。8月15日，甲出差返回，乙即向甲请求其支付餐具价金3000元。 问：甲有无此付款义务?
问答题赵某与钱某是夫妻关系，双方于1994年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，钱某未经赵某同意，擅自把手表拿走，并同孙某协商以1．1万元的价格卖给了孙某。孙某得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被周某捡到，并以8000元的价格卖给了邻居武某。后武某在佩戴该表时被孙某发现，并就手表的归属发生了冲突。问题：
问答题简述意思表示的特征。
问答题原告甲公司向人民法院起诉被告乙及丙公司。起诉状中称，被告乙原是其营销部经理，被丙公司高薪挖去，在丙公司负责市场推销工作。乙利用其在甲公司所掌握的商业秘密，将甲公司的销售与进货渠道几乎全部提供给了丙公司，甲公司因而损失严重，请求乙和丙承担连带赔偿责任。同时申请不公开审理，以避免商业秘密泄露于第三人。人民法院能否同意原告不公开审理的要求?
问答题论述债权人的撤销权。
问答题论刑事诉讼中的证人出庭作证。
问答题怎样理解《刑事诉讼法》第12条“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的规定?
问答题试述宪法中的刑事诉讼条款。
问答题犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃被公安机关移送检察机关审查起诉。在审查起诉过程中，犯罪嫌疑人王某的父母指控王某有虐待罪行。检察院经过审查，决定以两罪一并向人民法院提起公诉。请分析人民检察院的做法是否恰当。
问答题对罪犯适用暂予监外执行，应当注意哪些问题?
问答题马克思曾指出：“在刑事诉讼中，法官、原告和辩护人都集中在一个人身上。这种集中是和心理学的全部规律相矛盾的。” 问：请运用所学过的刑事诉讼理论解析这句话。
问答题我国《刑法》第395条规定，“国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论”。请结合这一规定回答下列问题：
问答题李某、王某故意杀人一案被某市人民检察院提起公诉。市人民法院经审理后作出如下判决： 以故意杀人罪判处李某死刑缓期2年执行，以故意伤害罪判处王某无期徒刑。在上诉、抗诉期内，王某以量刑过重为由提起上诉，人民检察院以量刑过轻为由对王某的判决部分提起抗诉。二审法院经过阅卷审查、听取当事人及律师的意见后，认为一审判决认定事实没有错误，但量刑不当，于是在阅卷后撤销一审判决，判处李某有期徒刑10年，判处王某死刑立即执行。二审法院将有关王某的案卷移送省高级人民法院复核，高级人民法院安排审判员小刘复核此案。尽管没有见过王某，但小刘在审查完案卷材料后认为，判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，核准对王某的死刑判决。 问：在本案的诉讼过程中有哪些地方违反了刑事诉讼程序?