问答题1997年3月，法国A公司与中方B有限公司达成了合作生产集成板块收音机的意向书。A公司提供零部件及电路板块，B公司提供场地，双方合作生产。合作期为7年，利润按法方60/%、中方40/%的比例分成。在意向书签订后，一向与A公司有联系的澳门C公司也想参与双方的合作。三方又约定C公司投入30/%的资金，三方利润分成改为：法国A公司50/%，澳门C公司15/%，中方B公司35/%。但无论如何，只要盈利，先保证C公司的15/%的利润分成，直到其投资得到全部回收为止，合作期间不得抽回资金。三方组建联合管理办公室，由A公司派人任主任，B公司和C公司各委派一人为副主任，负责合作生产的一切事宜，并协调三方的关系。在上述约定的基础上，三方签订了合作企业合同，并由B公司备齐文件向审批机构提出申请。同年6月，申请被批准，领取了营业执照，三方随后开始了生产。1999年2月，合作生产的集成板块收音机因市场竞争激烈而销路不畅，基本上处于亏损状态。这时，C公司想撤回其投资，但遭到其他两方的强烈反对。C公司无奈，便想将其在企业合作中的权利、义务转让出去。于是以投资为诱饵骗取了另一家中方企业D公司的同意，接受C公司的转让。对于转让，另两方合作者是同意的。新的三方于是重签了一个合作协议，作为原合作协议的附件。该附件规定，由D公司代替C公司行使在原合作企业中的一切权利和义务，C公司在退回资金的10天内，D公司将其资金注入，若违约，则承担5/%的罚金。协议签订后，B公司提出是否要报批一下，另两方则认为协议是三方内部之事，无须再报批，B公司也不再坚持。2月15日，合作企业退回了C公司的投资及应分的利润。但10天后，D公司并未依约将资金注入，且一直拖延。原来D公司了解到合作企业实际上已亏损，怕投进去收不回来，故不愿被套进去。B公司与A公司因C公司将资金抽走，无法继续生产，债权人又上门索要25万元(人民币)债务。情急之下，A、B两方起诉了D公司，要求其立即投入资金，按比例承担债务(25万元中的15/%，即3.75万元)，并支付违约罚金。D公司辩称受了C公司的欺骗，该协议是无效的，但却举不出C公司欺骗的证据来。法院受理后，查明情况，将C公司列为第三人，进行了公开审理。 请问：中外合作企业的组织形式有哪几种?本案中的合作企业属于哪一种?本案中的后一个协议是否有效?你认为D公司有违约责任吗?C公司有无责任?

问答题试述国家及其财产管辖豁免原则的历史演进及其最新发展。

问答题塔顿岛是一个不适宜人居住的岩石岛，盛产鸟粪，距离A国147海里，距D国365海里。该岛最早为B国一航海家在16世纪初发现，其后C国一航海家也发现此岛，并称之为“鸟岛”。19世纪中叶，D国一名军官乘一艘商船经过此岛时，登上岛屿，宣示D国主权，并作了详细地理记录，但没有在岛上留下主权标志。D国驻B国领事馆听取军官的报告后，通知了B国政府，并将地图和文字说明公布在B国一份全国性报纸上，没有任何国家表示异议。后来，C国在与A国的战后和平条约中将塔顿岛割让给A国。这遭到D国强烈抗议。在此后的时间里，D国一直反对A国强化控制该岛的活动。特别是第五十年当A国宣布将塔顿岛出租给B国一家公司开发旅游时，D国声称将采取一切手段恢复对岛屿的主权； 根据以上案情，回答下列问题。

问答题你认为中国国际私法学界在未来五年应加强对哪些问题的研究?请举例加以说明。

问答题A、B两国都是联合国会员国。A国内战在联合国干预下结束后。根据一个独立调查委员会的报告，安理会通过第1468号决议，根据《联合国宪章》第七章采取行动，决定设立一个国际刑事法庭，起诉应对A国内战中发生的严重违反国际人道法的行为负责的人，并要求所有国家与法庭合作，将被指控的嫌疑人移交给法庭。A国陆军参谋长甲出席B国国际战略研究所举行的一个国际学术会议时，法庭指控他对A国境内发现的“万人坑”负有责任，要求B国逮捕甲并移交给法庭。这为B国所拒绝，因为它与A国之间的引渡条约规定，未经对方同意，任何一方不得将对方的国民引渡给任何第三方。 根据以上案情，分析B国的做法是否正确。为什么?

问答题B1是生活在A国A1省西北部的一个土著部族。A国成立后，其政府与B1部族酋长签订协定，宣布B1部族的传统生活和游牧区为保留地，并承认他们有权维持其传统语言、文化和生活方式。A国批准1966年《公民权利和政治权利国际公约》及其第一任择议定书后，颁布了《文化促进法》，制定了在保留地区推广官方语言的计划。在这一计划的安排下，越来越多的土著后裔将官方语言作为主要语言，其传统语言有被淡忘之势。与此同时，B1保留地经勘探发现巨大油气田。A1省政府向中央政府请求征用保留地用于油气开发，得到允许。于是，B1部族酋长致函人权事务委员会，指控A国政府违反了根据《公民权利和政治权利国际公约》第1条所承担的义务，剥夺了该部族的自决权和享受其固有文化、使用其固有语言的权利。人权事务委员会将来文通知了A国政府。 假设你是A国政府的法律顾问，根据以上案情提出法律意见。

问答题试述实施引渡的主要条件。

问答题A、B国是濒临X海的两个相向邻国。该海最大宽度386海里，海底距离B国海岸153海里处有一个X1海沟。该海沟南北长约650海里，宽约40海里～90海里，深度750米～2800米。海沟以西A国一侧的平均水深不超过90米。A、B两国都是《联合同海洋法公约》的缔约国(但二者都没有选择导致有拘束力裁判的程序)。长期以来，B国主张中间线为两国海上分界线。这为A国所拒绝，它主张，直至海沟西坡的海底是其大陆领土的自然延伸，专属经济区是从其领海基线量起延至200海里的区域，划界应依据公平原则进行。当A国在B国主张的中间线以西3海里处发现巨大油气田并准备投产时，B国要求A国提供有关油气数据并停止开发活动，因为它担心A国的开采将像吸管一样吸走自己一侧专属经济区的油气资源，侵犯其海洋权益。B国要求被拒绝后，它租用外籍科考船到中间线以东海域进行海底资源调查，并授予一家国内石油公司在这一海域的勘探权。 根据以上案情，回答下列问题：

问答题试从中国的立场评述个人的国际法地位。

问答题A国是《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公约》)的缔约国。B国公民B1因在A国涉嫌参与绑架活动而被该国A1区警察枪杀。B1的妻子代表B1向人权事务委员会提起申诉。申诉书称，由于在此事件中A1区当局认定警察的枪杀行为无罪，所以它严重违反了正义原则，是一个确立警察谋杀平民可以不受惩罚的恶例，也违反了《公约》第6条、第7条、第9条、第14条和第17条的规定。人权事务委员会经审议认为，警察枪杀嫌疑人的行为是有预谋的行为，这种行为违反了《公约》第6条第1款的规定。 根据以上案情，回答下列问题：

问答题2001年9月，新光房地产开发有限公司与其他6家企业共同筹划设立一家股份有限公司。注册资本总额确定为1200万元，7家发起企业认购其中500万元的股份，其余部分向社会公开募集。由于发起人作为投资的厂房需要装修，因此发起人共同协商成立该股份有限公司筹建处，由筹建处向新意装潢公司购进了一批70万元的装修材料，投入厂房的装修。但由于在规定的募股期限内，发起人未能募足股本，公司无法成立。装潢公司即向该股份有限公司的7家发起企业索取70万元货款，但七家企业以种种理由相互推诿，拒付货款。装潢公司遂以七家发起企业为被告向法院提起诉讼。 请问：(1)新意装潢公司与股份有限公司筹建处签订的合同是否有效?为什么? (2)本案应当如何处理?

问答题如何认识国家主权。

问答题A国是一个发展中国家。该国由于军事政变而陷入内战。B国以保卫边境安全为由出兵支持A国反政府武装。在B国支持和直接参与下，反政府武装控制了A国领土一半的地区，并宣布成立临时中央政府。B国还在A国的几个重要港口布设水雷，出动飞机袭击A国的港口和石油设施。 根据以上案情，分析B国的行为违反了哪些国际法原则。

问答题一艘A国货轮驶离A国港口进入公海后，一A国船员酗酒后将一B国船员杀害。该货轮在通过C国领海驶往目的地D国港口时，B国领事请求C国协助，将A国犯罪嫌疑人逮捕。C国接受了请求，在通过其领海的A国货轮上逮捕了嫌疑人，并将货轮带回其港口进行刑事调查。A国、B国和C国都是《联合国海洋法公约》的缔约国。 根据以上案情，分析C国的做法是否正确。为什么?

问答题A国与B国存在某些政治矛盾。A国一部分民族主义者袭击了B国驻A国的大使馆。尽管B国使馆多次请求A国当局给予救助，A国保安部队置之不理。结果B国使馆被侵占，使馆档案和文件被洗劫一空，使馆人员被捆绑关押在使馆内，并遭受各种污辱。A国政府未采取任何积极措施解决这一事端；相反，对这种行为表示赞同和认可。B国将该案提交国际法院，要求A国承担国家赔偿责任，并要求A国将袭击使馆的人员引渡到B国受审。 试问：

问答题试论一国对在其他国家领土内的人、物和事行使域外管辖权的国际法依据。

问答题试述票据法律适用的原则以及我国《票据法》关于票据法律适用的规定。

问答题论述政府对国际贸易实施管理的主要措施。

问答题X海峡位于B国南部大陆领土和C国北部大陆领土与C国X1岛屿之间，最大宽度不超过21海里。两国都主张12海里领海。A国两艘军舰通过X海峡的北部时，遭到B国海岸部队轰击，但未被击中。A国立即向B国政府抗议，声称其军舰在海峡中享有无害通过权。B国政府则称，外国军舰通过其领海必须事先通知并取得许可。为进一步试探B国的态度，A国派遣由两艘巡洋舰和两艘驱逐舰组成的舰队驶入X海峡北部，两艘驱逐舰触水雷，造成军舰严重受损、许多海军人员伤亡。事件发生后，A国通知B国政府，将在海峡扫雷。这遭到B国政府拒绝。随后，A国海军单方面在海峡进行扫雷活动，引起B国政府强烈抗议。 根据以上案情，回答下列问题：

问答题简述《销售合同公约》对减低价金和计算损害赔偿额作出了如何规定?