已选分类
法学
问答题试论国际惯例在我国的适用。
问答题日本政府对来自我国的大白菜进行反补贴调查,确认我国政府对大白菜的补贴为25/%,并同时确认来自我国的大白菜还存在倾销,倾销幅度为15/%,于是决定对来自我国的大白菜同时征收50/%的反补贴税和15/%的反倾销税。 请问:日本政府的决定是否符合WTO的相关规定?
问答题国家对非居民的收入征税的依据和范围有何不同?一般来说,双边税收协定中就非居民的营业收入、非居民的独立个人劳务费收入或非独立个人劳务收入以及特许权使用费方面划分征税权的基本原则和例外规则分别有哪些?对于从事国际航空运输公司的收入是否适用常设机构原则?为什么?
问答题[案情介绍] 2003年7月15日我国A公司应英国B公司的请求,报出某初级产品300吨、缚吨南安普敦到岸价格(CIF)人民币4000一元即期装运的实盘。对方接收到我方报盘后,并未作出承诺表示,而是请求我方增加数量,降低价格并延长要约有效期。我方曾将数量增至500吨,价格每吨南安普敦CIF减至人民币3800元,并三次延长了要约的有效期,最后延至8月30日。B公司丁8月26日来电接受该盘。我国A公司在接到对方承诺电报时,发现古巴因受旱灾而影响到该产品的产量,国际市场价格暴涨,从而我方拒绝成交,并复电称:“由于世界市场价格变化,货物在接到承诺电报前已售出。”但英国B公司拒绝接受这一说法,认为承诺是在要约有效期内作出,因而是有效的,坚持要求我国A公司按要约的条件履行合同,否则要求我国A公司赔偿对方差价损失四十余万元人民币。 请问:双方间的买卖合同是否成立?
问答题1961年《维也纳外交关系公约》第22条第2款规定:接受国负有特殊责任,采取一切适当步骤保护使馆馆舍免受侵入或伤害,并防止一切扰乱使馆安宁或有损使馆尊严之情事。
问答题试述和平共处五项原则在现代国际法上的地位和作用。
问答题商人肖某在上海开了几间连锁超市,收入颇丰,妻子和两个年幼孩子待在湖南老家,由肖某供养。2003年,肖某结识了A国来的华裔女商人钱某,二人一见如故。2004年1月,肖某以作生意为名来到A国,与钱某共同生活,遥控在上海的几问超市并在A国开设连锁超市。不久,肖某停止了对妻儿的扶养。2004年7月,妻子杨某无奈之下提起诉讼,要求肖某履行对自己和孩子的扶养义务。问:本案应适用哪国法律?
问答题简述各种河流的法律地位。
问答题我国某进出口公司向意大利某公司购买了20000吨袋装化肥(采用CIF价格条件),为此,意大利公司以航次租船的形式租用了我国某远洋公司的船舶。待货物装船以后,船方向意大利的发货人签发了清洁提单,并在提单上注明“租船合同的全部条款均并入本提单”的字样。货物运抵目的港后发现化肥数量短少八百余吨,但收货人因故在一年零两个月时才向承运人提出索赔,索赔的依据是提单。承运人声称:本运输属于提单运输,按照海商法的规定,1年的诉讼时效已过,故货方丧失诉权。收货人则认为,既然已将租船合同的条款并入提单,本航次的运输就应该服从租船合同的规定,海商法所规定的有关航次合同的诉讼时效应该是两年。但是,法院不支持收货人的主张,因此决定裁定不予立案。嗣后,收货人再一次寻求提单中的“并入条款”的保护,认为既然提单中已经明确宣布,将租船合同的全部条款都并入提单,即使法院不受理此案,也可以按照租船合同中的仲裁条款,将此案交付仲裁。
问答题张某、邓某、林某于2004年6月以4:4:2的比例共同投资,注册成立了一家有限责任公司。张某任公司董事长,邓某任董事,林某委派杨某代表自己作为董事进入公司的董事会,公司另外聘请了3人为董事,董事会由6人组成。在召开董事会时,林某认为自己既然是股东,当然也是董事会成员,应当参与董事会的表决。
问答题试述现代国际法中的国家责任形式。
问答题德国合兴公司与潮州工艺美术服务部签订瓷器出口合同,并汇出1万元人民币到工艺美术服务部。德国合兴公司曾委托林某到潮州市代办货物,并根据提供的账号(即工艺美术服务部的账号)于2003年2月初又将1万元汇至工艺美术服务部,同时写信给林某,让其到工艺美术服务部支取该1万元代办货。林某于2003年3月以德国合兴公司代理人的身份与潮州市工艺美术服务部签订了潮艺第2045号合同,订购美术瓷器一批,货款21318元。因货款不足,林某声称已通知德国合兴公司再次汇款。2003年3月19日,工艺美术服务部收到未注明用途的汇款,便认为是执行2085号合同的款项,在没有任何正式手续的情况下,同意将两笔汇款一并划归林某,以履行2085号合同。但后来在发货时,林某谎称合兴公司已合并,将货发往德国。后来合兴公司上诉法院,要求返还资金。 请问:①林某的代理是否有效?为什么? ②林某是否要对第三人,即潮州工艺美术服务部承担责任?为什么?
问答题试论美国2003年3月发动打击伊拉克战争的合法性。
问答题论述我国关于合同法律适用的理论与实践。
问答题人权国际保护与国家主权的关系。
问答题2000年10月6日,中国甲公司与加拿大乙公司以FOB大连价格条件订立了从中国向加拿大温哥华出口一批华人春节用品的合同。由加拿大公司投保了水渍险。乙公司通过银行开出的信用证规定的装船日期是2000年12月15日至31日。乙公司所订中国籍货轮“大洋”号在来大连的途中与他船相碰,经修理于2001年1月21日才完成装船。甲公司在出具保函的情况下换取了承运人签发的注明2000年12月30日装船的提单。船舶延迟到达目的港温哥华,造成收货人加拿大丙公司一系列签订的供货合同均延迟履行,并导致了该加拿大丙公司向乙公司索赔。乙公司在赔偿丙公司后,向承运人提出了索赔。请回答下列问题:
问答题试比较领事特权与豁免和外交特权与豁免有何异同?
问答题2003年10月9日,毛某从某商品批发店购买了40箱啤酒,并且用卡车将啤酒拉回家中。当毛某卸货至第34箱时,其中一瓶啤酒突然爆炸,致使毛某左眼球受伤,后因医治无效,致使毛某左眼失明。由于毛某在运输和搬动啤酒的过程中没有任何过错,于是他向某商品批发店要求赔偿,但商店称啤酒瓶的爆炸可能是由于厂家生产时因质量不合格而致,自己并没有过错,因此要毛某向厂家索赔,毛某遂诉至法院。 请问:①生产厂家能满足毛某的诉讼请求吗?②毛某能否直接向该出售啤酒的商品批发店请求赔偿吗?③人民法院如何解决该项纠纷?
问答题论国际法主体资格及其种类。
问答题论述贸易与环境的影响问题。
