已选分类
法学法学
结构推理
试述全国人大及其常委会的职能。
结构推理
简述我国公民人身自由权及其主要内容。
结构推理我国公民宗教信仰自由的含义及宪法规定的国家宗教政策的主要内容。
结构推理行政优先权
结构推理宪法的基本规范
结构推理行政机关
结构推理行政赔偿的归责原则
结构推理内部行政行为
结构推理行政主体与行政机关
结构推理行政主体资格的构成要件有哪些?
结构推理
简述行政诉讼级别管辖的规则。
结构推理试述受教育权的主要特征和内容。
结构推理行政救济关系
结构推理行政不作为与行政不能行为。
结构推理试比较全国人大常委会和地方人大常委会在组织上的异同。
结构推理
艳芳照相馆自1985年到1986年6月，将带有“富士”、“樱花”、“柯达”等照相胶卷商标标识的彩色胶卷废旧暗盒13000个，以每个0．20元至0．30元的价格出售，共得款3761元。某区工商行政管理局认为艳芳照相馆大批量销售带有商标标识的胶卷盒，属于侵犯注册商标权的行为，故依据《中华人民共和国商标法》和国家经委、轻工业部、国家工商行政管理局的轻生(1985)440号文件第5条规定：“擅自出卖带有他人注册商标的废弃标识的单位和个人，除赔偿被侵犯权人的损失外，其余非法所得全部没收，并处以非法所得等值的罚款”，做出处理决定：(一)追缴非法所得3761元；(二)处以罚款700元。
艳芳照相馆对工商行政管理机关的处罚不服，便向人民法院起诉。它诉称：出售的照相胶卷暗盒属废品下脚料，符合省商业局《关于食品、饮食、服务行业下脚料回收工作的试行办法》的规定，不能认定为销售他人商标标识之行为，要求人民法院撤消工商行政管理机关的处理决定。
一审人民法院经审理认为：艳芳照相馆出卖带有商标标识的照相卷暗盒，属于擅自销售他人注册商标标识的侵权行为；根据《中华人民共和国商标法》第39条的规定，应当赔偿侵权人的损失，并处以罚款；但没有“追缴非法所得”的规定。国家经委、轻工业部、国家工商行政管理局的轻生(1985)440号文件是对商标法的补充规定，可以参照审理此案。据此，一审法院做出判决：维持工商行政管理局的处罚决定。
艳芳照相馆不服判决，上诉于市中级人民法院。
二审人民法院认为：《中华人民共和国商标法》及《商标法实施细则》对擅自销售他人商标标识的，只规定赔偿损失，并可罚款，但没有“追缴非法所得”的规定。经生440号文对上述侵权行为规定了没收非法所得，与《商标法》及《商标法实施细则》相抵触；因此，该文不能作为审理案件的依据。于是，二审人民法院做出判决：撤消一审判决维持的追缴非法所得3761元的处罚；维持罚款700元的处罚决定。
问题∶
根据本案谈谈规章以及规章以下的抽象性文件在行政诉讼中的地位。
结构推理简述行政复议机构审查具体行政行为的合法性应从哪些方面着手。
结构推理
2000年7月，航天工业部某省管理局所属某厂，以“经当地电力主管部门授权，维护高压电线路”为由，未经当地林业主管部门批准，无证砍伐高压线路下林木123亩。林业主管部门作出处理决定：罚款1万元，责令该厂补种滥伐数5倍的树木，并赔偿损失5万元。该厂接到处理决定后，以“在其管辖的高压输电线路保护区范围内砍伐或修剪危及线路安全的林木、竹子属正常的线路维修工作，对线路的管理经当地电力主管部门的授权，并按上级主管部门的指令进行的。根据国务院发布的《电力设施保护条例》，砍伐危及电力线路安全而不受法律保护的林木，是合法行为，不是滥伐森林的行为”为由，向某县人民法院提起诉讼，请求法院裁决（补充材料：1.《森林法》第32条明确规定采伐林木必须申请采伐许可证。《电力设施保护条例》第24条规定，电力主管部门可以修剪或砍伐可能危及电力设施安全的树木、竹子，但没有规定强行伐、剪树木、竹子要申请采伐许可证。2．航天部该省管理局所属某厂在该县有长达35公里的高压线路，如果不砍伐，单纯靠修剪则每次都需1万元以上。）
问：法院应如何适用法律？
结构推理终局行政裁决行为
结构推理何谓地方制度?我国地方制度有哪些特点?