已选分类
法学法学
问答题《刑法》第88条规定：“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。”
“对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。”
“对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。”
试说明：假释的条件。
问答题甲某因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕，甲某的父母多方沟通之后与该案审判员乙某的妻子丙某取得联系，希望丙某说服乙某将甲某放出来，并承诺时候一定重谢。丙某回家后对乙某说了此事，乙起初不答应，后反复劝说乙某，乙某无奈答应，又表示说这件事得看甲某的父母出多少钱。丙某将此事转告甲某父母，甲某父母于次日前往乙某、丙某家，送给二人10万元现金，二人当即收下。后乙某在办理此案时，想方设法为甲某开脱，最终判决甲无罪释放。
问：
问答题简述授予发明和实用新型专利权的实质条件。
问答题案情：2004年6月，李某乘坐旅客列车期间与对面座位的旅客许某搭话后相识。23时许，许某去厕所，李某尾随进入厕所抢得现金990元及价值2300余元的一部手机。后许某向乘警报案，李某被抓获。
参考法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……(二)在公共交通工具上抢劫的……”
争议：甲法官认为：由于在列车上抢劫具有公然性，影响了公共安全，所以才会成为加重情节。但是李某在列车厕所内实施的抢劫不具备公然性，因此不适用加重处罚。
乙法官认为：刑法只规定在公共交通工具上抢劫就是加重情节，即使在列车厕所抢劫也适用这个规定。
问题：
问答题2012年3月10日，陈某为购买房屋，以其自有的另一套房产和一辆汽车作抵押向A银行贷款200万元，双方签订了书面抵押合同并于3月20日对房产抵押办理了登记，但汽车抵押未作登记。3月12日，陈某又以该汽车为抵押向其朋友乙借款30万元，并于3月15日办理了抵押登记。4月10日，陈某再次以其自有的专利权作质押与B银行签订了100万元的专利权质押合同，但并未办理登记。现在所有的债务已届履行期，但陈某未按约定还款。 根据上述案情，请回答： (1)A银行对陈某的房屋和汽车是否享有抵押权? 请说明理由。 (2)B银行对陈某的专利权是否享有质权? 请说明理由。 (3)由于债务已届清偿期，陈某仍未按约定向A银行和朋友乙还款，法院依法变卖了其财产，得款220万元(房屋170万元，汽车50万元)，请说明陈某所有债务的清偿顺序并说明理由。
问答题2015年8月20日，警方以涉嫌“非法经营罪”对李某实施刑事拘留。“非法经营”是因为李某自费在《水滴》杂志出版了长篇小说《跋涉》，其中暗讽了当地公安部门长期以来的违法行为。2015年9月17日，当地检察机关对李某作出不予批准逮捕决定。
结合材料，请运用宪法学的知识回答下列问题：
问答题故意杀人罪与故意伤害罪的区别。
问答题结合实际，论述坚持公民在适用法律上一律平等原则的含义、现实意义及要求。
问答题甲、乙、丙、丁系好友，家资亦都颇丰。某日下午甲、乙、丙三人斗地主，甲和乙共赢了丙2万5千元。丙提议让丁也来一起赌，并换打麻将，甲乙二人同意。丁来后，丙时来运转，不但将先前输的2万5千元赢回，而且倒赢了甲乙二人1万元。甲乙怀疑丙丁联合作弊，遂对其二人破口大骂。丙承认在打麻将中出千，甲怒不可遏，乙将丁抱住，甲对丁一顿拳打脚踢，导致丁轻伤，并抢回3万5千元现金，并要求赔偿“精神损失费”2万元，否则就要二人“从地球上消失”。丙丁二人畏惧甲乙，写下2万元的欠条，约定第二天给甲乙送上。回到家后，两人越想越生气，便到派出所报案。我公安干警神勇出击，将乙一举拿下，接着又在乙的协助下，将甲抓获。(这里赌博并不考虑构成赌博罪)。阅读分析上述案例后，请回答以下问题：
问答题试述国务院总理负责制的主要内容。
问答题我国《民法通则》第130条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”
试分析该条法律规定。
问答题简述法学方法论所研究的主要问题。
问答题《唐律疏议·职制律》(卷十一)：诸称律、令、式，不便于事者，皆须申尚书省议定奏闻。若不申议，辄奏改行者，徒二年。即诣阙上表者，不坐。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
问答题2003年12月，公民甲为买房子向公民乙借了4000元钱，约定第二年3月底以前偿还。为了保证能及时还钱，甲将自己的一辆价值4500元的摩托车交给乙作为质物，双方约定，在甲不能偿还借款时，该摩托车就归乙所有。 请回答下列问题：
问答题《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
问答题王某是居住在美国的老华侨，年老后体弱多病，希望落叶归根，于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己，并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人，并转告他的意思。孙某回来后说，王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望，孙某表示愿意扶养王某，但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以，而家中也没有了亲人，于是与孙某签订了书面协议，约定王某生前由孙某扶养照顾，死后其全部遗产归孙某所有。三年后，王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息，于是前来认亲。王某见到自己的外甥后，知晓妹妹尚在世，非常高兴。一个月后，王某向孙某提出不再履行协议。于是，孙某以王某违约为由向法院起诉，而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。问：
问答题试论犯罪未遂的认定及处罚原则。
问答题《刑法》第48条规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。”
试说明：
问答题
问答题简述我国基层群众性自治组织的概念和特点。