已选分类
法学法学
问答题请对“两情相悦即成婚姻”这一说法加以辨析。
问答题案情：甲乙二人于某日到某集市上闲逛，在一个二手自行车交易处，甲发现一个外地人的手提包内装有大量现金，便起了邪念，与乙商量把那人的钱“弄过来”，乙表示同意。二被告人便尾随其后，伺机行动，当该外地人走到一偏僻处时，甲急步上前，将其撞倒，并致外地人的手提包掉在地上，乙将手提包抓到手后，二人即迅速逃离现场(包内装有6000元现金)。但刚走出该市场，他们即发现背后有三名警察闻讯追来。二人慌不择路，飞速逃跑，很快跑进乡间小道。警察紧追不舍，二人万般无奈，只得将提包扔人路旁杂草丛中。正在路边的丙目睹了这一切，捡起钱包就跑，试图将其非法据为己有，后被警察抓获。
问：
问答题我国宪法对土地的所有权及其政策是如何规定的?
问答题简答最密切联系原则在我国立法和司法解释中的体现。
问答题(4)某侦查人员甲，为了尽快破获一起案件，在下班时间将该案的一证人乙扣押在其家中长达3天。期间，甲私设公堂，使用语言侮辱、殴打等手段逼取乙的证言，并造成乙轻微伤。甲的行为该如何处理?
问答题简述对犯罪分子适用假释的条件。
问答题简述定金的效力。
问答题简述可撤销的民事行为和无效民事行为的区别。
问答题论述正当防卫制度。
问答题请分析下列文字的含义。 《中外旧约章汇编》：“凡遇案件牵涉洋人必应到案者，必须由领事官会同委员审问，或派洋官会审”；“若案情只系中国人，并无洋人在内，即听中国委员自行讯断，各国领事馆，毋庸干预。”
问答题近年来，我国一些城市在道路两侧设置了摄像头，监控车辆行驶的情况。发现违章行为，就根据摄像头拍摄的录像，直接作出交通行政处罚决定。有人认为这是在驾驶者不知情的情况下进行的秘密执法，是交通管理部门单方面实施的处罚，而且没有给当事人为自己辩护的机会，违反了法律适用公开、公正的原则。
请运用相关法理学知识对此作出分析。
问答题案情一：甲怀疑其妻曹某与李某有染，遂跟踪曹某到李某住处，见曹某坐在李某床上披头散发，正在哭泣。甲大怒，殴打曹某，并决定借机敲诈李某一笔钱，谎称为解决问题，将李某骗至其表妹乙家，乙不在家，甲对李某进行捆绑、殴打。李某不堪忍受，承认与曹某是情人关系。甲要求李某交钱消灾，又将李某身上随身带的1000元拿走。
乙回家得知实情，并为制止，甲觉得1000元太少，便让乙给李某的妻子发短信：李某是小人，现在在我等控制之中，速送10万元至某公园指定地点，见钱放人，不得报警，否则后果自负。因害怕，李某的妻子将钱放至指定地点，并通知甲，甲留下乙看管李某，自己去取款。在甲取钱之际，李某哀求乙，乙心动将李某放走，并与李某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿甲，但此时甲早已携款逃走。
案情二：丙因盗窃被李某告发，其被判处有期徒刑3年，2005年10月刑满释放，一直伺机报复李某。2008年5月，丙找到其表兄民警丁，谎称上山打猎，向丁借手枪一把，子弹五发。丙将子弹上膛，准备去杀李某。在寻找的途中，遇见同学袁某和杜某。袁某问丙去干什么，丙说李某害他坐了3年牢，要去找李某算账，并掏出手枪晃了一下。袁某和杜某即上前劝阻，丙不听，执意前行。杜某冲上去想夺下丙的手枪，在拉扯争夺中，丙不慎扣动扳机，将旁边的袁某击中。丙见状，即与杜某一起送袁某到医院抢救，但袁某经抢救无效死亡。
根据案情一，请回答以下问题：
问答题简述贪污罪。
问答题简述黑社会性质组织与恐怖组织的区别。
问答题试论犯罪中止的认定及其处罚。
问答题甲是某国有公司财务部会计，乙是社会无业人员。甲得知保管现金的出纳张某经常将保险柜钥匙放在办公桌抽屉里，于是与乙商量搞到单位资金的办法。一天，甲将乙悄悄带进单位财务部套间，藏在办公室的大壁柜内。中午时分，财务部的其他工作人员外出就餐，甲趁机打开壁柜放出乙，然后自己也去就餐。乙迅速撬开张某的办公桌抽屉，取出保险柜的钥匙，打开保险柜，拿走了40万元现金。事后，二人将40万元现金平分。 公安机关根据案情判断应有内部人员参与了该犯罪行为，于是找每个职工谈话，在与甲谈话时，甲交代了上述犯罪事实。 乙得知甲被公安机关叫去谈话，立即给妻子丙打电话，告知其真实情况，让其赶紧为自己购买逃往外地的火车票。丙按照乙的要求购买了火车票，乙随即逃往外地。 丙被逮捕后，经公安人员教育，打电话给乙，劝其回来投案。乙在丙的反复劝说下，在逃亡地向当地公安局投案，并供述了上述犯罪事实。 请根据上述事实回答以下问题，并说明理由： (1)如何认定甲与乙行为的性质? (2)如何认定丙的行为性质? (3)甲、乙是否具有自首情节，丙是否具有立功情节?
问答题简述共同犯罪的成立要件。
问答题甲驾车经过一无人看守的道口时，没有遵守道路交通安全和铁路道口管理的规定，在未认真张望确认无列车通过的情况下，贸然驾车闯入该道口，与正常行驶的乙铁路局旅客列车发生碰撞，甲驾驶的汽车被撞出道口，将正在该道路东侧等候通过的丙撞倒，送医院经抢救无效死亡。有关部门的伤亡事故调查报告认定驾驶员甲对此次事故负全部责任。受害人丙的配偶作为原告向人民法院提起诉讼，要求甲和乙铁路局承担连带赔偿责任。
请回答以下问题：
问答题什么是知识产权？知识产权在法律上有何特征？（8 分）
问答题