已选分类
法学法学
问答题《宪法》第116条规定：“民族自治地方的人民代表大会有权依照当地民族的政治、经济和文化的特点，制定自治条例和单行条例。自治区的自治条例和单行条例，报全国人大常务委员会批准后生效。自治州、自治县的自治条例和单行条例，报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准后生效，并报全国人民代表大会常务委员会备案。”《香港特别行政区基本法》第17条规定：“香港特别行政区享有立法权。香港特别行政区的立法机关制定的法律须报全国人民代表大会常务委员会备案。备案不影响该法律的生效。”试比较分析。
问答题当代中国法的渊源的形式有哪些?
问答题被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。 请问： 对刘某应如何定罪?理由是什么?
问答题简述清末商律修订的过程。
问答题简述一般自首的条件。
问答题结合实际，论述依法行政原则及坚持这一原则在社会主义法治建设中的意义。
问答题有人说：“所有权是完全物权，所有人得对所有物任意处置，承租人无权干涉。”试运用民法学的知识和理论对其加以辨析。
问答题试论法律的局限性与法治的代价。
问答题我国《宪法》第2条第1款、第2款明确规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”。《宪法》第3条3款规定：“国家行政机关、审判机关和检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督”。请就上述宪法条文分析人民代表大会制的内涵。
问答题甲是一家个体汽车修理厂的老板。在经营过程中， 甲发现可利用维修车主留下来的保险单、身份证、驾驶证等证件，再次编造交通事故向保险公司索赔。2005年10月至2006年12月，甲利用客户的相关资料，编造未曾发生的交通事故，或者故意制造交通事故造成损失等手法，以被保险人、投保人身份先后10次骗取某保险公司保险金合计人民币8万余元。 阅读分析上述案例后，请回答以下问题： (1)甲的行为是否构成保险诈骗罪?并简要说明理由。 (2)对甲的行为应如何定性处罚?并简要说明法律根据。
问答题简述组织、领导传销活动罪的概念和特征。
问答题平等权
问答题简述民事法律行为的含义和特征。
问答题李勇系在校学生，16周岁时曾作为姚刚(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。
李勇17周岁零11个月时曾与陈瑞签订过一份买卖合同，内容是李勇用1万元购买陈瑞所有的一套音响，李勇的父母对此未作任何表示。问：
(1)李勇与姚刚之间的委托合同是否有效?为什么?
(2)李勇与商场签订的买卖合同是否有效?为什么?
(3)李勇与陈瑞签订合同1个月后，对该合同效力的确认权属于李勇还是其父母?为什么?
问答题甲、乙银行签订借款合同，双方约定：借款金额为100万元，借款期限自2006年 5月起至2006年11月止。甲同时提供自己的一幢房屋作为抵押，双方另行于6月签订抵押合同，并于7月办理了抵押登记。同时，丙为甲的借款提供全额连带保证责任。8月，甲将房屋出卖给戊，但并未告知该房屋已经抵押的情况，该房屋出卖后也未办理登记过户手续。后甲到期没有清偿银行借款，乙银行诉至法院。经查，甲的配偶丁对甲借款、抵押以及出售房屋的事情都不知情。 问： (1)如何认定甲、乙银行之间签订的借款合同的效力?为什么? (2)甲、乙银行之间签订的抵押合同是否生效?为什么? (3)乙银行能否取得对房屋的抵押权?为什么? (4)如果乙银行欲实现抵押权或要求保证人丙承担连带保证责任，乙银行应该如何行使上述权利?为什么? (5)如何确认甲将房屋转让给戊的效力?为什么?
问答题在理论上，物权被称为“君临天下”的财产权，但在日常生活中，我们经常听到“物极必反”的说法，如果我们将其中的“物”理解为物权的客体，请运用民法的有关规定和理论对上述两种说法加以辨析。
问答题北京市某科技公司工作人员吴某，1999年7月因贪污罪被判处无期徒刑。判决后吴某在被押解去监狱的途中，借口上厕所乘机逃跑。吴某逃脱后，来到朋友姜某家中，讲明自己刚从押解途中逃出，请姜某帮助。姜某开始犹豫不决，吴某威胁他说，如果姜某不帮一把，将揭发姜某1989年10月奸淫邻居一不满14周岁幼女一事。姜某听后，赶紧说好商量好商量，并将吴某藏在家中，然后又上商场按吴的身材买了一身衣服，以方便吴某外逃时穿用。因为没有足够的费用外逃，于是吴某决定先去偷盗些东西变卖后再逃。2000年6月7日深夜，吴某利用自己熟知原工作过的公司情况的便利，潜入公司仓库偷出计算机硬盘8块，磁盘20张，液晶显示器两个以及其他计算机元器件，价值人民币约22000余元。为了避风头，吴某得手后没有立即转手出卖。一星期后，由姜某以15000元的价格在朋友中间卖掉，为了报答姜某的“搭救之恩”，吴某又于8月20日深夜潜入一家商店，窃得29寸“康佳”牌彩电一台(价值近3000元)赠送给姜某。姜某知道后表示接受，2001年3月9日吴某在南方某市被抓捕归案，在审讯中供出了姜某。
根据上述案情，请回答下列问题：
(1)行为人吴某又构成何罪?
(2)对行为人吴某应如何处罚?最后的刑罚如何确定?
(3)行为人姜某遇到脱逃的吴某后的行为是否构成犯罪?若构成犯罪，构成何罪?
(4)对行为人姜某应如何处罚?
问答题简述遗嘱继承与法定继承的区别。
问答题请根据有关刑法原理和规定，对“无罪过就无犯罪”这一说法进行辨析。
问答题简述想象竞合犯的特征及与牵连犯、吸收犯罪的区别。