已选分类
法学法学
问答题请运用中国法制史的理论知识对下列材料进行分析，并回答问题
问答题《唐律疏议·名例律》规定：“诸五品以上妾，犯非十恶者，流罪以下，听以赎论。”
【疏】议曰：“五品以上之官，是为‘通贵’。妾之犯罪，不可配决。若犯非十恶，流罪以下，听用赎论；其赎条内不合赎者，亦不在赎限。若妾自有子孙及取余亲荫者，假非十恶，听依赎例。”
分析上述材料并回答下列问题：
问答题简述南京国民政府法律制度的特点。
问答题据《隋书·刑法志》记载，东晋成帝时，庐陵太守羊聃为非作歹，滥施刑杀，一次错杀无辜一百九十人，“有司奏聃罪当死”，但因景献皇后是他祖姑，属“议亲”之列，竟免处死。 试结合材料分析当时的相关制度。
问答题简论《中华苏维埃共和国宪法大纲》的主要内容和意义。
问答题简述《开皇律》的主要成就。
问答题简述《中华民国刑法》(1935年)的主要特点。
问答题简述唐朝“告诉”制度的限制
问答题简述《中华民国宪法》(1947年)的内容特点。
问答题《宋史·刑法志三》：“配法既多，犯者日众，黥配之人，所至充斥。(宋孝宗)淳熙十一年(公元1184年)，校书郎罗点言其太重，乃诏刑、寺集议奏闻。至十四年(公元1187年)，未有定论。其后臣僚议，以为：若止居役，不离乡井，则几惠奸，不足以惩恶；若尽用配法，不恤黥刺，则面目一坏，谁复顾藉?强民适长威力，有过无由自新。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题：
问答题《清史稿·刑法志三》：“朝审原于明天顺三年，令每岁霜降后，但有该决重囚，三法司会同公、侯、伯从实审录。秋审亦原于明之奏决单，冬至前会审决之。”顺治元年，刑部左侍郎党崇雅奏言：“旧制凡刑狱重犯，自大逆、大盗决不待时外，余俱监候处决。在京有热审、朝审之例，每至霜降后方请旨处决。在外直省，亦有三司秋审之例，未尝一丽死刑辄弃于市。望照例区别，以昭钦恤。”此有清言秋、朝审之始。嗣后逐渐举行，而法益加密。初制分情实、缓决、矜、疑，然疑狱不经见。雍正以后，加入留养承祀，区为五类。
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题：
问答题简述《中华民同宪法》(1947年)的结构特点、主要内容及其实质。
问答题《唐律疏议·杂律》：“诸坐赃致罪者，一尺笞二十，一疋(音匹——编者注，一疋就是一匹的意思)加一等；十疋徒一年，十疋加一等，罪止徒三年。”疏议曰：“赃罪正名，其数有六，谓受财枉法、不枉法、受所监临、强盗、窃盗并坐赃。然坐赃者，谓非监临主司，因事受财，而罪由此赃，故名坐赃致罪。”
问答题材料1：《唐律疏议·名例律》(卷六)：诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应人罪者，则举轻以明重。
材料2：《大明律·吏律》(断罪无正条)：凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出入者，以故失论。
问答题请简释下列文字的含义，并运用中国法制史知识进行分析
《睡虎地秦墓竹简·法律答问》：“公室告何也?非公室告何也?贼杀伤、盗他人为公室；子盗父母，父母擅杀、刑、髡子及奴妾不为公室告。子告父母，臣妾告主，非公室告，勿听。”
问答题请运用中国法制史的理论知识对下列材料进行分析，并回答问题
问答题简述春秋时期公布成文法的历史意义
问答题《晋书·刑法志》：“峻礼教之防，准五服以治罪。”“服制若近，以尊犯卑，处刑则轻，以卑犯尊，处刑则重；服制若远，以尊犯卑，处刑则重，以卑犯尊，处刑则轻。若财产转让有犯，服制若近，处罚若轻。”
请分析上述材料并结合中国法制史的有关知识回答下列问题：
问答题“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应人罪者，则举轻以明重。”
——《唐律疏议·名例》
请分析材料并结合中国法制史的有关知识回答下列问题：
问答题《大明律》：“凡律自颁降日为始，若犯在已前者，并依新律拟断。”其注云：“此书言犯罪在先，颁律后事发，并依新定律条拟断，益尊王之制，不得复用旧律也。”