已选分类
法学法学
问答题赵某与李某于1999年结婚后，由于忙于各自的事业，一直没有生孩子。2001年春节过后，夫妻俩决定生育，于是前往所在辖区的计划生育管理办公室依法办理了准生证。2002年5月1日小孩出生了，区计划生育管理办公室的两名工作人员来到了赵某家中，声称赵某夫妇违反了计划生育管理条例的有关规定，决定罚款200元。赵某夫妇声称：他们已经依法办理了准生证，没有违法行为，拒绝接受罚款。区计划生育管理办公室的工作人员称：市计生局已于2001年9月12日发布了通知，该通知规定：“凡是在2001年元月以后至该通知发布期间办理的准生证，统归无效……”赵某夫妇最后依法向有关机关提出行政复议，要求复议机关撤销区计划生育管理办公室的处罚决定，并认定市计生局于2001年9月12日发布的通知无效。 请回答下列问题： (1)赵某夫妇是否有权提起行政复议? (2)赵某夫妇在对区计划生育管理办公室的处罚决定提起行政复议时。是否有权一并对计生局于2001年9月12日发布的通知提起复议?为什么? (3)赵某夫妇应向哪一机关提起行政复议?
问答题某地进行乡人大代表选举，一选区应选举代表3名。在各政党、各人民团体和本选区选民提名基础上，乡选举委员会分别征询有关方面意见，最后确定正式候选人3人。经过投票选举，获得参加投票选民过半数选票的候选人中，只有1人系原确定的正式候选人，另2人系选民自发投票选出的独立候选人。乡选举委员会认为，独立候选人非正式确定的候选人，因而不予确认其当选结果，决定进行第二轮投票另行选举。
请根据宪法和法律的有关规定分析：
问答题刘某系某乡女村民，已经生育两个女儿，现在又怀上了第三胎。乡、村两级干部决定把她作为典型处理。于是，乡、村干部在某日一大早来到刘某的家，直接破门而人，将还在睡梦中尚未穿戴整齐的刘某强行带到村委会，由乡、村两级干部整整教育了一天。同时决定，取消刘某正在上中学大女儿的“三好学生”称号，勒令刘某刚上小学一年级的小女儿退学，并搬走刘某家中的电视机和大衣柜作为抵押，让刘某尽快做人工流产。
请根据宪法和法律的有关规定分析：
问答题简述行政职权与行政优益权的关系。
问答题简述现行宪法的内容特点。
问答题《全面推进依法行政实施纲要》里规定了“诚实守信”的原则。(北大2007年研) 请回答： (1)诚实守信原则的基本价值和目标是什么? (2)诚实守信原则的基本内涵。
问答题比较宪法的修改与宪法的解释。
问答题试结合1999年全国人大常委会对香港基本法的解释谈谈基本法解释权的分配。
问答题简论第四次宪法修正案中规定“国家尊重和保障人权”的意义。
问答题行政法诉讼法第五条规定，人民法院受理行政案件，并对具体行政行为的合法性进行审查，请谈谈你的理解。30分
问答题中华人民共和国主席有权公布法律，任免国务院总理、副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长；授予国家的勋章和荣誉称号；发布戒严令；宣布战争状态；发布动员令，请运用宪法的综合知识分析上述的内容是否正确，并说明理由。
问答题2000年3月，原告经乡政府同意，到市冶炼厂收购矿物。返回途中，被在县矿产品检查站进行联合检查的县矿山管理局和县工商局的工作人员截住，进行检查。检查人员以“原告未经县工商行政管理局批准”为由，对原告作出没收矿产品、罚款1000元的行政处罚，加盖了县矿山管理局和县工商局的公章。原告不服，以县矿山管理局为被告提起行政诉讼，县人民法院征得原告同意，将县工商局列为共同被告。(东财2006年研) 请问：县人民法院将县工商局列为共同被告是否正确?能否将其列为第三人?为什么?
问答题简述受委托组织的法律地位及权利。(电子科大2011年研)
问答题试述我国《行政处罚法》第16条规定的相对集中行使行政处罚权制度。(中山大学2011年研)
问答题王某被 警察甲刑讯逼供致伤，因不堪忍受割脉自杀，共计化去医药费8万元，问：本案应如何处理?法律依据是什么?
问答题简述我国宪法和有关法律关于质询案的规定。
问答题徐某2010年承包农场8亩土地种蔬菜，因效益不好，2011年改种甘蔗。在承包的土地中有4棵芒果树未承包给个人，收益仍属农场二队集体所有。由于树木遮荫影响，对庄稼损害较大。为此，徐某向农场反映，要求砍去芒果树，农场未经调查，误以为只有一棵芒果树，遂即同意。事后，农场发现有4棵芒果树，就改口说徐某的行为属于乱砍滥伐，并依据《森林法实施细则》对徐某进行处罚。 问：根据行政主体理论评析农场的处罚行为。
问答题1998年6月12日，京海造纸厂因严重超标排污被县环保局子以行政处罚3万元，被县人民政府责令在3个月内整治完毕。环保局在处罚决定中没有告知造纸厂有权申请复议或者提起诉讼以及相应的期限。在接到环保局送达的处罚决定后，造纸厂不缴纳罚款，也没有申请复议、提起诉讼。1998年11月20日，县环保局申请法院强制执行罚款决定。3天后，京海造纸厂就罚款决定向法院提起诉讼。 请根据行政诉讼法、环境保护法以及有关司法解释分析法院是否应当受理环保局的执行申请以及造纸厂的起诉。(环保法第40条规定，当事人应当在接到处罚通知之日起15日内向作出处罚决定的机关的上一级行政机关申请复议或者向法院提起诉讼。)
问答题[案情介绍] 甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员，1999年12月公派去英国至今逾期不归，其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境，并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境，并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日，甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日，乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后，即发函至出入境管理处，反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员，要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日，出入境管理处按照公安部的有关规定，以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员，其单位不同意甲某出境为由，决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日，甲某去英国驻当地领事馆换取签证后，再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后，甲某多次去信去电催办，仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼，要求出入境管理处作出答复。 根据以上案情，请回答下列问题：
问答题2005年7月15日，某市大华商场内顾客熙熙攘攘，好一派热闹景象，突然一个身穿白衬衫的小伙子慌不择路地急冲进来，后面紧跟着两名警察。小伙子东窜西窜，由于商场内人太多，警察费了好大劲才将其抓获，原来被抓获的是一名在逃嫌疑犯。在追捕的过程中，商场内的一些商品被损坏，而且影响了正常的营业秩序，商场负责人要求警方赔偿全部损失。警方人员则表示他们是在执行公务，对于给商场造成的损失，愿意给予合理的补偿。问：