已选分类
法学法学
问答题试论述我国“一元、两级、多层次”立法体制的内容与存在的合理性。
问答题请对“所有的教唆犯都是从犯”这一说法进行辨析。
问答题简述抵押权的概念及特征。
问答题香港回归祖国后，成为中华人民共和国的一个特别行政区。有人认为，香港特别行政区同广东省一样，都是中华人民共和国地方行政区域单位，没有任何区别。 请你运用有关宪法和香港基本法的有关知识，对此进行分析。
问答题简述法对经济的影响与作用。
问答题简述我国现行宪法的修改制度。
问答题与司法相比，执法有哪些特征?
问答题简述行贿罪的成立条件。
问答题2005年某月，某市某区警方在辖区某路上悬挂“坚决打击某省籍敲诈勒索团伙”和“凡举报某省籍团伙敲诈勒索犯罪，破获案件的，奖励500元”的大横幅。此事经媒体报道后，引起了某省籍人士的不满。警方对此有着自己的考虑。一位治安员介绍，辖区经常会发生一些抢夺、打架滋事等治安案件，虽然在辖区犯罪的嫌疑人基本上各地都有，但某省籍的犯罪率较高。警方挂出这种横幅，可能是出于两种考虑：一是为了提醒广大居民，另一方面是对犯罪分子起到一个震慑作用。
试分析：
(1)深圳该警方的做法有哪些地方违反了宪法的有关规定?
(2)假设你是某某籍公民，你如何维护宪法赋予你的权利?
问答题南县的A有货车一辆，车号“010”，为了对外经营方便，A将该车挂靠在C车队的名下。1997年12月30日，A将货车以8.5万元的价格卖给B，并由A立下一张保证字据：“车属于买主所有。1997年12月30日前该车发生的任何事情由卖主负责，与买主无关。”B未对货车“010”办理过户手续。1998年1月B驾车到山东省黄县搞运输，山东省黄县法院以诉前保全扣押了货车“010”，法院称：“C车队于1997年11月12日欠原告D货款2万元。”B回来找A，A不管，B将自己的2万元钱交至法院，法院用调解书结案，称被告是C车队，B是代理人，法院放车。随后，黄县公安局又因同样的案情以货车“010”号涉嫌诈骗为由第二次扣车，B找A，A仍不管，B筹1.5万元交给公安局，公安局才放车。车被放回后，B办理了过户手续。B共损失了3.5万元，遂向南县法院起诉A，要求行使追索权。南县法院经审理认为B构成无权代理，责任自负。
请问：
(1)南县法院的看法是否正确?为什么?
(2)B的追索能否成立?请阐明法理依据。
问答题2007年11月4日，甲不慎将皮包遗失，包内装有刚购买的附有发票的相机一部和已经使用半年的笔记本电脑一台。乙拾得该皮包后，将相机卖给了旧货商店；电脑在不久后丢失，被丙拾得。2007年12月2日，丁从旧货商店以市价购得此相机。甲于2007年12月20日得知相机下落。 甲丢包后，曾于2007年11月8日在当地报纸上刊登寻物启事，称：若有人将自己遗失的物品归还，酬金1000元。2007年12月1日，丙依寻物启事找到甲。 根据上述案情，请回答：
问答题被告人刘某在某住宅区行窃时，被张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼”，被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。 问：对刘某应如何定罪?理由何在?
问答题被告人黄某，男，28岁，农民；被告人王某，男，23岁，农民。
被告人黄某与王某系一起长大的近邻。二人本都生活于穷困潦倒之中。突然有一天，黄某发现王某已今非昔比，乃悄悄请教致富秘诀。王某碍于多年朋友之情面，坦言自己正从事贩毒活动，并进而向黄某鼓吹了一通诸如“马无夜草不肥，人无横财不富”之类的“至理名言”。在王某的“开导”下，黄某蠢蠢欲动，便和王某一起从他人处购得50克纯度为50%的海洛因。为了增加数量，黄某和王某又在海洛因中掺入50克西药“头痛粉”，并转手以每克120元的价格卖给他人，其间由王某联系下家并交接毒品，黄某在一旁“学习”技巧。其后，黄某开始单干，索性以“头痛粉”冒充海洛因，当黄某携带250克假毒品准备贩卖时，被我公安机关当场擒获。黄某归案后，检举了王某和其共同贩卖毒品的犯罪事实，并协助司法机关抓获王某。在王某住处查获海洛因200克，并查明王某没有吸食海洛因的历史。
问答题简述资本主义法的基本特点。
问答题张某到某裁缝店挑选了一块高档布料，并在该裁缝店订做了一身西服，双方约定在一个月后张某到裁缝店取货付款。裁缝店在大约三周后做好了西服，但在一个月的期限届满前，王某到裁缝店看到了张某的西服，表示愿意高价买过来。裁缝店考虑后将西服卖给了王某。后张某到裁缝店取西服并听闻此事非常生气，并将裁缝店告上法庭。 (1)张某与裁缝店先后形成几种法律关系? (2)张某要求裁缝店做西服的法律关系的客体以及客体的具体内容是什么?
问答题简述骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的主客观特征。
问答题简述遗嘱和遗赠扶养协议的区别。
问答题近年来，我国一些城市在道路两侧设置了摄像头，监控车辆行驶的情况。发现违章行为，就根据摄像头拍摄的录像，直接作出交通行政处罚决定。有人认为这是在驾驶者不知情的情况下进行的秘密执法，是交通管理部门单方面实施的处罚，而且没有给当事人为自己辩护的机会，违反了法律适用公开、公正的原则。 请运用相关法理学知识对此作出分析。
问答题刑法第239条规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。”
试说明：
(1)本条规定中的“以勒索财物为目的绑架他人的”的含义应如何理解?
(2)本条规定中的“绑架他人作为人质的”的含义应如何理解?
(3)以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应当如何定罪?为什么?
(4)以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为应如何处理?为什么?
问答题简述挪用公款罪与贪污罪的区别。