已选分类
法学法学
案例分析题根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。
案例分析题甲从某居民楼下经过时，被一从天而降的花盆砸伤。在调查中，该楼相关单元1-7楼居民均否认自己是花盆的主人。
（1）花盆砸伤行人的行为属于何种行为？其构成特征为何？（4分）
（2）请就有关责任和免责的情况进行分析。（6分）
案例分析题
案例分析题甲、乙、丙三人系同厂工人。2003 年3 月5 日，甲召集乙和丙密谋，欲盗窃本厂财务室。在甲的策划下，三人分头进行犯罪预备，乙负责找到工厂出纳员丁，骗取其财务室钥匙，并偷配了一把，配好后，乙将钥匙交给了甲，同时，甲和丙也作好了其他盗窃准备，三人相约于3 月20 日晚12：00 在厂门口会合后，共同行窃，但是，乙思前想后，认为犯罪没有好下场，就没有如约前往。当晚，甲和丙没有等到乙，就由丙放风，甲用早已配好的钥匙顺利打开财务室，并窃得现金2 万元。事后，甲分得1 万元，丙分得7000 元，二人还给乙送去3000 元，乙未拒绝。数月后，适逢严打，乙迫于公安机关的强大宣传攻势，遂到公安机关投案，如实交待了全部罪行，案件告破，经查，1999 年2 月，甲还曾参与走私洫犯罪。
问：（1）甲、乙、丙三人是否成立共同犯罪，为什么？
（2）乙的行为属于何种故意犯罪形态，为什么？
（3）对甲、乙、丙三人量刑时应具体考虑哪些量刑情节？
案例分析题朱某原是大鹏公司的采购员，已辞职。某日，朱某接到大鹏公司的进出口业务代理商某粮油进出口公司的电话，称该公司代理进口的3000 吨特级糖蜜因买主某食品厂急需资金欲低价转卖，大鹏公司如有意购买，务于晚饭前回复。朱某紧接着就打电话找大鹏公司经理，经理正出差，要晚上才回来。朱某赶到粮油公司，说货物大鹏公司要了。粮油公司不知朱某已辞职，就与其签了合同，并说糖蜜存放在仓库，你们把货款和仓储费付清，我们把仓单背书给你。朱某当晚带着已签好的一式两份合同和糖蜜的样品，找到大鹏公司的经理。经理看了合同和样品后，在合同上签了字，并要朱某第二天到公司盖章。大鹏公司将钱款付清后，拿着仓单到仓库提货，在验货时发现是一级糖蜜，就未取货。原来粮油公司怕大鹏公司
不能及时付款，把那批特级糖蜜给了别人。这批一级糖蜜合同上订的也是特级，口岸验收时商检局发现货轮有轻度污染，就给降了一级，由特级改为一级。
根据案情，请分析下列问题：
（1）朱某与粮油公司签订合同时，其行为性质应如何认定？（5 分）
（2）大鹏公司经理在合同上签字之前，粮油公司能否主张朱某的代理是无效的？（5 分）
（3）如果大鹏公司经理没有在合同上签字，朱某与粮油公司签订的合同是否有效？（5 分）
案例分析题原告路德公司是 1898 年在俄国组建的一家木材公司的主要股东。 1919 年，该木材公司被俄罗斯苏维埃政府根据国有化法令收归国有。该公司及其产品均成了苏维埃政府的财产。英国萨戈公司从苏维埃政府买了其中一批木材。当它把木材运到英国的时候，原木材公司的股东路德公司在英国高等法院对萨戈公司提起诉讼，声明那批木材不是苏维埃政府的财产而是它的财产，要求收回产权。高等法院以英国尚未承认苏维埃政府为理由判决原告胜诉。当被告萨戈上诉于上诉法院时，由于 1921 年英国已正式承认苏维埃政府，上诉法院把木材判回萨戈公司。
问题：
（1 ）该案主要涉及国际法中什么议题？（2 分）
（2 ）在一审中，分析英国高等法院判决理由的基础是什么？（6 分）
（3 ）在二审中，分析英国上诉法院改判理由的基础是什么？（6 分）
案例分析题甲公司与乙公司签订承包经营合同，双方约定：甲公司将自有印刷厂发包给乙公司，承包期为5 年，承包金每年40 万元，每季度交付 10 万元，如果连续两个季度没有按照约定付款，甲公司有权解除合同，收回工厂；违约方承担对方的实际损失。
在合同履行过程中，乙公司告知甲公司市场没有打开，并连续三个季度没有付款，甲公司书面通知乙公司解除合同。乙公司接到通知后不同意解除合同，反而提出，甲公司没有如实介绍市场情况，才导致本公司不能打开市场，已经违约，给本公司造成20 万元的损失、双方发生争议。乙公司欠丙公司20 万元，与丙公司签订合同，将本公司对甲公司 20 万元的违约赔偿的权利转让给丙公司。丙公司以合同为依据，将甲公司起诉到区人民法院，要求判令甲公司支付20 万无，甲公司拒绝。
问题：
案例分析题早年一个在甲国有住所的乙国国民 A ，在甲国法院取得了离婚判决（该判决依乙国法是无效的）。在仍有甲国住所时，A 又娶了第二个妻子。 A 死时住所在乙国，未留遗嘱，留有动产在甲国，前后两任妻子相争的继承案件由甲国法院审理。
经查，甲国冲突法规定，动产继承，适用死者住所地法。
（1 ）案件的先决问题是什么？
（2 ）关于解决先决问题的准据法，有不同的主张。分别以“与主要问题的准据法一致的法律”和“法院地法”为准据法，就结果加以讨论。
案例分析题
案例分析题甲和儿子乙在丙饭店就餐，就座于与某包厢一木板之隔的座位。丁携带伪装成酒水的炸弹进入上述包厢，导致了一起爆炸事件。爆炸后倒塌的木板墙压住了甲、乙，致甲重伤，乙死亡。丙饭店也有一名员工在事件中死亡，其直接经济损失 100 万元左右。后甲以侵权为诉因，要求丙饭店赔偿医药费、营养费、工资损失等经济损失 40 万元，与痛失儿子造成的精神痛苦损失。诉状中，甲认为丙饭店未尽到保护客人安全的责任，而且用不能防火的木版作为隔墙，行为显然不当。
就侵权构成与归责原则理论分析上述案件。
案例分析题本案中的房屋应该如何处理？
案例分析题
案例分析题
案例分析题丁某在得知房屋卖给汪某后，向法院提起诉讼，要求A公司履行合同交付房屋，其主张应否得到支持?为什么?
案例分析题2005 年2 月，甲因外出务工，将自己的一台彩色电视机交由邻居乙保管。邻人丙得知此情后遂起购买之意，但又不愿意多出钱，于是丙与乙商童对甲说称：“该彩电显像管出问题”，甲信以为真，结果丙以500元的低价从乙处购得该彩电。后彩电被小偷丁偷去又卖给了戊，戊对此为赃物并不知情。戊不幸猝死，其妻已和子庚为争继承该彩电相持不下，遂商请丙调解。丙认出该彩电正是自己不久前丢失的，当即提出返还彩电的请求。
问：（1）乙、丙间的买卖是否有效？为什么？（3 分）
（2）丁与戊间的买卖行为是否有效？为什么？（3 分）
（3）该彩电应归谁所有？为什么？（3 分）
案例分析题
案例分析题A州居民H未婚，于某年在A州充当被告的法律秘书。被告来自B州，当时正在A州作商务旅行，期间与H有了性关系。后H怀孕，于B州生下小孩（按照A州与B州法律，该小孩取得B州州籍）。H与被告在B州签定了抚养协议。协议除规定了费用支付等等事项外，还规定：H及其小孩须在B居住2年，除非H在此期间结婚。后来在B州居住2年的条款被修改为在C州居住。再后来被告支付了相关费用，而H在满足协议的居住条件后携小孩回到A州。案件由A州法院审理。
（1）如按国际私法革命性规则，通常，案件的法律适用会怎样？为什么？
（2）在何种假定条件下，法院将适用A州的法律？为什么？
案例分析题
案例分析题黄某（1958 年7 月14 日生）于2001 年7、8 月间，以小恩小惠相利诱，与其小保姆刘某（女，1987 年10 月31 日生）发生性关系，并且教唆刘某行窃。刘某听从黄某的教唆，行窃多次，窃得不少财物。2002 年2 月19 日再次行窃时被抓获。黄某、刘某二人的行为如何处理？（7 分）
案例分析题如何评判本案的因果关系和各方的过错情况及责任承担，理由有哪些？