已选分类
法学法学
问答题简述赠与与遗赠的区别。
问答题民间有一种说法“买卖不成仁义在”请用民法原理对该说法加以辨析。
问答题论述我国《合同法》对格式条款的特别规定。
问答题简述结婚自由和离婚自由之间的关系。
问答题甲公司与乙公司签订了一份粮食买卖合同，约定2001年4月12日甲公司向乙公司交付东北大米100吨，自此一个月之内，乙公司给付甲公司30万元。2001年4月12日甲公司按照合同约定交付了大米，后来乙公司经过对该大米的质量检测发现大米存在质量缺陷，遂要求退货并要求甲公司重新给付大米。甲公司主张大米的质量问题是因为乙公司仓储保管不善造成，不同意退货请求，双方发生争议，诉至法院。甲公司向法院提出了财产保全的申请，获得批准，法院根据甲公司的申请冻结了乙公司50万元的帐户。案件审理过程中，法院持先予执行的裁定，从乙公司的帐户上强制划拨了30万元。据了解，甲公司为当地的粮食企业大户，公司的经营状况很好。 请问：(1)法院对乙公司实施的是哪种财产保全? (2)法院采取财产保全措施是否正确? (3)法院采取先予执行措施是否正确?
问答题简述抵押权的概念与特征。
问答题1997年11月20日19时10分，被上诉人(原审原告)江苏省江宁县东山镇副业公司(以下简称“副业公司”)的驾驶员孙家福驾驶牌照号码为苏L10789的桑塔纳轿车，沿南京机场高速公路由南向北行驶至19K+200M处时，突然发现前方路中有过往车辆失落的2×1.2平方米防雨布一块，因避让不及，车辆撞上路东护栏，致使车壳变形、发动机损坏、轮胎脱落、后备箱钢圈撞毁。乘坐于车辆前排的田树盛脑后被撞破，在后排乘坐的三人被抛出车外摔伤。其中，潘兴华经抢救无效于次日死亡；闻思诚经南京市公安局法医鉴定，其胸部损伤程度为伤残九级，头面部损伤为伤残十级；王建英头部有多处肿块。 上诉人高速公路管理处为全民所有制事业法人，其事业法人登记证上登记的职责或服务范围包括路政管理、公路养护、规费征收和经营开发，经费来源为自收自支。受江苏省交通厅的委托，高速公路管理处行使路政管理和规费征收权力。据此委托，高速公路管理处可以对通过南京机场高速公路的车辆征收车辆通行费和实施路政管理，可以对违反路政管理和车辆通行费征收管理规定的单位和个人做出行政处罚。 请问：上诉人向被上诉人收取车辆通行费是否是实行行政管理行为，双方之间形成的是行政管理关系，还是一般的民事合同关系?本案纠纷属于民事诉讼法调整的范围还是行政诉讼法调整的范围?
问答题论述民法的基本原则。
问答题保险经纪人
问答题简答 一般侵权行为民事责任的免责事由。
问答题论述无效民事法律行为的种类与法律后果。
问答题简述善意取得的含义与条件。
问答题范文杰，男，1923年8月生，喜好收藏古董，他有一子一女，儿子范子衡，女儿范晓艳。1988年12月，范文杰当着儿子和儿媳的面立下遗嘱，将自己所收集的古字画140幅在其死后传给儿子和儿媳梁倩。
范文杰的妻子于1986年去世，在那以后，范文杰和已经退休的同单位的职工李玉芹产生感情，两人准备结婚，他们的儿女也都很支持。但没想到1993年6月28日，在两人办理结婚登记之前，范文杰突发心脏病，生命垂危，被送进医院抢救，李玉芹每天都到医院看望，并按时送饭。7月26日上午，范文杰在弥留之际，当着子女和三位护士的面，将自己的一张6000元的存折连同密码一起交给李玉芹，说感谢多年来她对自己的照顾，这些钱是自己的一点心意。李玉芹开始执意不收，但见范文杰态度坚决，害怕会刺激他发病，就收下了，当天晚上，李玉芹在给范文杰送饭时，不慎从楼梯上跌下，当场死亡。范文杰获悉此消息后，病情加剧，于7月31日去世，四天后，儿媳梁倩在一场车祸中遇难。
在继承问题上，范子衡认为1993年7月26日范文杰将存折交给李玉芹的行为无效，因为李玉芹先于范文杰死亡了，所以该笔存款应按照法定继承办理，另外那140幅古字画应由自己全部继承；李玉芹的儿子袁波反对，说既然存折已经交给他母亲，就应该由他继承；范晓艳认为，梁倩是外姓人，不能继承父亲的遗产，因此1988年12月的遗嘱无效，字画应按照法定继承办理，自己有权继承其中的一部分；梁倩的父亲梁子雄主张自己有权继承140幅古字画中属于自己女儿的那部分。各方无法达成协议，便向区人民法院起诉。问：
(1)范文杰于1988年12月立下的遗嘱是否有效?为什么?
(2)如何认定范文杰于1988年12月所立遗嘱的性质?为什么?
(3)梁倩是否可以得到财产?为什么?
(4)梁倩的父亲梁子雄关于继承140幅古字画中属于自己女儿的那部分的主张能否成立?为什么?
(5)李玉芹的儿子袁波是否有权获得范文杰给予李玉芹的6000元存折?为什么?
问答题论作品的构成要件。
问答题简述不当得利的构成要件。
问答题简述物权变动的原因。
问答题甲为电视销售商，因临时出国，将尚未出售的一批电视委托好友乙暂时保管。乙因为经商急需而向丙借钱，丙要求提供担保。乙遂将甲的电视出质与丙。丙将该电视委托丁保管，费用为100元。后甲发现此事，遂引发纠纷。问：
问答题简述善意取得的概念和构成要件。
问答题试论同时履行抗辩权。
问答题公民甲、乙、丙订立协议约定：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物；途中因甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致，发生的损失应由甲全部承担责任；甲辩称该车是三人共同购置，车祸引起损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司遂向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。
问：(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?
(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?