已选分类
法学法学
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：乙公司供应甲公司限量生产的A型号的手表1000块，每块单价1000元，总价款100万元；甲公司应交付定金30万元；如果一方违约，则应支付总价款的10％作为违约金。合同签订后，甲公司立即将30万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每块手表1200元。后乙公司没有按期履行合同。由此导致甲公司无法履行与丙公司之间的合同。现甲公司要求乙公司支付违约金20万元，双倍返还定金60万元。乙公司则以定金条款无效为由主张合同无效。(首都经贸2010年研)
问答题试述商事登记目的、体系和我国商事登记制度的完善。
问答题简述不当得利之债的构成要件。
问答题张某和李某定有大米买卖合同，合同订立后，张某就交付了大米货款，约定5天之内来提货。但是，5天后，仍不见张某来。后在报纸上看到张某的亲属登的寻人启事，李某找到张某的亲属要求其提货，张某的家属拒绝提货。于是到当地的公证机关，申请提存这批大米。提存机关认为大米不宜保存，因此要求李某把大米变卖后提存大米的价金。李某把大米变卖后，扣除了保管费用后的余款向当地公证部门提存。问题：
问答题商法典与民法典(华师2007年研)
问答题论物权法定主义。
问答题赵某和陆某是同村农民，赵某因无耕牛便向陆某借用一头公牛耕地。在借用过程中，双方达成买卖该公牛的合同。合同约定，赵某以1200元的价格购买该耕牛，在支付价款前，所有权仍属于陆某。问：
问答题(2011年简答53)简述诚实信用原则的含义和功能。
问答题甲(男)和乙(女)于1998年经人介绍恋爱结婚。结婚时甲的父母购房一套给二人居住，乙娘家给了乙一套家用电器作为嫁妆。二人婚后第二年生一男孩，现年6周岁。2003年开始，甲与丙通奸，被乙发现斥责后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工资本来不高，为维持和丙在一起的开支，向人借外债近2万元。乙独自抚养儿子，生活困难，也借外债5000元。2005年3月乙向法院起诉，要求与甲离婚，并要求抚养孩子。甲不同意离婚。提出如果离婚，孩子是他家的后代，必须由他抚养，否则不支付任何抚养费。经法院多次调解，二人达不成协议。试就本案情节，回答下列问题并简述理由： (1) 本案应当以什么方式结案? (2) 本案应否判决离婚? (3) 如果准许离婚，应当如何确定子女的直接抚养人和抚养费? (4) 如何确定房屋和电器的归属?二人所借外债应如何处理? (5) 假设法院准许离婚，离婚时乙生活困难，可否要求甲给予生活帮助? (6) 假设法院准许离婚，根据本案的情况，乙要求离婚损害赔偿应否获得支持?
问答题甲因单位困难，下岗在家，生活很困难。他的朋友乙在一家食品厂做销售工作，建议甲在社区内开一家食品店，为该食品厂代销各种食品，乙答应为甲供货，价格从优，而且乙可以赊销，甲卖后再给乙钱。因为甲没有钱注册登记，担心工商部门不给执照。乙说个人独资企业又不是公司，没有注册资本的要求，一块钱也可以办企业。 试对乙的说法进行分析。
问答题简述身份权的概念与特征。
问答题简述人格权和身份权的主要区别。
问答题试述计算机软件著作权的归属。
问答题孙某与其家人在祥福饭店吃火锅时，正在使用的炉子和燃气罐发生爆炸，使孙某的面部及身体多处被烧伤，共花去医疗费5万元。该餐厅所提供的燃气炉是由甲用具厂生产的，该炉子使用的燃气是由乙燃气厂生产的。经查：祥福饭店在提供服务时并无过错，燃气公司和用具厂生产的燃气和炉子均不合格。
问答题代理与居间(人大2001年研)
问答题甲写了10万余字的《蚂蚁上树的观察报告》，在与同事乙、丙、丁共同研究多次后，甲将内容增加到100万余字，并与乙、丙、丁约定四人均为主编，再各负责拉赞助人，每一赞助人均为副主编。后甲联系某出版社出版。协议签订后，确定戊等6人作为该书的副主编。现问：
问答题试论民法与商法的关系及我国的立法选择。
问答题某食品公司(供方)与某百货公司(需方)订立购销手表10000只的合同，总价款100000元。此后，百货公司又将手表卖给一商店，因手表市场价格下跌，商店进货积压，无力偿还货。食品公司诉至法院，请求百货公司清偿货款和违约金、利息损失，并要求追加该商店为第三人。一审法院认定，食品公司超越经营权范围，三者相互之间的连环合同均无效，被告及第三人只返还手表，不赔偿损失。 问：一审判决有无不当?分析理由。
问答题《民法总则》第169条规定：“代理人需要转委托第三人代理的，应当取得被代理人的同意或者追认。转委托代理经被代理人同意或者追认的，被代理人可以就代理事务直接指示转委托的第三人，代理人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托代理未经被代理人同意或者追认的，代理人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但是在紧急情况下代理人为了维护被代理人的利益需要转委托第三人代理的除外。”试分析本条规定的“委托代理”终止的情形？
问答题甲公司因买卖关系于2005年10月8日签发面额为10万元人民币的普通支票一张与乙公司，但该支票上并未记载收款人的名称。第二天，乙公司即将该支票交付与丙公司。丙公司于2005年10月25日持票向该支票所载的付款人A银行请求付款，遭到A银行的拒绝。 请根据我国《票据法》的规定，分析以下问题： (1)丙公司是合法持票人吗?为什么? (2)A银行拒绝付款是否合法?为什么? (3)丙公司能否向甲公司请求支付?为什么?