已选分类
法学法学
问答题简述相邻关系与地役权的区别
问答题简述法人的权利能力和自然人的权利能力的区别。
问答题试述2001年《商标法》修改中涉及商标注册条件的内容及意义。
问答题船舶抵押权与船舶优先权(武大2005年研)
问答题有的学生说：“保证人享有先诉抗辩权。”试用合同法原理和有关合同法规定对该说法加以辨析。
问答题试述与债权相比物权的特性。
问答题王某与林某是同村村民，王某全家于1997年迁往外地，由于归期不能确定，便将自有房屋4间借给林某居住，并委托林某妥善管理。林某在王某离开后，一直居住在该4间房屋内。2007年林某的儿子结婚需住房，林某便将王某的房屋装修了一下，作为其儿子的新房。自己又在王某房屋所占的院内盖了厢房3间。2011年王某全家回迁，让林某腾出房屋。林某遂将王某原有的4间房屋让出，但自己仍住在所盖的3间厢房内拒绝搬离，并称房屋是他自己所盖，归其所有，如王某愿意，可以卖给王某。王某认为林某虽然自己盖了房，但使用的是他的土地，于是起诉至法院，请求法院判令林某搬出双方争议的厢房。 问：(1)本案中林某能否取得其所盖房屋的所有权? (2)林某盖房后与宅基地使用权人王某之间形成了什么法律关系?
问答题家合公司和冠军公司订立联营合同，约定家合公司向联营体投资50万元，冠军公司向联营体投资100万元，双方共同经营联营体，分享联营体的盈利。但特别约定，当联营体亏损时，家合公司不承担责任，而且要按期收回其投资并按约定收取利润。合同履行过程中，家合公司按照合同约定收取利润35万元，冠军公司未收取利润。后因经营不善，联营体亏损20万元。被债权人催债后，冠军公司感到由自己独自承担经营风险有失公平，遂诉至法院。
问：请问本案应该如何处理?为什么?
问答题简述票据行为的特点。(中国矿业大学2009年研；武汉理工2007年研)
问答题民事保证和票据保证的区别。(清华大学2006年研)
问答题我国民间有一种说法，“人无信不立”，请运用合同法基本原则和合同效力的理论对该说法加以辨析。
问答题简述占有的分类。
问答题2007年4月29日，某公司为全体职工投保了团体人身意外伤害保险，保险公司收取了保险费并当即签发了保险单。但是在保险单上列明的保险期间自2007年5月1日起至次年4月30日止。2007年4月30日，该公司的职工王某登山，不慎坠崖身亡，事故发生后，王某的亲属向保险公司提出了索赔申请。问：保险公司是否应当赔付?
问答题试论管辖权异议的主体?
问答题张甲欠张乙20万元，张丙欠张甲20万元，两债务均已到期。张乙多次向张甲催要钱款，张甲无力偿还，但张甲表示待张丙还其20万元时，即便立即向张乙还款。后张乙发现，张甲并未采取措施向张丙催要欠款，以致无力偿还对张乙的债务。 试问：根据合同法的规定，张乙是否可以以自己的名义向法院起诉张丙?为什么?
问答题甲于2004年1月16日向乙借款1万元，约定一年之后偿还，利息参照同期银行利率。一年之后，还款期限已届，甲没有足够的本钱还款。甲的好朋友丙得知后，自愿代替甲偿还该笔欠款，甲欣然同意，双方签订协议。此时，乙已经出外打工，下落不明，于是甲没有将自己与丙之间的协议告知乙。丙于是将1万元款项向当地公证部门提存。乙回乡后，得知该情况，那么： (1)丙可否以债务人的身份代替甲向乙偿款？ (2)如果丙答应替甲还5000元，甲只将这一协议通知乙，而未取得乙同意，是否发生法律效力？ (3)如果乙已同意甲丙之间的协议，那么丙的提存行为是否符合法律规定？ (4)乙最晚应于何时领取该笔钱，提存利息归属如何？ (5)如果，乙尚欠丙8000元，丙能否主张抵销，主张抵销应具备什么条件？
问答题《中华人民共和国合同法》第84条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”
请根据民法原理分析：
问答题2005年6月，A、B、C三家公司达成协议，共同投资，在人民大学附近成立一家有限责任公司——东东零售超市。三家公司共同草拟并一致通过了公司章程，章程规定新的公司注册资本90万，每家公司出资30万，出资方式有：货币、土地使用权和超市营业需要的设备等。货币出资已于7月划入东东超市的临时账户，设备和土地使用权也于8月份办理了相关的手续。8月底，东东有限责任公司委托会计师事务所验资，后该会计师事务所出具了验资证明。9月初，东东有限责任公司向工商行政管理部门申请登记，提交了公司登记的申请书、公司章程、验资证明等文件。工商局审查后，认为东东有限责任公司的法定资本和生产经营条件合格，但人大附近类似的超市已有数家，为了防止超市之间的恶性竞争和促进该地区经济有序的发展，工商局决定不予登记。后经A、B、C三家公司的共同努力，工商局同意登记。2005年底，东东超市看到代订火车票的业务十分赚钱，擅自增加代订火车票业务。2006年初，东东有限责任公司的生意滑坡剧烈，三家公司决定为该公司更名，以转换商运。请对以上案例进行分析。
问答题甲、乙、丙合伙开办了一家砖厂，生意兴隆，发展势头很好。不幸的是，丙在出外洽谈业务时，被歹徒袭击，因救治不及时而去世。丙的妻子张华和他们12岁的儿子林佳亮继承了他的财产。张华向甲和乙提出，希望甲和乙能让儿子林佳亮继承父业，成为砖厂的合伙人。甲和乙表示，于情于理，林佳亮入伙都是应该的，但是，一旦林佳亮成为合伙人，张华作为他的法定代理人必然要插手砖厂事务，他们不能接受和一个女人共事，因此不同意林佳亮入伙。甲和乙又告诉张华，丙去世后，砖厂的管理一度陷于混乱，此间，一笔生意失败，造成大量亏损，在办理退伙结算时，张华和林佳亮应分担一部分亏损。张华坚持要林佳亮入伙，而且拒绝分担合伙债务。于是双方对簿公堂。 问：(1)甲和乙有无权利拒绝林佳亮人伙?为什么? (2)张华和林佳亮有无义务分担丙去世后砖厂产生的债务?为什么?
问答题《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚的； (二)有配偶者与他人同居的； (三)实施家庭暴力的； (四)虐待、遗弃家庭成员的。” 请分析： (1)请求离婚损害赔偿必须符合哪些条件? (2)在婚姻存续期间，当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求，人民法院是否受理? (3)离婚损害赔偿的赔偿范围是什么?