已选分类
法学法学
问答题案情：天幕科技股份有限公司(以下简称天幕科技)为天蓝有限公司、黎明股份有限公司和自然人王某及李某发起设立的：天蓝有限公司为该公司第一大股东，持股为53/%；黎明股份有限公司持股37/%，其余的由王某和李某持有。天幕科技的董事会成员大部分是天蓝有限公司选举的董事。2004年5月，天幕科技股东大会通过决议发行新股8000万并准备上市。2005年6月7日，天幕科技按照规定向国务院证券监督管理机构递交了募股申请及相关文件。国务院证券监督管理机构的发行审核委员会于同日收到上述文件，并于次日组成由机构外的专家组成的专家组对申请文件进行审查。就在国务院证券监督管理机构发行审核委员会对其申请文件进行审核期间，天幕科技在报纸上刊登公告称其已经向有权机关申请发行新股，有希望被批准并希望投资者关注此次新股发行等云云；与此同时，天幕科技开始着手与证券承销商W有限公司商谈并签订承销协议。2005年9月1日，承销商在签订承销协议后立即在媒体广告上宣传其已经成为天幕科技的承销商，并开始着手与投资者签订购股协议。2005年10月10日，专家组以无记名投票的方式对股票发行申请进行了表决，一致同意予以核准。天幕科技在接到核准决定后立即开始公开发行股票。在约定的承销期限届满时，承销商销售的股票仅达总计公开发行股票的50/%。就在股票的销售期间，有匿名信向国务院证券监督管理机构举报说，天幕科技的财务会计报告存在粉饰的情况，不符合新股公开发行的条件。国务院证券监督管理机构经查明该财务会计报告由天蓝有限公司一手操纵所致，于是立即决定撤销对天幕利，技的核准决定，责令天幕科技补交真实的财务会计报告。 问题：
问答题甲(女)有一子一女，儿子早逝，留有孙子乙，乙与母亲一起生活。甲与女儿丙和女婿丁一起生活。一日，甲外出时发生车祸，不幸身亡。甲的遗产有存款10万元。丙与甲感情甚好，不能接受母亲突然离世的事实，几天后也因伤心过度，悲痛欲绝而死亡。 结合上述材料，回答下列问题： (1)乙是否有权继承甲的遗产? (2)丁是否有权继承甲的遗产?
问答题甲公司于2009年6月1日向当地银行借款200万元，借款合同约定借款期限1年，于2010年6月1日还本付息，逾期按照有关规定加收罚息。2010年4月，甲公司向银行要求延期6个月至2010年12月1日，银行表示同意。但甲公司到期仍未还款。2011年6月1日，银行起诉甲公司，要求甲公司偿还本息并承担自2010年6月1日起的罚息。 问：甲公司是否应当偿还借款的利息并支付罚息?
问答题有人认为：“权利在先，效力优先。”请运用物权、债权和知识产权的有关知识和理论对该说法加以辨析。
问答题案情：李明与杨建均为1984年12月出生，二人是好朋友。2002年时，李明尚在读高中，杨建在一家公司工作。当年11月1日，李明与杨建聊天时称本班的班主任刘老师对自己很看不起，时常批评自己。正说着，二人突然看到刘老师推着自行车下班回家，正路过看门大爷的狼狗前。该狗性格温顺，故平时不用链子锁。杨建遂指了一下狗，做了个砸的手势，李明会意，把手中的石子向狗砸去，正中狼狗右眼。狼狗负痛性急，朝刘老师腿上咬了一口。刘老师检查被咬处，见只有牙印未见出血，便没当回事，也没听他人劝告去打狂犬疫苗针。11月12日，刘老师狂犬症发作后确诊死亡。次年1月，刘老师的丈夫提起侵权之诉。 问题：
问答题甲公司与乙公司就一批高档西服的买卖合同以电子邮件的形式进行磋商。5月8日甲公司首先提出该批西服的数量、质量、价格等内容，询问乙公司能否提供。乙公司接受了甲公司的要求，并就履行地点、期限等内容提出了若干补充意见，且提出采用合同书形式订立合同，并于5月10日将上述内容告知甲公司，甲公司收到后于5月11日发出电子邮件表示完全同意，乙公司遂以双方往来电子邮件之内容为基础草拟了合同书。5月12日，乙公司董事长在位于A地的乙公司大楼内，在合同书上签字，并将合同书寄往甲公司所在地B地，同日，鉴于履行期限较紧，乙公司将合同中所约定的西服迅速交丙公司装车运往甲公司。因甲公司董事长在c地出差，甲公司遂派专人将收到的合同书送往c地，5月15日，甲公司董事长在合同书上签字。此前，5月13日，乙公司提供的西服由丙公司运抵甲公司所在地B地，甲公司于当日接收货物完毕。(中财2011年研) 问题(回答问题时需说明理由)：
问答题试述船舶碰撞的责任。
问答题某公司经营不善，造成巨额亏损，被债权人多次追讨债务。公司董事长王某遂与债权人商讨债务清偿问题，并提出向法院申请破产的提议，但债权人担心破产受偿率太低，于是向法院申请重整。法院受理破产申请以后，经审查，认为符合法律规定，裁定债务人重整并予以公告，且裁定重整期间为3月1日到当年12月1日。此后，管理人制备重整计划，并提交债权人会议分组讨论。由于该重整计划涉及出资人权益调整事项，对出资人利益影响很大，遭到出资人组的拒绝。该重整计划后来依法经法院裁定批准，并由某公司负责执行。但是，在执行过程中，某公司的董事长王某擅自作出经营决策，导致公司经营状况和财务状况持续恶化。后查明，王某在公司经营过程中，多次决策未经董事会讨论，每每造成重大损失，由此才导致公司身负巨额债务。请问： (1) 除了债权人申请重整以外，还有什么人可以申请某公司重整?若债权人中请破产清算，哪个主体可以申请重整? (2) 出资人组拒绝通过重整计划，有什么挽救措施? (3) 某公司在重整期间财务状况持续恶化，债权人有什么保护措施? (4) 法律对王某的行为有什么规定?
问答题甲企业为感谢曾帮助过自己的当地某银行，向其捐赠本企业生产的新产品中央空调设备一套。该银行表示感谢，但担心设备的质量，甲企业向银行保证该设备质量绝无问题，银行遂将其安装在自己的办公楼中。3个月后，因中央空调故障引发短路，毁坏银行许多办公设备，造成损失计8万元。银行要求甲企业赔偿。另经有关部门鉴定，该事故系由于中央空调设备本身质量不合格而引起。 问：甲企业是否应当赔偿银行的损失?
问答题简述我国对驰名商标的法律保护。
问答题判断：债权和物权一样，是种财产权，也是一种支配权。(北科2010年研)
问答题某研究所研究员李某向专利局提出一种“新的密码编码方法”的发明专利申请，该发明创造的特征是：编码方法简单，而且不容易被解密。 问题：
问答题我国《物权法》第70条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权。对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。’’请分析该条规定的是我国民法上的什么制度，并结合民法理论说明这一制度的基本涵义和几种主要学术观点。(中财20lO年研)
问答题许成的曾祖父为清朝一官员，本留有很多家产，后经几次战火以及“文化大革命”，到许成手上仅遗留下宅院一处。1984年，许成因举家搬迁到县城居住，将宅院以1500元卖给侯田。1990年，由于修建马路。政府要求侯田拆迁古宅。侯田在挖掘宅院大厅地面石砖时挖出一坛清乾隆年间的银元宝，共55锭。许成闻讯后立即找到侯田，称此元宝乃其曾祖父所埋，应归还给他。侯田则称，此房他已买下，是这房屋的所有人，房屋下所挖的东西当然应归他所有。许成最后只好向法院起诉，要求侯田归还元宝，同时许成还提供证据表明此房确为其曾祖父所留，并且可以证明元宝也为其曾祖父所埋。在案件的审理过程中，有人提出，这些元宝属于地下埋藏文物，是限制流通物，根据有关法律规定，应一律归国家所。问该案如何判?
问答题商标注册的实质性条件有哪些?
问答题仇某承包的果园东侧与村子公路之间隔着余某承包的鱼。2003年，仇某买了辆货车，因西侧的小路过窄，货车无法通行，经与余某协议，在鱼池南边开了一条连接公路的道路，方便仇某运出苹果，仇某每年支付余某500元道路通行费。2006年，仇某将苹果园转让给了本村的邱某。邱某仍每年支付余某500元通行费。2008年，余某将鱼塘分为东西两个，将东面鱼塘转让给了本村的曲某。因与邱某有宿怨，曲某将自己鱼塘南边连接公路的道路封了，不让邱某从此路运出苹果。双方为此发生纠纷。问：曲某不让邱某使用道路的行为是否合法?
问答题简述海难救助合同的效力。
问答题甲、乙、丙均为经营长途客运业的专业户，三人商定合伙经营跑运输，每人出资10万元入伙，同时甲提出其业务经理丁善于管理，可以由丁以其管理才能入伙，不须交纳出资，乙、丙表示同意。四人一致同意由丁作为日常业务负责人。后甲因其他事项提出退伙，并放弃在合伙中的份额，乙丙丁三人表示同意。三天后，丁在运输过程中撞伤他人，需支付赔偿费50万元，为此引起纠纷。请回答下列问题：
问答题公司解散与公司破产(武汉理工2009年研)
问答题张某与李某都开诊所，两家诊所距离很近，因为病人多少而闹别扭，李某常常指责张某医术不如自己，欺骗病人。但是实际上，张某的诊所合法经营，而且服务态度很好，医术高明，时常为困难病人免费治病，诊所里就有几面乡邻送的锦旗挂在墙上。一日，李某酒后来到张某的诊所，出言不逊，当着大家的面说张某对病人欺骗药费，并伸手将张某诊所墙上的两面锦旗撕下，扔到门外。张某以被告撕下病人送的锦旗，侵犯其荣誉权为由，起诉到法院。 问：李某侵犯了原告的什么权利?